Rechtsprechung
VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,23130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 42 Abs. 1 Alt. 1, § 113 Abs. 1; AsylG § 10 Abs. 2 S. 1, 2 u. 4, § 25, § 33 Abs. 1, 2 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 u. Abs. 5 S. 2 u. 6 Nr. 2, § 34a Abs. 2 S. 1 u. 3, § 36 Abs. 3 S. 1 u. 10
Anspruch auf Aufhebung von Einstellungsbescheid - rewis.io
Anspruch auf Aufhebung von Einstellungsbescheid
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VG Augsburg, 30.09.2013 - Au 2 K 11.30313
Asylrecht China; Flüchtlingsschutz
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174
Die Zustellung einer Sendung gilt mit deren Aufgabe zur Post selbst dann als bewirkt, wenn die Sendung dem Ausländer - wie hier - nicht zugestellt werden kann und sie als unzustellbar zurückkommt (§ 10 Abs. 2 Satz 4 AsylG;… vgl. zum Ganzen etwa VG München, B.v. 21.6.2016 - M 16 S. 16.30747 - juris Rn. 11; VG Augsburg, U.v. 30.9.2013 - Au 2 K 11.30313 - juris Rn. 12). - VG Minden, 26.07.2016 - 10 L 1078/16
Einstellung, Rechtsschutzbedürfnis; Aufschiebende Wirkung, Anordnung der
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174
Die auf eine Woche verkürzte Klagefrist gemäß § 74 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG gilt im Fall der Einstellung nach § 33 AsylG nicht; der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist nicht innerhalb einer Woche zu stellen, da es für die Einstellung des Verfahrens nach § 33 AsylG an einer § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG und § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG entsprechenden Regelung fehlt (vgl. VG Minden, B.v. 26.7.2016 - 10 L 1078/16.A - juris Rn. 13). - BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174
Die dem Kläger gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, lässt das Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtungsklage nicht entfallen (BVerfG, B.v. 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S. 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S. 16.30588 - juris Rn. 13 ff.). - BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16
Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2017 - Au 6 K 17.30174
Ein auf die Fortführung des Asylverfahrens gerichteter Verpflichtungsantrag kommt nicht in Betracht, weil das Bundesamt hierzu nach Aufhebung der Entscheidung über die Verfahrenseinstellung automatisch verpflichtet ist (vgl. hierzu auch BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris Rn. 19).