Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Irak; vorläufiger Rechtsschutz; Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel im italienischen Asylverfahren

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn.43ff., 78; B.v. 18.6.2013- Nr. 53852/11 -ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 -www.hudoc. echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 -10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).

  Nur unter bestimmten Umständen dürfen Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden ist, danach noch bis zu sechs Monaten in der SPRAR- Einrichtung bleiben (EGMR, E.v. 2.4.2013, a.a.O. Rn. 43).

• VG Augsburg, 23.02.2015 - Au 5 K 14.50254

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Gegen diesen ihm mit Postzustellungsurkunde am 2. Oktober 2014 zugestellten Bescheid hat der Antragsteller am 9. Oktober 2014 beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg Klage erhoben (Az. Au 5 K 14.50254), über die noch nicht entschieden worden ist.

  Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage (Au 5 K 14.50254) gegen den Bescheid des Bundesamtes vom 23. September 2014 anzuordnen, hat keinen Erfolg.

• BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 25.10

  Rechtskraft; Wiederholungsverbot; Rücknahme; Widerruf; Widerruf der …

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre - " ... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn.43ff., 78; B.v. 18.6.2013- Nr. 53852/11 -ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 -www.hudoc. echr.coe.int Rn. 139; s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 -10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).

 
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn.43ff., 78; B.v. 18.6.2013- Nr. 53852/11 -ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 -www.hudoc. echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 -10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).
• EGMR, 10.09.2013 - 2314/10

  HUSSEIN DIIRSHI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn.43ff., 78; B.v. 18.6.2013- Nr. 53852/11 -ZAR 2013, 338; E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 -www.hudoc. echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 -10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Eine sogenannte verfassungskonforme Reduktion des § 34a AsylVfG ist jedoch für den Fall vorzunehmen, dass sich auf Grund bestimmter Tatsachen die Annahme aufdrängt, dass ein Asylbewerber von einem Sonderfall betroffen ist, der von dem im Grundsatz verfassungskonformen Konzept der "normativen Vergewisserung" bzw. dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens", das den Bestimmungen der Art. 16a Abs. 2 GG und §§ 26a, 27a, § 34a AsylVfG zu Grunde liegt, abweicht (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs muss grundsätzlich die Vermutung gelten, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Richtlinie sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention steht (EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Systemische Mängel sind zudem gemäß § 77 Abs. 1 AsylVfG maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Verhältnisse in Italien nicht erkennbar (…vgl. BayVGH, U.v. 28.3.2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn. 30 ff.; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - DVBl 2014, 790 ff.;… VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 6 S 14.50007 - juris Rn. 19;… VG Augsburg, B.v. 26.8.2014 - Au 7 S 14.50207 - juris Rn. 23 ff.).
• VG Augsburg, 26.08.2014 - Au 7 S 14.50207

  Senegalesischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine …

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Systemische Mängel sind zudem gemäß § 77 Abs. 1 AsylVfG maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Verhältnisse in Italien nicht erkennbar (…vgl. BayVGH, U.v. 28.3.2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn. 30 ff.; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - DVBl 2014, 790 ff.;… VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 6 S 14.50007 - juris Rn. 19; VG Augsburg, B.v. 26.8.2014 - Au 7 S 14.50207 - juris Rn. 23 ff.).
• VG Würzburg, 21.03.2014 - W 6 S 14.50007

  Einstweiliger Rechtsschutz; Iran; Ehepaar mit Kind; Abschiebungsanordnung nach …

  Auszug aus VG Augsburg, 14.10.2014 - Au 5 S 14.50255

  Systemische Mängel sind zudem gemäß § 77 Abs. 1 AsylVfG maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Verhältnisse in Italien nicht erkennbar (…vgl. BayVGH, U.v. 28.3.2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn. 30 ff.; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - DVBl 2014, 790 ff.; VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 6 S 14.50007 - juris Rn. 19;… VG Augsburg, B.v. 26.8.2014 - Au 7 S 14.50207 - juris Rn. 23 ff.).
• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien

• VG Augsburg, 15.12.2014 - Au 5 S 14.50307

  Irak; Abschiebungsanordnung nach Italien; Stellvertreterehe; kein Hinweis auf …

  Ein vom Antragsteller ebenfalls angestrengtes Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Abschiebungsanordnung nach Italien blieb mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 14. Oktober 2014 (Az. Au 5 S 14.50255) erfolglos.

  den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 14. Oktober 2014, Au 5 S 14.50255, aufzuheben bzw. abzuändern.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akten der Verfahren Au 5 K 14.50254 und Au 5 S 14.50255 sowie die von der Antragsgegnerin vorgelegte Behördenakte umfassend Bezug genommen.

• VG Augsburg, 23.02.2015 - Au 5 K 14.50254

  Irak; Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel im …

  Ein vom Kläger gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid des Bundesamtes vom 23. September 2014 angestrengtes Verfahren einstweiligen Rechtsschutzes (Az. Au 5 S 14.50255) blieb mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 14. Oktober 2014 erfolglos.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akten der Verfahren Au 5 S 14.50255 und Au 5 S 14.50307 und die von der Beklagten vorgelegte Behördenakte Bezug genommen.

• VG Gelsenkirchen, 23.10.2014 - 5a K 2360/13

  Systemische Mängel in Italien; PTBS; Reiseunfähigkeit

  Dass ein Asylbewerber in Italien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen derzeit keine Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden, entspricht im Übrigen auch dem überwiegenden Teil der nach der Entscheidung des OVG NRW vom 7. März 2014 ergangenen Rechtsprechung: vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 2 LA 308/13 - OVG NRW, Beschluss vom 6. Mai 2014 - 9 A 233/13.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - VG Augsburg, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - Au 5 S 14.50255 - VG Aachen, Urteil vom 5. September 2014 - 7 K 2917/13.A - und Beschluss vom 27. August 2014 - 4 L 559/14.A - VG Ansbach, Beschluss vom 25. August 2014 - AN 4 S 14.50140 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. August 2014 - 13 L 1645/14.A - und vom 17. Juli 2014 - 17 L 1018/14.A - VG München, Beschluss vom 6. August 2014 - M 18 S 14.50352 - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 6. August 2014 - 6 L 331/14.A - VG Bremen, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 1 V 495/14 - VG Würzburg, Urteil vom 23. Juli 2014 - W 6 K 14.30291 - VG Trier, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 5 L 1226/14.TR - VG Bayreuth, Urteil vom 9. Juli 2014 - B 3 K 14.50001G-; VG Stuttgart, Urteil vom 9. Juli 2014 - A 12 K 868/14 - VG Stade, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 6 B 1153/14 - VG Magdeburg, Urteil vom 26. Juni 2014 - 9 A 158/13 - VG Berlin, Beschluss vom 24. Juni 2014 - 9 L 145.14 A - VG Frankfurt, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 7 L 1091/14.F.A - a.A. VG Schwerin, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 3 B 915/14 As - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. August 2014 - 7a K 1304/14.A - VG Leipzig, Beschluss vom 1. Juli 2014 - A 5 L 169/14 - jeweils zitiert nach juris.
• VG Gelsenkirchen, 21.07.2015 - 1a L 1272/15

  Dublin III; Italien; EGMR; BVerfG; systemische Mängel; Zuständigkeit; EURODAC; …

  vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 24. April 2015 - 14 A 2356/12.A -, juris (…Rn. 41); Beschluss vom 30. Mai 2014 - 14 A 1138/14.A - OVG Lüneburg, Urteil vom 25. Juni 2015 - 11 LB 248/14 -, juris (…Rn. 51); VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2014 - 13 L 1645/14.A - VG Aachen, Urteil vom 5. September 2014 - 7 K 2917/13.A - VG Augsburg, Beschlüsse vom 14. Oktober 2014 - Au 5 S 14.50255 - sowie vom 24. November 2014 - Au 7 S 14.50319 - und VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23. Oktober 2014 - 5a K 2360/13.A -, jeweils juris.
• VG Gelsenkirchen, 25.02.2015 - 1a L 186/15

  Dublin III, Italien, EGMR, BVerfG, systemische Mängel, sicherer Drittstaat, …

  vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 30. Mai 2014 - 14 A 1138/14.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2014 - 13 L 1645/14.A - VG Aachen, Urteil vom 5. September 2014 - 7 K 2917/13.A - VG Augsburg, Beschlüsse vom 14. Oktober 2014 - Au 5 S 14.50255 - sowie vom 24. November 2014 - Au 7 S 14.50319 - und VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23. Oktober 2014 - 5a K 2360/13.A -, jeweils juris.