Rechtsprechung
   VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,11063
VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697 (https://dejure.org/2013,11063)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15.05.2013 - Au 6 K 13.697 (https://dejure.org/2013,11063)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15. Mai 2013 - Au 6 K 13.697 (https://dejure.org/2013,11063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,11063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 23.04.2013 - 10 C 12.1887

    Prozesskostenhilfe; Abschiebungskosten; Verjährung; Verwirkung

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Die Beschwerde hiergegen wurde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 23. April 2013 (Az. 10 C 12.1887) zurückgewiesen.

    Ob im Hinblick auf die Entstehung der Abschiebungskosten vor Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes als Rechtsgrundlage § 66 Abs. 1 i.V.m. § 67 Abs. 1 und Abs. 3 AufenthG oder § 82 Abs. 1 i.V.m. § 83 Abs. 1 und Abs. 3 AuslG heranzuziehen sind, kann offen bleiben, weil die einschlägigen Vorschriften des Ausländergesetzes inhaltlich den Regelungen des Aufenthaltsgesetzes entsprechen (vgl. BayVGH, U.v. 6.4.2011 - 19 BV 10.304 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 Rn. 21).

    Sie wird nicht durch § 70 Abs. 1 AufenthG als lex specialis ausgeschlossen (BayVGH, U.v. 6.4.2011 - 19 BV 10.304 - juris Rn. 17; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 Rn. 22).

    Das bloße Untätigbleiben der Behörde während des Auslandsaufenthalts des Schuldners kann kein Vertrauen darauf begründen, dass die Kostenforderung nicht mehr geltend gemacht wird, weil schon nach den gesetzlichen Regelungen in § 70 Abs. 2 AufenthG bzw. § 83 Abs. 3 AuslG nicht mit dem Erlass eines Kostenbescheides zu rechnen ist, solange sich der Schuldner im Ausland aufhält (BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 - Rn. 39; OVG Hamburg, B.v. 3.12.2008 - 5 Bf259/08 - juris Rn. 33; VG Augsburg, U.v. 12.9.2012 - Au 6 K 12.600 - juris Rn. 28).

  • VG Augsburg, 12.09.2012 - Au 6 K 12.600

    Festsetzung von Abschiebungskosten; Verjährungsunterbrechung bei Aufenthalt im

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Für eine Beschränkung der Verjährungsunterbrechung des § 83 Abs. 3 AuslG auf die Zahlungsverjährung gab es somit auch unter der Geltung des Ausländergesetzes aufgrund des Wortlauts und der Systematik keine Anhaltspunkte (VG Augsburg, U.v. 12.9.2012 - Au 6 K 12.600 - juris Rn. 25).

    Das bloße Untätigbleiben der Behörde während des Auslandsaufenthalts des Schuldners kann kein Vertrauen darauf begründen, dass die Kostenforderung nicht mehr geltend gemacht wird, weil schon nach den gesetzlichen Regelungen in § 70 Abs. 2 AufenthG bzw. § 83 Abs. 3 AuslG nicht mit dem Erlass eines Kostenbescheides zu rechnen ist, solange sich der Schuldner im Ausland aufhält (BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 - Rn. 39; OVG Hamburg, B.v. 3.12.2008 - 5 Bf259/08 - juris Rn. 33; VG Augsburg, U.v. 12.9.2012 - Au 6 K 12.600 - juris Rn. 28).

  • VGH Baden-Württemberg, 30.07.2009 - 13 S 919/09

    Festsetzungsverjährung bei Abschiebungskosten

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Sie wird nicht durch § 70 Abs. 1 AufenthG als lex specialis ausgeschlossen (BayVGH, U.v. 6.4.2011 - 19 BV 10.304 - juris Rn. 17; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 Rn. 22).

    Denn auch für die Berechnung der Festsetzungsverjährung gilt der Unterbrechungstatbestand des § 70 Abs. 2 AufenthG (vgl. HessVGH, B.v. 18.1.2011 - 5 A 1302/10.Z - juris Rn. 7; OVG Hamburg, B.v. 3.12.2008 - 5 Bf 259/06 - juris Rn. 37; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 31).

  • VGH Bayern, 06.04.2011 - 19 BV 10.304

    Verjährung der Festsetzung der Kosten einer Abschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Ob im Hinblick auf die Entstehung der Abschiebungskosten vor Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes als Rechtsgrundlage § 66 Abs. 1 i.V.m. § 67 Abs. 1 und Abs. 3 AufenthG oder § 82 Abs. 1 i.V.m. § 83 Abs. 1 und Abs. 3 AuslG heranzuziehen sind, kann offen bleiben, weil die einschlägigen Vorschriften des Ausländergesetzes inhaltlich den Regelungen des Aufenthaltsgesetzes entsprechen (vgl. BayVGH, U.v. 6.4.2011 - 19 BV 10.304 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 Rn. 21).

    Sie wird nicht durch § 70 Abs. 1 AufenthG als lex specialis ausgeschlossen (BayVGH, U.v. 6.4.2011 - 19 BV 10.304 - juris Rn. 17; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 23.4.2013 - 10 C 12.1887 Rn. 22).

  • BVerwG, 04.12.2001 - 4 C 2.00

    Niedersachsen verliert vor dem Bundesverwaltungsgericht Erdgasprozess

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Für die Verwirkung des Anspruchs genügt nicht der bloße Zeitablauf, sondern es muss noch ein weiteres Verhalten des Beklagten hinzukommen, aufgrund dessen der Kläger darauf vertrauen durfte, dass der Kostenanspruch nicht mehr geltend gemacht wird (vgl. BVerwG, U.v. 4.12.2001 - 4 C 2.00 - juris Rn. 45).
  • OVG Hamburg, 03.12.2008 - 5 Bf 259/06

    Zur Heranziehung eines Ausländers zu den Kosten seiner Abschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Denn auch für die Berechnung der Festsetzungsverjährung gilt der Unterbrechungstatbestand des § 70 Abs. 2 AufenthG (vgl. HessVGH, B.v. 18.1.2011 - 5 A 1302/10.Z - juris Rn. 7; OVG Hamburg, B.v. 3.12.2008 - 5 Bf 259/06 - juris Rn. 37; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 31).
  • VG Oldenburg, 15.02.2010 - 11 A 3104/08

    Bezug des Unterbrechungstatbestands gem. § 70 Abs. 2 Aufenthaltsgesetz (AufenthG)

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Das wird besonders deutlich dadurch, dass der Unterbrechungstatbestand des § 70 Abs. 2 AufenthG nach dem ausdrücklichen Gesetzeswortlaut "neben" die Unterbrechungstatbestände des § 20 Abs. 3 VwKostG treten soll (VG Oldenburg, U.v. 15.2.2010 - 11 A 3104/08 - juris Rn. 24 m.w.N.) § 70 Abs. 2 AufenthG knüpft somit an die Regelung des § 20 Abs. 3 VwKostG an und erweitert sie um zusätzliche Fälle der Verjährungsunterbrechung.
  • VGH Bayern, 28.10.2008 - 10 C 08.2363

    Abschiebungskosten; Leistungsfähigkeit; Ermessen

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Allerdings hat nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs die Ausländerbehörde in Ausnahmefällen bereits bei Erlass des Kostenbescheids die Leistungsfähigkeit des Ausländers im Rahmen einer Ermessensentscheidung zu berücksichtigen, wenn aufgrund atypischer Gegebenheiten Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Kläger - auch unter Berücksichtigung der Möglichkeit der Ratenzahlung - nicht in der Lage sein wird, die Kosten der Abschiebung zu tragen (BayVGH, B.v. 28.10.2008 - 10 C 08.2363 - juris Rn. 11).
  • VGH Hessen, 18.01.2011 - 5 A 1302/10

    Abschiebungskosten

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2013 - Au 6 K 13.697
    Denn auch für die Berechnung der Festsetzungsverjährung gilt der Unterbrechungstatbestand des § 70 Abs. 2 AufenthG (vgl. HessVGH, B.v. 18.1.2011 - 5 A 1302/10.Z - juris Rn. 7; OVG Hamburg, B.v. 3.12.2008 - 5 Bf 259/06 - juris Rn. 37; VGH BW, U.v. 30.7.2009 - 13 S 919/09 - juris Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht