Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Bosnien und Herzegowina; Ablehnung Asylantrag als offensichtlich unbegründet; Abschiebungsverbote (verneint)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung nach Bosnien-Herzegowina

• rewis.io

  Vorläufiger Rechtsschutz, Abschiebungsandrohung, Asylanerkennung, sicherer Herkunftsstaat, Flüchtlingseigenschaft, subsidiärer Schutz, Abschiebungsverbot, Naturkatastrophe

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag

  Auszug aus VG Augsburg, 19.01.2015 - Au 5 S 14.30639

  Ernstliche Zweifel im vorgenannten Sinne liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Abschiebungsandrohung einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166).

  Das ergibt sich zwar nicht unmittelbar aus der gesetzlichen Regelung des § 36 AsylVfG, gebietet aber letztlich Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfG, U.v. 14.5.1996, a.a.O.).

• VG Augsburg, 23.02.2015 - Au 5 K 14.30638

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Augsburg, 19.01.2015 - Au 5 S 14.30639

  Die Antragsteller haben mit Schriftsatz vom 29. Dezember 2014 gegen den vorbezeichneten Bescheid Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg erhoben (Az. Au 5 K 14.30638), über die bislang noch nicht entschieden worden ist.
• BVerfG, 02.05.1984 - 2 BvR 1413/83

  Auszug aus VG Augsburg, 19.01.2015 - Au 5 S 14.30639

  Gegenstand der gerichtlichen Prüfung ist dabei auch, ob das Bundesamt den Antrag auf Anerkennung als Asylberechtigter nach Art. 16a Abs. 1 GG bzw. auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach § 3 AsylVfG zu Recht als offensichtlich abgelehnt hat und ob diese Ablehnung auch weiterhin Bestand haben kann (BVerfG, B.v. 2.5.1984 - 2 BvR 1413/83 - BVerfGE 67, 43).

• VG Augsburg, 23.02.2015 - Au 5 K 14.30638

  Bosnien und Herzegowina; Offensichtlich unbegründeter Asylantrag; Sicherer …

  Ein von den Klägern ebenfalls angestrengtes Verfahren einstweiligen Rechtsschutzes (Az: Au 5 S 14.30639) blieb mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 19. Januar 2015 erfolglos.

  Zur Begründung wird auf den Beschluss im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes vom 19. Januar 2015 (Az: Au 5 S 14.30639) Bezug genommen, in dem unter anderem ausgeführt ist, dass nach § 36 Abs. 4 AsylVfG die Aussetzung der Abschiebung nur angeordnet werden kann, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angegriffenen Verwaltungsaktes bestehen (Satz 1), wobei Tatsachen und Beweismittel, die von den Beteiligten nicht angegeben worden sind, unberücksichtigt bleiben, es sei denn, sie sind gerichtsbekannt und offenkundig (Satz 2).

• VG Braunschweig, 26.06.2017 - 6 A 75/17
  Die Situation, in die sie im Fall der Rückkehr geraten würden, unterscheidet sich nicht wesentlich von der anderer Familien, die in Bosnien und Herzegowina aufgrund der schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen und insbe­ sondere der hohen Arbeitslosigkeit sowie der Überschwemmungen, zu denen es im vergangenen Jahr gekommen ist, Probleme haben, ihren Lebensunterhalt sicherzustel­ len (zu den Überschwemmungsfolgen im Ergebnis ebenso z.B. VG Augsburg, B. v. 19.01.2015 - Au 5 S 14.30639-,Juris Rn. 32;… VG Braunschweig, B. v. 23.12.2014 - 6 B 427/14 - VG Würzburg, B. v. 06.11.2014 - W 1 S 14.30584 -, juris Rn. 20).