Rechtsprechung
   VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,8615
VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882 (https://dejure.org/2019,8615)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882 (https://dejure.org/2019,8615)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20. März 2019 - Au 6 K 17.33882 (https://dejure.org/2019,8615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,8615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 3, § 4; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7; EMRK Art. 3; RL 2011/95/EU Art. 4 Abs. 4
    Drohende Verfolgung von Gülen-Anhängern in der Türkei

  • rewis.io

    Drohende Verfolgung von Gülen-Anhängern in der Türkei

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 05.05.2009 - 10 C 21.08

    Beweiserleichterung; Beweislastumkehr; Familienflüchtlingsschutz;

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Die solchen früheren Handlungen oder Bedrohungen nach Art. 4 Abs. 4 RL 2011/95/EU zukommende Beweiskraft ist von den zuständigen Behörden unter der sich aus Art. 9 Abs. 3 QRL ergebenden Voraussetzung zu berücksichtigen, dass diese Handlungen oder Bedrohungen eine Verknüpfung mit dem Verfolgungsgrund aufweisen, den der Betreffende für seinen Antrag auf Schutz geltend macht (vgl. zum Ganzen: BVerwG, B.v. 6.7.2012 - 10 B 18/12 - juris Rn. 5 unter Bezugnahme auf EuGH, U.v. 2.3.2010 - Rs. C-175/08 u.a. - juris Rn. 93; BVerwG, U.v. 5.5.2009 - 10 C 21/08 - juris Rn. 25).
  • EuGH, 02.03.2010 - C-175/08

    Eine Person kann ihre Flüchtlingseigenschaft verlieren, wenn die Umstände,

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Die solchen früheren Handlungen oder Bedrohungen nach Art. 4 Abs. 4 RL 2011/95/EU zukommende Beweiskraft ist von den zuständigen Behörden unter der sich aus Art. 9 Abs. 3 QRL ergebenden Voraussetzung zu berücksichtigen, dass diese Handlungen oder Bedrohungen eine Verknüpfung mit dem Verfolgungsgrund aufweisen, den der Betreffende für seinen Antrag auf Schutz geltend macht (vgl. zum Ganzen: BVerwG, B.v. 6.7.2012 - 10 B 18/12 - juris Rn. 5 unter Bezugnahme auf EuGH, U.v. 2.3.2010 - Rs. C-175/08 u.a. - juris Rn. 93; BVerwG, U.v. 5.5.2009 - 10 C 21/08 - juris Rn. 25).
  • BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

    Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Hat der Asylbewerber seine Heimat jedoch unverfolgt verlassen, kann sein Asylantrag nur Erfolg haben, wenn ihm auf Grund von Nachfluchttatbeständen politische Verfolgung mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit (BVerwG, U.v. 27.4.2010 - 10 C 5.09 - BVerwGE 136, 377/382 Rn. 18) droht.
  • BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 25.10

    Rechtskraft; Wiederholungsverbot; Rücknahme; Widerruf; Widerruf der

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Für die Beurteilung der Frage, ob die Furcht des Betroffenen vor Verfolgung begründet i.S.v. § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG ist, gilt einheitlich der Prognosemaßstab der tatsächlichen Gefahr ("real risk"), der demjenigen der beachtlichen Wahrscheinlichkeit (vgl. BVerwG, U.v. 1.6.2011 - 10 C 25/10 - juris) entspricht.
  • BVerwG, 06.07.2012 - 10 B 18.12

    Klärungsbedürftigkeit der Voraussetzungen für die Erstreckung der

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Die solchen früheren Handlungen oder Bedrohungen nach Art. 4 Abs. 4 RL 2011/95/EU zukommende Beweiskraft ist von den zuständigen Behörden unter der sich aus Art. 9 Abs. 3 QRL ergebenden Voraussetzung zu berücksichtigen, dass diese Handlungen oder Bedrohungen eine Verknüpfung mit dem Verfolgungsgrund aufweisen, den der Betreffende für seinen Antrag auf Schutz geltend macht (vgl. zum Ganzen: BVerwG, B.v. 6.7.2012 - 10 B 18/12 - juris Rn. 5 unter Bezugnahme auf EuGH, U.v. 2.3.2010 - Rs. C-175/08 u.a. - juris Rn. 93; BVerwG, U.v. 5.5.2009 - 10 C 21/08 - juris Rn. 25).
  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Es kommt darauf an, ob in Anbetracht dieser Umstände bei einem vernünftig denkenden, besonnenen Menschen in der Lage des Betroffenen Furcht vor Verfolgung hervorgerufen werden kann (vgl. zum Ganzen: BVerwG, U.v. 20.2.2013 - 10 C 23/12 - juris Rn. 32).
  • VG Aachen, 05.03.2018 - 6 K 3554/17

    Asyl; Türkei; politische Verfolgung; Gülen; Militärdienst; Kurde;

    Auszug aus VG Augsburg, 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882
    Bereits eine vermutete G.-Anhängerschaft reicht aus, wegen Terrorverdachts inhaftiert zu werden (vgl. VG Aachen, U.v. 5.3.2018 - 6 K 3554/17.A - juris Rn. 36).
  • VG Berlin, 27.08.2019 - 36 K 1006.17

    Anerkennung als Flüchtling

    Das gilt auch für Personen, die keine führende Stellung in der Gülen-Bewegung innehatten bzw. noch innehaben (VG Augsburg, Urteil vom 20. März 2019 - Au 6 K 17.33882 - juris Rn. 32).
  • VG Aachen, 02.08.2019 - 6 K 15/18

    Asyl, Türkei, Wehrdienst, Kurden, Aleviten, unglaubhaft, PTBS, Herzerkrankung

    vgl. VG Augsburg, Urteil vom 30.04.2019 - Au 6 K 17.33876 -, juris Rn. 53 f. und Urteil vom 20.03.2019 - Au 6 K 17.33882 -, juris Rn. 34 m.w.N.
  • VG Köln, 07.10.2020 - 22 K 1855/18
    Das gilt auch für Betroffene, die keine führende Stellung in der Gülen-Bewegung innehatten bzw. noch innehaben, vgl. VG Augsburg, Urteil vom 20. März 2019 - Au 6 K 17.33882 -, juris Rn. 32.
  • VG Köln, 12.08.2020 - 22 K 1428/18
    Das gilt auch für Betroffene, die keine führende Stellung in der Gülen-Bewegung innehatten bzw. noch innehaben, vgl. VG Augsburg, Urteil vom 20. März 2019 - Au 6 K 17.33882 -, juris Rn. 32.
  • VG Kassel, 06.05.2019 - 1 K 6333/17
    Dies lässt jedoch lediglich Rückschlüsse auf die Nähe und Wahrscheinlichkeit der Ver­ folgungsgefahr zum damaligen Zeitpunkt zu und steht nicht der Einschätzung entgegen, dass die Kläger im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung die Kriterien des türkischen Staats für eine Verfolgung als Gülen-Anhänger erfüllen und mithin künf­ tig mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung in der Türkei erleiden (so im Ergebnis auch VG Augsburg, Urteil vom 20. März 2019, Au 6 K 17.33882 - , Rn. 39, juris).
  • VG Münster, 26.06.2020 - 3 K 472/18
    vgl. VG Augsburg, Urteil vom 20.3.2019 - Au 6 K 17.33882 -, juris, Rdn. 32; VG Berlin, Urteil vom 27.8.2019 - 36 K 1006.17 -, juris, Rdn. 26.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht