Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Sondernutzungserlaubnis für eine Baustelleneinrichtung; fehlende Klagebefugnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Bayern, 23.07.2009 - 8 B 08.3282

  Konkurrentenklage auf Widerruf einer Sondernutzungserlaubnis

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Bei der Sondernutzungserlaubnis nach Art. 18 Abs. 1 Satz 1 BayStrWG handelt es sich grundsätzlich nicht um einen Verwaltungsakt mit Drittwirkung (vgl. BayVGH vom 17.9.2003 Az. 8 C 03.1543 RdNr. 9; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 34), weil Art. 18 BayStrWG grundsätzlich keinen Drittschutz vermittelt (BayVGH vom 12.12.2007 Az. 8 CS 07.2952 RdNr. 15; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 35).

  Maßgeblich ist allein, ob die straßenfremde Nutzung mit den Belangen der Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs vereinbar und insoweit gemeinverträglich ist (BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 35).

  Nur in Ausnahmefällen kann sich ergeben, dass den Vorschriften über die Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis eine drittschützende Wirkung zukommen kann (BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 36).

  Art. 17 BayStrWG, und sonstigen Instituten des einfachen Rechts (BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 37).

  aa) Eine Verletzung von Art. 17 BayStrWG käme demnach in Betracht, wenn durch eine Sondernutzungserlaubnis die für das Grundstück erforderlichen Zufahrten und Zugänge unzumutbar beeinträchtigt würden oder der Betroffene in gesteigerter Weise auf den Gebrauch und die Benutzung der Straßenfläche angewiesen wäre (BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 37).

  Die Nutzung des öffentlichen Straßenraums als Freischankfläche ist lediglich der Wahrnehmung von Erwerbschancen zuzuordnen, die nicht vom Anliegergebrauch umfasst sind (BayVGH vom 23.7.2009 a.a.O. RdNr. 37).

• VGH Bayern, 12.12.2007 - 8 CS 07.2952

  Straßen- und Wegerecht: Sondernutzung // Drittschutz des Inhabers einer …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Bei der Sondernutzungserlaubnis nach Art. 18 Abs. 1 Satz 1 BayStrWG handelt es sich grundsätzlich nicht um einen Verwaltungsakt mit Drittwirkung (vgl. BayVGH vom 17.9.2003 Az. 8 C 03.1543 RdNr. 9; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 34), weil Art. 18 BayStrWG grundsätzlich keinen Drittschutz vermittelt (BayVGH vom 12.12.2007 Az. 8 CS 07.2952 RdNr. 15; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 35).

  Eine Ausnahme von diesem Grundsatz besteht nur, wenn die Erteilung der Erlaubnis gleichzeitig und zwangsläufig eine grundsätzlich zur Nutzung des Straßenraums berechtigende subjektive Rechtsposition eines Dritten betrifft (BayVGH vom 12.12.2007 Az. 8 CS 07.2952 RdNr. 16).

• VGH Bayern, 12.09.2011 - 8 CS 11.1655

  Fehlende Antragsbefugnis im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Auf die Aufrechterhaltung des Gemeingebrauchs besteht jedenfalls kein Rechtsanspruch, Art. 14 Abs. 3 BayStrWG; der Benutzer muss sich mit dem abfinden, was und wie lange es geboten wird (BayVGH vom 12.9.2011 Az. 8 CS 11.1655 RdNr. 11 zur Straßeneinziehung).

 
• BVerwG, 29.04.1977 - 4 C 15.75

  Anliegergebrauch - Anlieger - Anliegerrecht - Genehmigung fremder …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Hierzu zählt etwa die Einwirkung durch Werbung auf den vorbeifließenden Verkehr (BVerwG vom 29.4.1977 Az. IV C 15.75 RdNr. 17).
• BVerwG, 08.09.1993 - 11 C 38.92

  Anfahrbarkeit von Wohngrundstücken in einer Fußgängerzone mit Kfz

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Der eigentumsrechtliche Schutz des Anliegergebrauchs erstreckt sich daher nur auf den notwendigen Zugang des Grundstücks zur Straße und seine Zugänglichkeit von ihr (BayVGH vom 6.10.2011 Az. 8 CS 11.1220 RdNr. 13; BVerwG vom 8.9.1993 Az. 11 C 38.92 RdNr. 12).
• VGH Bayern, 17.09.2003 - 8 C 03.1543

  Unzulässigkeit der Anfechtung einer Sondernutzungserlaubnis durch einen Nachbarn; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Bei der Sondernutzungserlaubnis nach Art. 18 Abs. 1 Satz 1 BayStrWG handelt es sich grundsätzlich nicht um einen Verwaltungsakt mit Drittwirkung (vgl. BayVGH vom 17.9.2003 Az. 8 C 03.1543 RdNr. 9; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 34), weil Art. 18 BayStrWG grundsätzlich keinen Drittschutz vermittelt (BayVGH vom 12.12.2007 Az. 8 CS 07.2952 RdNr. 15; BayVGH vom 23.7.2009 Az. 8 B 08.3282 RdNr. 35).
• VGH Bayern, 24.11.2003 - 8 CS 03.2279

  Nachbarrechtlicher Streit über die Erteilung einer Erlaubnis zur Nutzung eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Immissionen, die Anlieger oder sonstige Dritte belästigen oder schädigen können, sind nach dem insoweit geltenden Fachrecht zu beurteilen und mit den dort gegebenen Ermächtigungsnormen abzuwehren (BayVGH vom 24.11.2003 Az. 8 CS 03.2279 RdNr. 6).
• VGH Bayern, 06.10.2011 - 8 CS 11.1220

  Kein Anspruch eines Anliegers auf allgemeine Rechtmäßigkeitskontrolle einer …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 12.317

  Der eigentumsrechtliche Schutz des Anliegergebrauchs erstreckt sich daher nur auf den notwendigen Zugang des Grundstücks zur Straße und seine Zugänglichkeit von ihr (BayVGH vom 6.10.2011 Az. 8 CS 11.1220 RdNr. 13; BVerwG vom 8.9.1993 Az. 11 C 38.92 RdNr. 12).

• VG Berlin, 07.09.2021 - 1 L 370.21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Sondernutzungserlaubnis

  Dritte können die Rechtmäßigkeit der einem anderen Adressaten erteilten Sondernutzungserlaubnis daher regelmäßig nicht gerichtlich überprüfen lassen (…vgl. Beschluss der Kammer vom 17. November 2014 - 1 L 301.14, a.a.O. Rn. 5; VG München…, Beschluss vom 14. Juni 2018 - M 2 E 18.2405, juris Rn. 13f.; OVG Münster…, Beschluss vom 6. Juli 2016 - 11 B 602/16, juris Rn. 13; OVG Münster…, Beschluss vom 3. Juli 2014 - 11 B 553/14, juris Rn. 4 f.; VG Göttingen…, Urteil vom 26. Juni 2014 - 1 A 126/13, juris Rn. 13f.; VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012 - Au 6 K 12.317, juris Rn. 20; VG Berlin…, Urteil vom 8. August 2011 - VG 1 K 186.10, juris Rn. 18; VGH München…, Urteil vom 23. Juli 2009 - 8 B 08.3282, juris Rn. 35 ff.;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 450).

  aa) Anlieger können im Rahmen der gewerblichen Nutzung ihres Grundstücks zwar einen sogenannten "Kontakt nach außen" beanspruchen (…vgl. Beschluss der Kammer vom 17. November 2014 - 1 L 301.14, a.a.O. Rn. 6; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 7 ME 37/20, juris Rn. 7; VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012 - Au 6 K 12.317, a.a.O. Rn. 28ff.; BVerwG…, Urteil vom 29. April 1977 - IV C 15.75, a.a.O. Rn. 17;… Sauthoff, a.a.O., Rn. 370).

  Dementsprechend sind Vorschriften des Immissionsschutzrechts nicht in die Prüfung einzubeziehen, weil diese keinen Bezug zum Widmungszweck der Straße aufweisen (vgl. VG München…, Beschluss vom 14. Juni 2018 - M 2 E 18.2405, juris Rn. 14; VGH Kassel…, Beschluss vom 05. Juli 2013 - 2 B 1467/13, juris Rn. 5; OVG Münster…, Beschluss vom 08. Juni 2012 - 11 B 694/12, juris Rn. 8; VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012 - Au 6 K 12.317, juris Rn. 26).

  Folglich verschaffen diese Vorschriften dem betroffenen Dritten keine Antragsbefugnis, um gegen die straßenrechtliche Sondernutzungserlaubnis vorgehen zu können (vgl. VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012 - Au 6 K 12.317, a.a.O. Rn. 26).

• VG Berlin, 17.11.2014 - 1 L 301.14

  Errichtung von temporären Entwässerungsleitungen

  Dritte können die Rechtmäßigkeit der einem anderen Adressaten erteilten Sondernutzungserlaubnis daher regelmäßig nicht gerichtlich überprüfen lassen (ebenso: OVG NRW…, Beschluss vom 3. Juli 2014 - 11 B 553/14 - juris, Rn. 4 f.; VG Göttingen…, Urteil vom 26. Juni 2014 - 1 A 126/13 - juris, Rn. 13f.; VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012 - Au 6 K 12.317 - juris, Rn. 20; VG Berlin…, Urteil vom 8. August 2011 - VG 1 K 186.10 - juris, Rn. 18; BayVGH…, Urteil vom 23. Juli 2009 - 8 B 08.3282 - juris, Rn. 35ff.;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 2. Aufl. 2010, Rn. 353).

  Hierzu zählt etwa die Einwirkung durch Werbung auf den vorbeifließenden Verkehr (VG Augsburg, Urteil vom 23. Mai 2012, a.a.O., Rn. 28 ff.; BVerwG…, Urteil vom 29. April 1977, a.a.O., Rn. 17;… Sauthoff, a.a.O., Rn. 354).

• VG Göttingen, 26.06.2014 - 1 A 126/13

  Zulässigkeit einer Drittwiderspruchsklage gegen Sondernutzungserlaubnis

  Eine Ausnahme von diesem Grundsatz besteht nur, wenn die Erteilung der Erlaubnis gleichzeitig und zwangsläufig eine grundsätzlich zur Nutzung des Straßenraums berechtigende subjektive Rechtsposition eines Dritten betrifft (BayVGH…, Urteil vom 23.07.2009 - 8 B 08.3282 -, Rn. 35 ff. und VG Augsburg, Urteil vom 23.05.2012 - Au 6 K 12.317 -, Rn. 21, jeweils zitiert nach juris).
• VG Göttingen, 18.02.2020 - 1 B 360/19

  Anliegerrecht; Nachbarschutz; Sondernutzungserlaubnis

  Dieser umfasst über die Verbindung mit dem öffentlichen Wegenetz und Zutritt von Licht und Luft hinaus, namentlich bei gewerblicher Nutzung des Grundstücks, das Recht (des Gewerbetreibenden, s.o.), von diesem aus nach außen insbesondere mit der Laufkundschaft werbend in Kontakt treten zu können (vgl. Urt. d. Kammer v. 26.06.2014 - 1 A 126/13 -, juris Rn. 14 mit Verweis auf BVerwG, Urt. v. 29.04.1977 - IV C 15.75 -, juris Rn. 17 und VG Augsburg, Urt. v. 23.05.2012 - Au 6 K 12.317 -, juris Rn. 33 ff.; Nds. OVG, Beschl. v. 29.12.2015 - 7 ME 53/15 -, juris Rn. 10; Stahlhut, in: Kodal/Krämer, Straßenrecht, 7. Aufl. 2010, Kap. 26 Rnrn.