Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Fahrerlaubnisentziehungsverfahren und strafprozessuales Verwertungsverbot;Vorrang des Strafverfahrens und Bindung an die strafgerichtliche Entscheidung;Aufforderung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens wegen Verdachts auf Alkoholmissbrauch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 28.07.2008 - 2 BvR 784/08

  Recht auf effektiven Rechtsschutz (fehlende Dokumentation der Anordnung einer …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Die Strafverfolgungsbehörden müssen zwar regelmäßig versuchen, eine Entscheidung des zuständigen Richters zu erlangen, ehe sie selbst eine Blutentnahme anordnen (BVerfG vom 11.6.2010 - 2 BvR 1046/08; BVerfG vom 28.7.2008 - 2 BvR 784/08).

  Vor diesem Hintergrund begegnet die Verwertung eines Blutprobenuntersuchungsergebnisses im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren, das auf einer lediglich behördlich angeordneten Blutprobenentnahme beruht, jedenfalls dann keinen Bedenken, wenn, wie vorliegend die Blutprobenentnahme nicht unmittelbar auf Betreiben der Fahrerlaubnisbehörde erfolgt ist und auch sonst keine Anhaltspunkte für eine gezielte oder systematische Umgebung des in § 81 a Abs. 2 StPO geregelten Richtervorbehalts bestehen, zumal dieser nicht zum rechtsstaatlichen Mindeststandard zu zählen ist (BVerfG vom 28.7.2008, a.a.O.).

• BVerwG, 18.03.1982 - 7 C 69.81

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Verkehrsvorschriften - Befähigung - …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  In diesem Sinne schafft auch eine rechtswidrig angeordnete Blutuntersuchung eine neue Tatsache, die - ebenso wie das negative Ergebnis eines rechtswidrig angeordneten Gutachtens (vgl. BVerwGE 65, 157) - zum Schutz der Allgemeinheit vor einem ungeeigneten Kraftfahrer verwertet werden darf.
• BVerfG, 20.06.2002 - 1 BvR 2062/96

  Verfassungsbeschwerden gegen die Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Das Interesse der Allgemeinheit an der Sicherheit des Straßenverkehrs und der aus Art. 2 Abs. 1 Satz 1 des Grundgesetzes ableitbare Auftrag zum Schutz vor erheblichen Gefahren für Leib und Leben gebieten es, hohe Anforderungen an die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen zu stellen (BVerfG vom 20.6.2010 - 1 BvR 2062/96).

 
• BVerfG, 12.02.2007 - 2 BvR 273/06

  Effektivität des Rechtsschutzes (fehlende fachgerichtliche Stellungnahme zur …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Die Gefährdung des Untersuchungserfolgs muss mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen und in den Ermittlungsakten zu dokumentieren sind, sofern die Dringlichkeit nicht evident ist (BVerfG vom 12.2.2007, NJW 2007, 1345/1346).
• BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 1046/08

  Einfachrechtlicher Richtervorbehalt (Blutentnahme; Gefahr im Verzug; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Die Strafverfolgungsbehörden müssen zwar regelmäßig versuchen, eine Entscheidung des zuständigen Richters zu erlangen, ehe sie selbst eine Blutentnahme anordnen (BVerfG vom 11.6.2010 - 2 BvR 1046/08; BVerfG vom 28.7.2008 - 2 BvR 784/08).
• BVerwG, 15.07.1988 - 7 C 46.87

  Keine Bindungswirkung des Strafurteils, wenn von der Entziehung der Fahrerlaubnis …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Die Bindungswirkung des § 3 Abs. 3, Abs. 4 StVG tritt nicht ein, wenn die Fahrerlaubnisbehörde einen umfassenderen Sachverhalt als das Strafgericht zu beurteilen hat (BVerwG vom 15.7.1988 - 7 C 46/87).
• BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 25.04

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Drogenkonsum; Einnahme von Kokain; Fahreignung; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Der Schluss auf die Nichteignung ist allerdings nur zulässig, wenn die Anordnung der ärztlichen oder - wie hier - medizinischen-psychologischen Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig ist (BVerwG vom 9.6.2005 - 3 C 25/04; BayVGH vom 5.6.2009 - 11 Cs 09.69; BayVGH vom 19.2.2009 - 11 ZB 08.1466).
• OVG Sachsen, 01.02.2010 - 3 B 161/08

  Fahrerlaubnis, Entziehung, Blutprobe, Verwertungsverbot

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Es liefe auf einen Wertungswiderspruch hinaus, wenn Fälle, die ihren Ausgang in einem straf- oder bußgeldrechtlichen Verfahren nähmen, anders behandelt würden, als solche, in denen die Behörde nach § 11 Abs. 2 FeV aufgrund ihr bekannt gewordener Tatsachen selbst Zweifel an der Kraftfahreignung des Betroffenen nachgeht (vgl. OVG Bautzen vom 1.2.2010 - 3 B 161/08).
• VGH Baden-Württemberg, 21.06.2010 - 10 S 4/10

  Fahrerlaubnisentziehungsverfahren und strafprozessuales Verwertungsverbot

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Aber selbst wenn ein strafprozessuales Verwertungsverbot unterstellt würde, ist im vorliegenden Fahrerlaubnisentziehungsverfahren keine entsprechende Bewertung geboten (vgl. BayVGH vom 28.1.2010 - 11 Cs 09.1443, m.w.N.; VGH Baden-Württemberg vom 21.6.2010 - 10 S 4/10 m.w.N.).
• VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

  Fahrerlaubnisentziehung; Gelegentlicher Cannabiskonsum; Verstoß gegen das …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.08.2010 - Au 7 S 10.1039

  Da der Antragsteller seinen Führerschein am 5. Juli 2010 fristgemäß abgeliefert hat und nichts dafür spricht, dass die Behörde das Zwangsmittel gleichwohl anwenden will, hat sich die Androhung des Zwangsmittels erledigt, so dass bereits bei Stellung des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO am 21. Juli 2010 kein Rechtsschutzbedürfnis bestand (vgl. BayVGH vom 7.1.2009, Az. 11 Cs 08.1545).
• VGH Bayern, 05.06.2009 - 11 CS 09.69

  Forderung nach einem ärztlichen Gutachten; Alkoholabhängigkeit; Atemalkoholtest; …
• VGH Bayern, 28.01.2010 - 11 CS 09.1443

  Gelegentlicher Konsum von Cannabis; Verstoß gegen das Trennungsgebot; …
• VGH Bayern, 19.02.2009 - 11 ZB 08.1466

  Nichtbeibringung eines fachärztlichen Gutachtens; Anhaltspunkte für eine die …

• VG Meiningen, 08.02.2011 - 2 K 3/11

  Zum Vorrang des Strafverfahrens gegenüber dem Fahrerlaubnisentziehungsverfahren …

  gegen § 81 a Abs. 2 StPO steht deshalb der Verwertung des entsprechenden Blutprobenergebnisses nicht entgegen (…VGH Mannheim, Beschl. v. 21.06.2010, 10 S 4/10, juris, Rn. 11;… OVG Bautzen, Beschl. v. 01.02.2010, 3 B 161/08, juris, Rn. 7;… OVG Koblenz, Beschl. v. 29.01.2010, 10 B 11226/09, juris, Rn. 10;… VGH München, Beschl. v. 28.01.2010, 11 CS 09.1443, juris, Rn. 24;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 16.12.2009, 12 ME 234/09, juris, Rn. 4;… OVG Schleswig, Beschl. v. 09.12.2009, 4 MB 121/09, juris, Rn. 3;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 03.11.2009, OVG 1 S 205.09, juris, Rn. 2;… OVG Greifswald, Beschl. v. 20.03.2008, 1 M 12/08, juris, Rn. 7; VG Augsburg, Beschl. v. 23.08.2010, Au 7 S 10.1039, juris, Rn. 44;… VG Bremen, Beschl. v. 17.11.2009, 5 V 1852/09, juris, Rn. 15;… VG Osnabrück, Urt. v. 20.02.2009, 6 A 65/08, juris, Rn.15;… VG Berlin, Beschl. v. 12.09.2008, 11 A 453/08, juris, Rn. 13).
• VG Augsburg, 27.09.2010 - Au 7 K 10.809

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; fehlendes Trennvermögen bei 2,4 ng/ml …

  Aber selbst wenn ein strafprozessuales Verwertungsverbot unterstellt würde, ist im vorliegenden Fahrerlaubnisentziehungsverfahren keine entsprechende Bewertung geboten (vgl. BayVGH vom 28.1.2010 - 11 Cs 09.1443, m.w.N.; VGH Baden-Württemberg vom 21.6.2010 - 10 S 4/10 m.w.N.; VG Augsburg vom 23.8.2010 - Au 7 S 10.1039).
• VG Augsburg, 27.09.2010 - Au 7 K 10.810

  Entzug der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; fehlendes Trennvermögen bei 8,0 ng/ml …

  Aber selbst wenn ein strafprozessuales Verwertungsverbot unterstellt würde, ist im vorliegenden Fahrerlaubnisentziehungsverfahren keine entsprechende Bewertung geboten (vgl. BayVGH vom 28.1.2010 - 11 Cs 09.1443, m.w.N.; VGH Baden-Württemberg vom 21.6.2010 - 10 S 4/10 m.w.N.; VG Augsburg vom 23.8.2010 - Au 7 S 10.1039).