Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24944
VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768 (https://dejure.org/2017,24944)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 08.06.2017 - B 3 S 17.31768 (https://dejure.org/2017,24944)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 08. Juni 2017 - B 3 S 17.31768 (https://dejure.org/2017,24944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5, § ... 123 Abs. 5; AsylG § 19 Abs. 1, § 22 Abs. 1 S. 2, Abs. 3 S. 1, § 26 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3, § 45, § 46 Abs. 1 S. 2, S. 3, Abs. 2 S. 1, Abs. 3 S. 2, § 50, § 51, § 75, § 77 Abs. 1 S. 1; AufenthG § 15a Abs. 1 S. 6
    Erfolgloser Antrag auf Gewähr vorläufigen Rechtsschutzes gegen eine sog. Anlaufbescheinigung

  • rewis.io

    Erfolgloser Antrag auf Gewähr vorläufigen Rechtsschutzes gegen eine sog. Anlaufbescheinigung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Bayreuth, 12.07.2017 - B 3 K 17.31769

    Kein Anspruch auf Aufnahme in eine Erstaufnahmeeinrichtung bei Verweigerung wegen

    Auszug aus VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768
    Wegen weiterer Einzelheiten wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie auf die Gerichtsakten in den Verfahren B 3 E 17.32078 und B 3 K 17.31769 bzw. auf die Behördenakte des Antragsgegners und die gerichtliche Entscheidung im Parallelverfahren B 3 E 17.32078 vom heutigen Tag verwiesen.
  • VG Bremen, 13.08.2014 - 4 V 837/14
    Auszug aus VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768
    Teilweise wird daher in der Rechtsprechung von einer planwidrigen Regelungslücke ausgegangen und § 15a Abs. 1 Satz 6 AufenthG analog herangezogen (vgl. hierzu ausführlich VG Ansbach, B.v. 25.6.2015 - AN 3 S. 15.30853 - juris; VG Bremen, B.v. 13.08.2014 - 4 V 837/14 - juris, jeweils m.w.N. auch zur abweichenden Ansicht).
  • VG Saarlouis, 23.06.2015 - 3 L 108/15

    Verteilung von Asylbewerbern; Verpflichtung zur Aufnahme in einer bestimmten

    Auszug aus VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768
    Da die Vorschriften der §§ 45 und 46 AsylG in erster Linie eine gerechte Lastenverteilung zwischen den Bundesländern gewährleisten sollen und organisatorische Belange im Blick haben, hat der Asylbewerber grundsätzlich keinen Anspruch, einem bestimmten Land oder bestimmten Ort zugewiesen zu werden oder von einer Umverteilung verschont zu bleiben (VG Ansbach, B.v. 25.6.2015 - AN 3 S. 15.30853 - juris; VG Saarland, B.v. 23.06.2015 - 3 L 108/15 - juris).
  • VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 E 17.32078

    Keine Aufnahme in Erstaufnahmeeinrichtung mangels Zuständigkeit

    Auszug aus VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 S 17.31768
    Wegen weiterer Einzelheiten wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie auf die Gerichtsakten in den Verfahren B 3 E 17.32078 und B 3 K 17.31769 bzw. auf die Behördenakte des Antragsgegners und die gerichtliche Entscheidung im Parallelverfahren B 3 E 17.32078 vom heutigen Tag verwiesen.
  • VG Minden, 30.05.2022 - 2 K 1155/19
    - so VG Bayreuth, Beschluss vom 08. Juni 2017 - B 3 S 17.31768 -, juris, Rn. 26 und Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2017 - B 3 K 17.31769 -, juris; dagegen auf die "Information importante" ("Wichtige Mitteilung") abstellend: VG Trier, Urteil vom 05. März 2020 - 10 K 5062/19.TR -, juris, Rn. 21; so wohl auch VG Bremen, Beschluss vom 01. Juli 2020 - 4 K 381/20 -, juris, Rn. 2; VG München, Urteil vom 24. August 2010 - M 24 K 10.2598 -, juris; auf die (hier nicht vorliegende) Bescheinigung über die Meldung als Asylsuchender (BÜMA) abstellend: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. März 2015 - 11 K 4512/13 -, juris, Rn. 37; VG München, Urteile vom 05. Juli 2016 - M 24 K 16.1290 -, juris, Rn. 1 und vom 10. Februar 2015 - M 24 K 14.5502 -, juris, Rn. 30 sowie Beschluss vom 12. November 2012 - M 24 S 12.4981 -, juris, Rn. 30; VG Schwerin, Urteil vom 08. April 2016 - 15 A 262/16 As SN -, juris, Rn. 23; VG C1.
  • VG Bayreuth, 08.06.2017 - B 3 E 17.32078
    Im Falle der Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Verfahren B 3 S 17.31768 wären die Antragstellerinnen ohne jegliche Anlaufstelle, so dass zur Betreibung des Asylverfahrens eine Entscheidung über die Anlaufstelle nicht bis zum Ende des Klageverfahrens offen bleiben könne.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht