Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 07.04.2009 - 1 C 17.08

  Visum; Familienzusammenführung; Kindernachzug; Altersgrenze; getrennt lebende …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  2009, 877 ff.; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 7. April 2009 - BVerwG 1 C 17.08 -, InfAuslR 2009, 270 ff.; Urteil vom 26. August 2008 - BVerwG 1 C 32.07 -, NVwZ 2009, 248 ff.; Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 4. Februar 2008 - 11 B 4.07 - und vom 27. August 2009 - 11 B 1.09 -, jeweils in Juris sowie Beschluss vom 9. November 2009 - OVG 11 N 34.08 -).

  Selbst wenn man außer Acht lässt, dass es hier wohl keinen Unterhaltstitel gibt und nach der sozialgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. April 2009 - L 19 B 9/09 AS -, zitiert nach Juris) ohne einen solchen Titel geleistete freiwillige Unterhaltszahlungen nicht vom Einkommen abzusetzen sind (wohl aber für die Prognose der Nachhaltigkeit der zur Verfügung stehenden Mittel von Bedeutung sind, vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 7. April 2009, aaO, Rn. 33; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5. November 2009 - OVG 3 B 6.07 -, Abdruck Seite 6), führte die Absetzung der vom Ehemann der Klägerin monatlich aufzubringenden Beträge für den laufenden Kindesunterhalt und die ratenweise Tilgung des Unterhaltsrückstands nicht dazu, dass das dann verbleibende Einkommen nicht zur Deckung des Unterhaltsbedarfs der Eheleute reichte.

• BVerwG, 26.08.2008 - 1 C 32.07

  Visum; Kindernachzug; Familienzusammenführung; Altersgrenze; maßgeblicher …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  2009, 877 ff.; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 7. April 2009 - BVerwG 1 C 17.08 -, InfAuslR 2009, 270 ff.; Urteil vom 26. August 2008 - BVerwG 1 C 32.07 -, NVwZ 2009, 248 ff.; Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 4. Februar 2008 - 11 B 4.07 - und vom 27. August 2009 - 11 B 1.09 -, jeweils in Juris sowie Beschluss vom 9. November 2009 - OVG 11 N 34.08 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2009 - 11 B 1.09

  Ausländerrecht-Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  2009, 877 ff.; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 7. April 2009 - BVerwG 1 C 17.08 -, InfAuslR 2009, 270 ff.; Urteil vom 26. August 2008 - BVerwG 1 C 32.07 -, NVwZ 2009, 248 ff.; Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 4. Februar 2008 - 11 B 4.07 - und vom 27. August 2009 - 11 B 1.09 -, jeweils in Juris sowie Beschluss vom 9. November 2009 - OVG 11 N 34.08 -).

 
• BVerwG, 03.04.2007 - 3 B 6.07

  Bescheinigung des Übergangs einer Milchreferenzmenge nach Ablauf eines …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  Selbst wenn man außer Acht lässt, dass es hier wohl keinen Unterhaltstitel gibt und nach der sozialgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. April 2009 - L 19 B 9/09 AS -, zitiert nach Juris) ohne einen solchen Titel geleistete freiwillige Unterhaltszahlungen nicht vom Einkommen abzusetzen sind (wohl aber für die Prognose der Nachhaltigkeit der zur Verfügung stehenden Mittel von Bedeutung sind, vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Urteil vom 7. April 2009, aaO, Rn. 33; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5. November 2009 - OVG 3 B 6.07 -, Abdruck Seite 6), führte die Absetzung der vom Ehemann der Klägerin monatlich aufzubringenden Beträge für den laufenden Kindesunterhalt und die ratenweise Tilgung des Unterhaltsrückstands nicht dazu, dass das dann verbleibende Einkommen nicht zur Deckung des Unterhaltsbedarfs der Eheleute reichte.
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2008 - 11 B 4.07

  Visum und Aufenthaltserlaubnis zur Familienzusammenführung; Erfordernis der …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  2009, 877 ff.; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 7. April 2009 - BVerwG 1 C 17.08 -, InfAuslR 2009, 270 ff.; Urteil vom 26. August 2008 - BVerwG 1 C 32.07 -, NVwZ 2009, 248 ff.; Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 4. Februar 2008 - 11 B 4.07 - und vom 27. August 2009 - 11 B 1.09 -, jeweils in Juris sowie Beschluss vom 9. November 2009 - OVG 11 N 34.08 -).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2009 - L 19 B 9/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  Selbst wenn man außer Acht lässt, dass es hier wohl keinen Unterhaltstitel gibt und nach der sozialgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. April 2009 - L 19 B 9/09 AS -, zitiert nach Juris) ohne einen solchen Titel geleistete freiwillige Unterhaltszahlungen nicht vom Einkommen abzusetzen sind (wohl aber für die Prognose der Nachhaltigkeit der zur Verfügung stehenden Mittel von Bedeutung sind, vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Urteil vom 7. April 2009, aaO, Rn. 33; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5. November 2009 - OVG 3 B 6.07 -, Abdruck Seite 6), führte die Absetzung der vom Ehemann der Klägerin monatlich aufzubringenden Beträge für den laufenden Kindesunterhalt und die ratenweise Tilgung des Unterhaltsrückstands nicht dazu, dass das dann verbleibende Einkommen nicht zur Deckung des Unterhaltsbedarfs der Eheleute reichte.
• VG Hamburg, 08.05.2008 - 17 K 756/08

  Zur Versagung einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis wegen eines …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  Mag man noch erwägen, ob auch Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch-Zweites Buch (SGB II) darunter fallen (…dazu aber Hailbronner, AuslR, § 55 Rn. 68 ff.; Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 8. Mai 2008 - 17 K 756/08 -, NVwZ-RR 2008, 831; und Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. April 2007 - OVG 12 B 16.07 -, Abdruck Seite 12), so lässt sich der gesetzlich geprägte Begriff "Sozialhilfe" nicht auf eine Leistung nach dem Unterhaltsvorschussgesetz beziehen, wenn man auch in der Unterhaltsleistung nach dem Unterhaltsvorschussgesetz eine Sozialleistung aus öffentlichen Mitteln sehen kann (…so Büte/Poppen/ Menne/Botur, Unterhaltsrecht, § 1 UVG Rn. 2).
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 16.07

  Sicherung des Lebensunterhalts bei Nachzug eines Kindes zu seiner in Deutschland …

  Auszug aus VG Berlin, 10.12.2009 - 4 K 62.09

  Mag man noch erwägen, ob auch Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch-Zweites Buch (SGB II) darunter fallen (…dazu aber Hailbronner, AuslR, § 55 Rn. 68 ff.; Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 8. Mai 2008 - 17 K 756/08 -, NVwZ-RR 2008, 831; und Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. April 2007 - OVG 12 B 16.07 -, Abdruck Seite 12), so lässt sich der gesetzlich geprägte Begriff "Sozialhilfe" nicht auf eine Leistung nach dem Unterhaltsvorschussgesetz beziehen, wenn man auch in der Unterhaltsleistung nach dem Unterhaltsvorschussgesetz eine Sozialleistung aus öffentlichen Mitteln sehen kann (…so Büte/Poppen/ Menne/Botur, Unterhaltsrecht, § 1 UVG Rn. 2).