Rechtsprechung
VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14 A |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 27a AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 80 Abs 5 VwGO, Art 3 Abs 2 EUV 604/2013, Art 4 EUGrdRCh
Berücksichtigung systematischer Verletzungen weiterer Grundrechte als Art 4 EU-GR-Charta (juris: EUGrdRCh); systemische Mängel in Ungarn - Informationsverbund Asyl und Migration
VO 604/2013 Art. 3 Abs. 2, VO 604/2013 Art. 3, VO 604/2013 Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2, GR-Charta Art. 6, EMRK Art. 5, AsylVfG § 34a, AsylVfG § 34a Abs. 1 S. 1
Ungarn, Dublinverfahren, Dublin III-Verordnung, systemische Mängel - archive.org
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- lawblog.de (Kurzinformation)
Asylverfahren: Ungarn am Pranger
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Asylverfahren in Ungarn leidet an systemischen Mängeln
- lto.de (Kurzinformation)
Abschiebung nach Ungarn gestoppt - Asylverfahren mangelhaft
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Systemische Mängel - Vorerst keine Abschiebung von Flüchtlingen nach Ungarn
- anwalt.de (Kurzinformation)
Abschiebung in Erstzutrittsland kann rechtswidrig sein
- anwalt.de (Kurzinformation)
Keine Abschiebung nach Ungarn: Asylverfahren mangelhaft!
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Systemische Mängel im Asylverfahren: Vorerst keine Abschiebung von Flüchtlingen nach Ungarn - In Ungarn praktizierte nahezu ausnahmslose Asylhaft für alle überstellten Personen verstößt gegen Recht auf Freiheit
Wird zitiert von ... (96) Neu Zitiert selbst (21)
- EGMR, 29.01.2008 - 13229/03
Großbritannien (A), Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Europäische …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Hierbei ist zu berücksichtigen, ob die inhaftierte Person eine Straftat begangen hat oder aber - etwa wie ein Asylantragsteller - in Angst um ihr Leben ihr Heimatland verlassen hat (EGMR…, Urteil vom 25. Juni 1996 - 19776/92 - Amuur/Frankreich, Rn. 43; Urteil vom 29. Januar 2008 - 13229/03 - Saadi/Vereinigtes Königreich, Rn. 74).Zwar verbietet Art. 5 Abs. 1 EMRK nicht grundsätzlich, auch Asylantragsteller zu inhaftieren (vgl. EGMR, Urteil vom 29. Januar 2008 - 13229/03 - Saadi/Vereinigtes Königreich, Rn. 64).
- BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14
Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Wegen der gewichtigen Zwecke des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems genügen für ihre Widerlegung jedoch nicht schon einzelne Verstöße eines Mitgliedstaates, jede drohende Grundrechtsverletzung oder geringste Verstöße gegen sekundärrechtliche Regelungen des Asylrechts wie die Richtlinien 2003/9, 2004/83 oder 2005/85 (…vgl. EuGH, a.a.O., Rn. 81 ff.; BVerwG…, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6/14 -, Rn. 6, und Beschluss vom 6. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35.14 - VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, Rn. 3 f.; jeweils juris).Die Beschränkung der Tatsachengrundlage der zu treffenden Prognose auf systemische Mängel ist Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen (BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 und 6. Juni 2014, a.a.O. unter Verweis auf die Erwägungen des EuGH zur Erkennbarkeit solcher Mängel für andere Mitgliedstaaten in EuGH, a.a.O., Rn. 88 bis 94).
- EGMR, 21.01.2011 - 30696/09
Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Erniedrigend ist eine Behandlung, wenn sie eine Person demütigt, es an Achtung für ihre Menschenwürde fehlen lässt oder sie herabsetzt oder in ihr Gefühle der Angst, Beklemmung oder Unterlegenheit weckt, geeignet, den moralischen oder körperlichen Widerstand zu brechen (EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09, M.S.S./Belgien und Griechenland, Rn. 220 mw.N.).Art. 3 EMRK verpflichtet die Staaten allerdings, sich zu vergewissern, dass die Bedingungen der Haft mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und dass Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und dass seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, M.S.S./Belgien und Griechenland, NVwZ 2011, 413, Rn. 221).
- EuGH, 21.12.2011 - C-411/10
Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Die der Dublin III-VO zugrundeliegende Annahme, dass alle Mitgliedstaaten, die Grundrechte beachten, einschließlich der Rechte, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und dem Protokoll von 1967 sowie in der Europäischen Menschenrechtskonvention finden (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 u.a.-, Rn. 81 ff., juris), begründen die grundsätzliche Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention steht (…EuGH, a. a. O., Rn. 79 f.).Denn die Vorschrift kodifiziert die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, wonach es sich bei der Entscheidung des Mitgliedstaats nach der Dublin-VO, ob er einen Asylantrag prüft, um die Durchführung von Unionsrecht handelt, so dass nach Art. 51 Abs. 1 EU-GR-Charta die Unionsgrundrechte gelten (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 u.a. -, Rn. 64 ff., juris).
- EGMR, 13.01.2011 - 6587/04
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch die nachträgliche …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Ausnahmsweise kann auch der Freiheitsentzug als solcher eine Verletzung des Art. 3 EMRK darstellen, wenn der Häftling über einen längeren Zeitraum über seine Zukunft, vor allem über die Dauer seiner Inhaftierung, im Ungewissen gelassen wird oder wenn einem Häftling jede Aussicht auf eine Entlassung genommen wird (EGMR, Urteil vom 13. Januar 2011 - 6587/04, Rn. 107 m.w.N., Urteil vom 8. Juli 2004 - 48787/99, Ilascu/Moldau und Russland, Rn. 434 ff.). - BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09
Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Für die Rechtsfrage einer Verletzung des Art. 3 EMRK hat die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) eine Orientierungs- und Leitfunktion (vgl. BVerfG, Urteil vom 4. Mai 2011 - 2 BvR 2333/08 u.a. -, Rn. 89 f.; juris). - EuGH, 30.05.2013 - C-528/11
Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Für die tatsächliche Feststellung von Mängeln im Asylsystem eines Mitgliedstaates kommt dabei den Dokumenten des UNHCR besondere Bedeutung zu (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11 -, Rn. 44; juris). - EGMR, 08.07.2004 - 48787/99
Transnistrien
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Ausnahmsweise kann auch der Freiheitsentzug als solcher eine Verletzung des Art. 3 EMRK darstellen, wenn der Häftling über einen längeren Zeitraum über seine Zukunft, vor allem über die Dauer seiner Inhaftierung, im Ungewissen gelassen wird oder wenn einem Häftling jede Aussicht auf eine Entlassung genommen wird (EGMR, Urteil vom 13. Januar 2011 - 6587/04, Rn. 107 m.w.N., Urteil vom 8. Juli 2004 - 48787/99, Ilascu/Moldau und Russland, Rn. 434 ff.). - BGH, 04.07.2013 - III ZR 342/12
Amtshaftung wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen und/oder …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Die Inhaftierung einer Person begründet als solche keine Verletzung des Art. 3 EMRK (EGMR…, Urteil vom 15. Juli 2002 - 47095/99, Kalaschnikow/Russland, Rn. 95; zur Prüfung allein der Haftbedingungen am Maßstab des Art. 3 EMRK siehe etwa EGMR, Urteil vom 30. April 2013 - 49872, Timoschenko/Ukraine; vgl. auch BGH, Urteil vom 4. Juli 2013 - III ZR 342/12 -, Rn. 32, juris). - BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14
Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
Auszug aus VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Wegen der gewichtigen Zwecke des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems genügen für ihre Widerlegung jedoch nicht schon einzelne Verstöße eines Mitgliedstaates, jede drohende Grundrechtsverletzung oder geringste Verstöße gegen sekundärrechtliche Regelungen des Asylrechts wie die Richtlinien 2003/9, 2004/83 oder 2005/85 (…vgl. EuGH, a.a.O., Rn. 81 ff.; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6/14 -, Rn. 6, und Beschluss vom 6. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35.14 - VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, Rn. 3 f.; jeweils juris). - EGMR, 03.07.2014 - 71932/12
Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, …
- VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14
Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen angeordnete Abschiebung
- VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
Auswirkung eines Verfahrensmangels bei der Bundesamtsanhörung; systemische Mängel …
- VG Düsseldorf, 02.09.2014 - 6 L 1235/14
Dublin-Verfahren; Ungarn; Systemische Mängel; Asylhaft; Inhaftierungspraxis; …
- VG Würzburg, 11.12.2014 - W 1 S 14.50043
Überstellung nach Ungarn; im Bundesgebiet geborenes Kleinkind; Systemische Mängel …
- VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13
Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn
- EGMR, 25.06.1996 - 19776/92
AMUUR v. FRANCE
- EGMR, 30.04.2013 - 49872/11
Julija Tymoschenko
- EGMR, 15.07.2002 - 47095/99
Russland, Haftbedingungen, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, …
- EGMR, 31.05.2011 - 5829/04
Russland wegen Chodorkowski verurteilt
- EuGH, 14.11.2013 - C-4/11
Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
- VG Hamburg, 18.02.2015 - 2 AE 354/15
Keine systemischen Mängel in Ungarn
Nach diesen Maßstäben sind keine systemischen Mängel anzunehmen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung eines Dublin-Rückkehrers in Ungarn erwarten ließe (…ebenso EGMR, Urt. v. 3.7.2014, Nr. 71932/12, Rn. 60 ff., http://hudoc.echr.coe.int - Mohammadi./.Österreich; VG Hamburg, Beschl. v. 13.2.2015, 7 AE 240/15, n.v.; Beschl. v. 6.1.2015, 10 AE 154/15, n.v.; Beschl. v. 30.10.2014, 8 AE 2529/14, n.v.;… VG Augsburg, Beschl. v. 26.1.2015, Au 7 S 15.50015, juris Rn. 24 ff.;… Beschl. v. 21.1.2015, Au 2 S 14.50360, juris Rn. 19 ff.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 15.1.2015, 7 L 2975/14.A, juris Rn. 13;… VG Regensburg, Beschl. v. 12.12.2014, RN 5 S 14.50306, juris Rn. 25 ff.;… VG Stade, Beschl. v. 14.7.2014, 1 B 862/14, juris Rn. 8 f.;… VG Bremen, Urt. v. 25.4.2014, 4 K 2131/13.A, juris Rn. 16 ff.; österreichisches Bundesverwaltungsgericht, Spruch v. 10.11.2014, W212 1438158-2/11E, http://www.ris.bka.gv.at; insofern auch VG Berlin, Beschl. v. 15.1.2015, 23 L 899.14 A, juris Rn. 7 f.;… im Ansatz auch VG Würzburg, Beschl. v. 2.1.2015, W 1 S 14.50120, juris Rn. 29).Die Haftgründe stimmen mit den in Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2013/33/EU des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung von Normen für die Aufnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen (v. 29.6.2013, Amtsbl. EU Nr. L 180 S. 96 - AufnahmeRL) weitgehend überein, so dass die ungarische Gesetzesregelung als solche keine Verletzung des Unionsrechts darstellt (insofern auch VG Berlin, Beschl. v. 15.1.2015, 23 L 899.14 A, juris Rn. 8).
Auch kann aus der Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn kein systemischer Mangel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen hergeleitet werden (a.A. VG Berlin, Beschl. v. 15.1.2015, 23 L 899.14 A, juris Rn. 8;… VG Köln, Beschl. v. 19.12.2014, 20 L 2345/14.A, juris Rn. 18; VG Sigmaringen, Beschl. v. 1.12.2014, 2 K 422/14, http://bordermonitoring.eu;… das Vorliegen systemischer Mängel für offen haltend VG Magdeburg, Beschl. v. 11.12.2014, 9 B 449/14, juris Rn. 19).
Somit ist für den überstellenden Mitgliedstaat das Recht auf Freiheit und Sicherheit gemäß Art. 6 GR-Charta ebenso wenig Maßstab (a.A. VG Berlin, Beschl. v. 15.1.2015, 23 L 899.14 A, juris Rn. 8) wie dies allgemein an den aufnehmenden Mitgliedstaat gerichtete "unionsrechtliche Vorgaben" sind (…a.A. VG Stuttgart, Urt. v. 26.6.2014, 26.6.2014, A 11 K 387/14, juris Rn. 17).
- VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15 Ihre inhaltliche Schranke findet diese Prüfung allerdings zum einen in der tatbestandlichen Beschränkung auf "syste mische" Mängel des "Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen" und zum ande ren in den hohen Anforderungen an die Widerlegung der grundsätzlichen Vermutung der Wahrung der GRCh durch die Mitgliedstaaten (vgl. VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, a. a. O., Rdnr. 9 m. w. N.).
Hierbei ist zu berücksichtigen, ob die inhaftierte Per son eine Straftat begangen hat oder aber - etwa wie ein Asylantragsteller - in Angst um ihr Leben ihr Heimatland verlassen hat (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, juris, Rdnr. 10 m. w. N.).
Zwar verbietet Art. 5 Abs. 1 EMRK nicht grundsätzlich, auch Asylantragsteller zu inhaftieren (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 a. a. O, Rdnr. 11 m. w. N.).
- VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50576
Asyl-Herkunftsland: Sierra Leone
Insbesondere hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, dem sich das erkennende Gericht anschließt, in seiner Entscheidung vom 12. Juni 2015 (…a.a.O.) dem Ansatz u.a. der 24. Kammer des Verwaltungsgerichts München, wonach die Anwendung der sog. Asylhaft auf die meisten "Dublin-Rückkehrer" wegen Verstoßes gegen Art. 6 EU-Grundrechte-Charta zu einem Überstellungsverbot nach Ungarn führe (…so z.B. VG München [24. Kammer] v. 20.02.2015, Az. M 24 S 15.50091, Rn. 45 ff. bei juris; VG München [24. Kammer] v. 16.04.2015, Az. M 24 K 15.50098; ebenso VG Berlin v. 15.01.2015, 23 L 899.14 A, Rn. 8 bei juris;… ähnlich VG Köln v. 28.04.2015, Az. 17 L 1024/15.A, Rn. 21 ff. bei juris) eine Absage erteilt."(...) Abgesehen davon gehen sowohl das Verwaltungsgericht Berlin (B.v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - Asylmagazin 2015, 80 = juris) wie das Verwaltungsgericht München (B.v. 20.2.2015 - M 24 S 15.50091 - juris) nicht von einem systemischen Verstoß gegen Art. 4 EU-Grundrechtscharta aus, wie in Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Dublin III-VO), bestimmt ist.
- VG Magdeburg, 17.03.2016 - 8 A 79/16
Asylrecht: Abschiebungshindernis aufgrund systemischer Mängeln in Ungarn gelten …
Ihre inhaltliche Schranke findet diese Prüfung allerdings zum einen in der tatbestandlichen Beschränkung auf "systemische" Mängel des "Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen" und zum anderen in den hohen Anforderungen an die Widerlegung der grundsätzlichen Vermutung der Wahrung der GRC durch die Mitgliedstaaten (vgl. VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, a. a. O., Rdnr. 9 m. w. N.).Hierbei ist zu berücksichtigen, ob die inhaftierte Person eine Straftat begangen hat oder aber - etwa wie ein Asylantragsteller - ihr Heimatland verlassen hat (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, juris, Rdnr. 10 m. w. N.).
Zwar verbietet Art. 5 Abs. 1 EMRK nicht grundsätzlich, auch Asylantragsteller zu inhaftieren (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 a. a. O, Rdnr. 11 m. w. N.).
- VG Magdeburg, 03.08.2015 - 1 A 247/13
Überstellung nach Ungarn zur Durchführung des Asylverfahrens; systemische Mängel …
Ihre inhaltliche Schranke findet diese Prüfung allerdings zum einen in der tatbestandlichen Beschränkung auf "systemische" Mängel des "Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen" und zum anderen in den hohen Anforderungen an die Widerlegung der grundsätzlichen Vermutung der Wahrung der GRCh durch die Mitgliedstaaten (vgl. VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, a. a. O., Rdnr. 9 m. w. N.).Hierbei ist zu berücksichtigen, ob die inhaftierte Person eine Straftat begangen hat oder aber - etwa wie ein Asylantragsteller - in Angst um ihr Leben ihr Heimatland verlassen hat (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, juris, Rdnr. 10 m. w. N.).
Zwar verbietet Art. 5 Abs. 1 EMRK nicht grundsätzlich, auch Asylantragsteller zu inhaftieren (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 a. a. O, Rdnr. 11 m. w. N.).
- VGH Bayern, 12.06.2015 - 13a ZB 15.50097
Asylrecht Afghanistan; Dublin-Verfahren; Abschiebung nach Ungarn; systemische …
Abgesehen davon gehen sowohl das Verwaltungsgericht Berlin (B.v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - Asylmagazin 2015, 80 = juris) wie das Verwaltungsgericht München (B.v. 20.2.2015 - M 24 S 15.50091 - juris) nicht von einem systemischen Verstoß gegen Art. 4 EU-Grundrechtecharta aus, wie in Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Dublin III-VO), bestimmt ist. - VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50575
Asyl-Herkunftsland: Nigeria
Insbesondere hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, dem sich das erkennende Gericht anschließt, in seiner Entscheidung vom 12. Juni 2015 (…a.a.O.) dem Ansatz u.a. der 24. Kammer des Verwaltungsgerichts München, wonach die Anwendung der sog. Asylhaft auf die meisten "Dublin-Rückkehrer" wegen Verstoßes gegen Art. 6 EU-Grundrechte-Charta zu einem Überstellungsverbot nach Ungarn führe (…so z.B. VG München [24. Kammer] v. 20.02.2015, Az. M 24 S 15.50091, Rn. 45 ff. bei juris; VG München [24. Kammer] v. 16.04.2015, Az. M 24 K 15.50098; ebenso VG Berlin v. 15.01.2015, 23 L 899.14 A, Rn. 8 bei juris;… ähnlich VG Köln v. 28.04.2015, Az. 17 L 1024/15.A, Rn. 21 ff. bei juris) eine Absage erteilt."(...) Abgesehen davon gehen sowohl das Verwaltungsgericht Berlin (B.v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - Asylmagazin 2015, 80 = juris) wie das Verwaltungsgericht München (B.v. 20.2.2015 - M 24 S 15.50091 - juris) nicht von einem systemischen Verstoß gegen Art. 4 EU-Grundrechtscharta aus, wie in Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Dublin III-VO), bestimmt ist.
- OVG Schleswig-Holstein, 13.04.2015 - 2 LA 39/15
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache in Asylverfahren
Aber selbst wenn man annähme, der Kläger wollte unter Verweis auf einen Beschluss des VG Stuttgart vom 10. Februar 2015 - A 11 K 387/14 - und einen Beschluss des VG Berlin vom 15. Januar 2015 - 23 L 899/14 - sinngemäß die Frage geklärt wissen, ob das Asyl- und Aufnahmeverfahren in Ungarn mit systemischen Mängeln behaftet ist, entspricht die Begründung seines Zulassungsantrages nicht den Darlegungserfordernissen des § 78 Abs. 4 Satz 3 AsylVfG.Abgesehen davon erlaubt auch nach Auffassung des VG Berlin (Beschluss vom 15. Januar 2015 a.a.O., juris Rn. 8) die Auskunftslage nicht die Feststellung systemischer Mängel aufgrund unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen in Ungarn; das VG Stuttgart (…Beschluss vom 19. Februar 2015 a.a.O. juris Rn. 9) sieht es als offen an, ob die Asylhaftpraxis in Ungarn gegen Art. 6 EuGrCh verstößt.
- VG Ansbach, 20.10.2015 - AN 3 S 15.50425
Abschiebungsanordnung nach Ungarn; irakischer Staatsangehöriger; systemische …
Verwaltungsgericht Berlin, B. v. 15.1.2015 - 23 L 899.14.Auch wenn die Inhaftierungsregelungen in Ungarn in der Rechtsprechung bisweilen zur Annahme systemischer Mängel geführt haben (vgl. VG München, U. v. 23.9.2014 - M 24 K 13.31329 - VG Sigmaringen, B. v. 22.4.2014 - A 5 K 972/14 - juris; VG München, B. v. 26.6.2014 - M 24 S 14.50325; VG Düsseldorf, B. v. 27.8.2014 - 14 L 1786/14.A - VG Düssel-dorf, B. v. 16.6.2014 - 13 L 141/14.A - jeweils juris; VG Münster, B. v. 7.7.2015 - 2 L 858/15.A; VG München, B. v. 5.3.2015 - M 15 S 15.50160 - juris; VG Berlin, B. v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - juris; ), ist nach Überzeugung des Gerichts für den hier vorliegenden Einzelfall nicht die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung bei einer Rücküberstellung nach Ungarn zu befürchten.
- VG Würzburg, 18.05.2015 - W 6 S 15.50104
Einstweiliger Rechtsschutz; Dublin-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; …
Das erkennende Gericht teilt vielmehr insoweit aufgrund im Folgenden noch darzulegender eigener Prüfung der Sach- und Rechtslage die Einschätzung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR, U.v. 3.7.2014 - 71932/12 - NLMR 2014, 282; U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, 342 ff.) sowie anderer Kammern des Verwaltungsgerichts Würzburg (VG Würzburg, U.v. 29.4.2015 - W 1 K 14.30139; B.v. 18.2.2015 - W 4 S 15.50023; B.v. 25.8.2014 - W 6 S 14.50100 - juris; B.v. 11.12.2014 - W 1 S 14.50043 - juris; B.v. 15.1.2015 - W 2 S 14.50205; B.v. 11.5.2015 - W 6 S 15.50121) und mehrerer anderer deutscher Verwaltungsgerichte (VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Hannover, B.v. 27.5.2014 - 5 B 634/14; VG Augsburg, B.v. 11.6.2014 - Au 7 S 14.50134 und U.v. 23.3.2015 - Au 4 K 14.50156; VG Düsseldorf, B.v. 8.9.2014 - 9 L 1506/14.A; VG Regensburg, B.v. 12.12.2014 - RN 5 S 14.50306; VG Bayreuth, B.v. 13.1.2015 - B 3 S 14.50129; VG Augsburg, B.v. 21.1.2015 - Au 2 S 14.50360; B.v. 26.1.2015 - Au 7 S 15.50015; VG Gelsenkirchen, B.v. 10.4.2015 - 18a L 453/15.A; VG München B.v. 30.3.2015 - M 12 S 15.50038 - alle juris), die systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Ungarn verneinen (entgegen SächsOVG, B.v. 24.7.2014 - A 1 B 131/14; VG Düsseldorf, B.v. 16.6.2014 - 13 L 141/14.A; B.v. 27.8.2014 - 14 L 1786/14.A; VG Oldenburg, B.v. 18.6.2014 - 12 B 1238/14; VG Stuttgart, U.v. 26.6.2014 - A 11 K 387/14; VG München, B.v. 26.6.2014 - M 24 S 14.50325; VG Magdeburg, B.v. 11.12.2014 - 9 B 449/14; VG Berlin, B.v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - alle juris).Soweit die von dem Bevollmächtigten der Antragsteller angeführten Gerichtsentscheidungen, jedenfalls diejenigen, die veröffentlicht sind (so VG Freiburg, B.v. 6.2.2014 - 6 K 120/14; VG Berlin, B.v. 15.1.2015 - 23 L 899.14 A - beide juris) systemische Mängel der ungarischen Asyl- und Aufnahmebedingungen annehmen, beziehen sie sich auf die Inhaftierung und die Haftbedingungen alleinstehender männlicher Asylbewerber, treffen aber keine Aussagen dazu, ob im Dublin-Verfahren überstellte Familien in Ungarn inhaftiert werden bzw. welchen Aufnahmebedingungen diese ausgesetzt sind.
- VG Ansbach, 17.02.2016 - AN 3 S 16.50035
Keine menschenunwürdigen Haftbedingungen in Ungarn für Asylbewerber
- VG München, 28.08.2015 - M 3 S 15.50616
Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Ungarn; systemische Mängel des …
- VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50946
Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
- VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50917
Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
- VG München, 14.11.2016 - M 3 S 16.50594
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG Regensburg, 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264
Dublin-III, Asylverfahren in Griechenland, Asylbewerber, Verwaltungsgerichte, …
- VG Köln, 15.07.2015 - 3 K 2005/15
Abschiebung zur Durchführung des Asylverfahrens in Ungarn
- VG Düsseldorf, 05.02.2015 - 13 L 3079/14
Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung; Zustellungsfiktion; Malta; systemische …
- VG Berlin, 14.01.2016 - 3 L 508.15
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung
- VG Ansbach, 20.10.2015 - AN 3 S 15.50398
Abschiebungsanordnung nach Ungarn; irakischer Staatsangehöriger; systemische …
- VG München, 20.02.2015 - M 24 S 15.50091
Systemische Mängel im Hinblick auf die seit 1. Juni 2013 in Ungarn bestehenden …
- VG Berlin, 04.03.2016 - 23 K 26.16
Systemische Schwachstellen des Asylverfahrens in Ungarn
- VG Ansbach, 29.10.2015 - AN 3 S 15.50473
Systemische Mängel hinsichtlich Ungarn - verneint
- VG Köln, 08.09.2015 - 18 K 4584/15
- VG Ansbach, 16.04.2015 - AN 4 K 14.30119
Dublin-Verfahren; Überstellung einer Familie mit Kleinkind nach Ungarn; geänderte …
- VG Berlin, 10.12.2015 - 9 K 87.15
Abschiebung eines Asylsuchenden nach Ungarn zur Durchführung des Asylverfahrens; …
- VG Köln, 15.07.2015 - 3 K 7036/14
- VG München, 20.05.2015 - M 1 S 14.50568
Dublin III-VO; Unzulässiger Asylantrag; Abschiebung nach Ungarn; Systemische …
- VG Augsburg, 02.02.2015 - Au 2 S 15.50041
Asylverfahrensrecht; Herkunftsstaat: Syrien; Verfahren nach Dublin …
- VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 13 L 1607/15
Systemische Mängel; Bulgarien; Dublin Rückkehrer; UNHCR; Refoulement Verbot
- VG Würzburg, 29.04.2015 - W 1 K 14.30139
Dublin-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Familie mit Kleinkindern aus Kosovo; …
- VG Düsseldorf, 09.04.2015 - 8 L 1100/15
Abschiebung eines Asylsuchenden nach Malta hinsichtlich Zuständigkeit der …
- VG Köln, 08.09.2015 - 18 K 3798/15
- VG Augsburg, 20.07.2015 - Au 5 K 15.50316
Irak; unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; …
- VG Augsburg, 01.04.2015 - Au 2 S 15.50171
Asylrecht; Herkunftsstaat: Syrien
- VG München, 20.03.2015 - M 24 K 15.50072
Asylantrag, Gerichtsbescheid, Asylverfahren, Asylverfahrensgesetz, …
- VG Düsseldorf, 20.08.2015 - 15 L 2556/15
Anordnung der Abschiebung in einen für die Durchführung des Asylverfahrens …
- VG Bremen, 01.04.2015 - 3 V 145/15
Berücksichtigung systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren bei der …
- VG Ansbach, 06.02.2015 - AN 14 K 14.50206
Abschiebungsanordnung nach Ungarn
- VG Ansbach, 21.12.2015 - AN 3 K 15.50498
Erfolgloser Asylantrag- Abschliebung nach Ungarn
- VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 3 S 15.50559
Abschiebungsanordnung, Ungarn, irakischer Staatsangehöriger, systemische Mängel, …
- VG Würzburg, 30.06.2015 - W 2 S 15.50183
Systemische Mängel im ungarischen Asyl- und Aufnahmesystem (verneint)
- VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 15 L 1720/15
Dublin III-VO; Italien; systemisch; Mängel; Aufnahmebedimngungen; unmenschlich; …
- VG Augsburg, 10.04.2015 - Au 2 S 15.50197
Asylrecht; Herkunftsstaat: Syrien
- VG Ansbach, 20.04.2016 - AN 3 S 16.50109
Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung - keine systemischen Mängel des Asyl- und …
- VG Augsburg, 14.01.2016 - Au 5 K 15.50489
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Ungarn
- VG Augsburg, 03.08.2015 - Au 5 K 15.50347
Irak; Unzulässiger Asylantrag
- VG Düsseldorf, 24.07.2015 - 13 K 4121/15
- VG Augsburg, 17.06.2015 - Au 5 S 15.50317
Beschränkung des Asylantrags auf subsidiären Schutzstatus
- VG Oldenburg, 13.03.2015 - 13 A 964/14
- VG Ansbach, 03.05.2016 - AN 3 S 16.50118
Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
- VG Ansbach, 20.04.2016 - AN 3 S 16.50102
Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung - keine systemischen Mängel des Asyl- und …
- VG Köln, 08.09.2015 - 18 K 4368/15
Drohen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 …
- VG München, 10.08.2015 - M 1 S 15.50679
Dublin III-VO; Abschiebung nach Ungarn; Systemische Mängel verneint
- VG München, 10.08.2015 - M 1 S 15.50677
Dublin III-VO; Abschiebung nach Ungarn; Systemische Mängel verneint
- VG Ansbach, 27.07.2015 - AN 3 S 15.50144
Abschiebungsanordnung nach Ungarn; syrischer Staatsangehöriger; Asylhaft; …
- VG Ansbach, 27.07.2015 - AN 3 S 15.50155
Abschiebungsanordnung nach Ungarn; systemische Mängel verneint; Asylhaft; …
- VG Düsseldorf, 04.05.2015 - 15 L 947/15
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
- VG Augsburg, 31.03.2015 - Au 2 S 15.50115
Asylrecht; Herkunftsstaat: Syrien
- VG Augsburg, 31.03.2015 - Au 2 S 15.50130
Asylrecht; Herkunftsstaat: Syrien
- VG München, 05.03.2015 - M 15 S 15.50160
Dublin-III-VO; Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahren nach Ungarn; Offene …
- VG Stuttgart, 10.02.2015 - A 13 K 444/15
Auswirkungen der Asylhaftpraxis ungarischer Behörden auf Abschiebungsanordnungen …
- VG Hannover, 05.02.2015 - 6 B 13190/14
Abschiebung; Ungarn; Rechtsschutz; Rücküberstellung; systemische Mängel
- VG Düsseldorf, 30.01.2015 - 13 L 58/15
Systemische Mängel Bulgarien; Dublin-Rückkehrer
- VG Ansbach, 28.06.2016 - AN 3 S 16.50214
Dublin-Verfahren: Ungarn
- VG München, 10.11.2015 - M 1 S 15.50687
Abschiebung, Asyl, Asylbewerber, Asylverfahren, Dublin III-Verfahren, …
- VG München, 10.11.2015 - M 1 S 15.50694
Abschiebung, Asyl, Asylbewerber, Systemische Mängel, Abschiebungsandrohung, …
- VG Gelsenkirchen, 19.06.2015 - 7a K 454/15
Nichtvorliegen außergewöhnlicher humanitärer Gründe für die Ausübung des …
- VG München, 01.06.2015 - M 1 S 15.50333
Dublin III-VO; Unzulässiger Asylantrag; Abschiebung nach Ungarn; systemische …
- VG München, 28.04.2015 - M 1 S 15.50341
Dublin III-Verordnung; Abschiebungsandrohung nach Ungarn; Systemische Mängel …
- VG München, 14.04.2015 - M 2 S 15.50228
Keine systemischen Mängel in Ungarn
- VG München, 10.04.2015 - M 2 S 15.50206
Asylverfahren - Ungarn
- VG München, 04.02.2015 - M 23 S 15.50049
Dublin-III-Verfahren; vorrangiges Asylverfahren in Ungarn; Abschiebungsanordnung
- VG Berlin, 23.01.2015 - 23 L 717.14
Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsanordnung
- VG Ansbach, 21.06.2016 - AN 3 S 16.50196
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Ungarn im Rahmen des Dublin-Verfahrens
- VG Ansbach, 08.06.2016 - AN 3 S 16.50175
Erfolgloser Eilantrag gegen die Abschiebungsanordnung nach Ungarn - Keine …
- VG Ansbach, 26.04.2016 - AN 3 S 16.50125
Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung - derzeit keine systemischen Mängel des …
- VG Augsburg, 08.07.2015 - Au 5 S 15.50348
Irak; unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; …
- VG Augsburg, 15.06.2015 - Au 5 K 15.50231
Irak
- VG Düsseldorf, 28.05.2015 - 15 L 1602/15
Anordnung der Abschiebung eines Asylsuchenden in den für die Durchführung des …
- VG München, 27.05.2015 - M 1 S 15.50331
Dublin III-VO; unzulässiger Asylantrag; Abschiebung nach Ungarn; systemische …
- VG München, 29.04.2015 - M 1 S 15.50345
Dublin III-VO; Abschiebung nach Ungarn; Systemische Mängel verneint
- VG München, 26.02.2015 - M 23 S 15.50042
Dublin III- VO; Ungarn; Offene Erfolgsaussichten
- VG Düsseldorf, 24.02.2015 - 13 L 406/15
Durchführung eines Asylverfahrens in Bulgarien als sicherem Drittstaat
- VG Düsseldorf, 02.02.2015 - 13 L 2852/14
Dublinverfahren, Malta, Inhaftierung, unmenschliche Behandlung, erniedrigende …
- VG Bremen, 30.06.2015 - 3 K 296/15
- VG München, 04.05.2015 - M 5 S 15.50247
Rechtmäßige Abschiebung nach Ungarn - keine systemischen Mängel des …
- VG München, 25.02.2015 - M 7 S7 15.50165
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 03.02.2015 - M 23 S 15.50047
Dublin-III-Verfahren; vorrangiges Asylverfahren in Ungarn; Abschiebungsanordnung
- VG München, 21.05.2015 - M 1 S 15.50324
Dublin III-VO; unzulässiger Asylantrag; Abschiebung nach Ungarn; systemische …
- VG München, 05.05.2015 - M 5 S 15.50236
Rechtmäßige Abschiebungsandrohung nach Ungarn - keine systemischen Mängel des …
- VG München, 05.05.2015 - M 5 S 15.50257
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
- VG München, 02.03.2015 - M 18 S 15.50107
Herkunftsland: Syrien
- VG München, 16.02.2015 - M 12 E 15.520
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
- VG Minden, 16.07.2015 - 3 K 3120/14
Ungarn, Kinder, Kleinkinder, besonders schutzbedürftig, Zusicherung, Tarakhel, …
- VG Leipzig, 03.03.2015 - A 6 K 2089/14