Rechtsprechung
   VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26031
VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14 (https://dejure.org/2014,26031)
VG Berlin, Entscheidung vom 19.05.2014 - 1 L 69.14 (https://dejure.org/2014,26031)
VG Berlin, Entscheidung vom 19. Mai 2014 - 1 L 69.14 (https://dejure.org/2014,26031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 13.08.1999 - 2 VR 1.99

    Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz muß vor dem Berliner

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Bei der Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung nach § 37 Abs. 3 und 4 des Gesetzes zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (BeamtStG) handelt es sich um einen Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999 - 2 VR 1/99 - juris, Rdnr. 21; BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982 - 2 C 91/81 - juris, Rdnr. 32; BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 1969 - VI C 138.67 - juris, Rdnr. 16; BVerwG, NJW 1964, S. 1088; OVG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 1971 - IV B 9.71 - juris; Plog/Wiedow, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz mit Beamtenversorgungsgesetz, Beamtenbesoldungsgesetz, Beamtenstatusgesetz; Bd. I [Stand: 03/2014], BBG 2009 § 67, Rdnr. 30 m.w.N.; a.A. noch: VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 1976 - 1 A 181/76 - juris).

    Bei ihrer Anwendung sind daher die widerstreitenden Interessen des Staatswohls und der Erfüllung öffentlicher Aufgaben - mithin ausschließlich Allgemeinwohlbelange - abzuwägen gegen das Interesse an einer umfassenden und uneingeschränkten Wahrheitsfindung sowie den schutzwürdigen Belangen, denen sie dient (BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999, a.a.O., Rdnr. 30; BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982, a.a.O., Rdnr. 33).

    Dasselbe gilt, wenn das Vorliegen eines Versagungsgrundes festgestellt wird; auch dann ist eine nochmalige Abwägung der widerstreitenden Interessen aufgrund der gesetzlich vorgegebenen Wertung in der Regel entbehrlich und die Genehmigung ist zu versagen (BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982, a.a.O., Rdnr. 33 zu § 62 Abs. 1 BBG a.F.; ebenso: BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999, a.a.O., Rdnr. 30; Plog/Wiedow, BBG, a.a.O., BBG 2009 § 68, Rdnr. 6 m.w.N.).

  • BVerwG, 14.02.1964 - VII C 93.61

    Streit um die Ablehnung einer Aussagegenehmigung für einen Schiedsmann im

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Bei der Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung nach § 37 Abs. 3 und 4 des Gesetzes zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (BeamtStG) handelt es sich um einen Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999 - 2 VR 1/99 - juris, Rdnr. 21; BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982 - 2 C 91/81 - juris, Rdnr. 32; BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 1969 - VI C 138.67 - juris, Rdnr. 16; BVerwG, NJW 1964, S. 1088; OVG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 1971 - IV B 9.71 - juris; Plog/Wiedow, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz mit Beamtenversorgungsgesetz, Beamtenbesoldungsgesetz, Beamtenstatusgesetz; Bd. I [Stand: 03/2014], BBG 2009 § 67, Rdnr. 30 m.w.N.; a.A. noch: VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 1976 - 1 A 181/76 - juris).

    Es handelt sich somit bei der Aussagegenehmigung um eine behördliche Maßnahme, durch die in dem von ihr geregelten Einzelfall unmittelbare Rechtswirkungen ausgelöst werden (st. Rspr. seit: BVerwG, NJW 1964, 1088 [1089]).

  • BVerwG, 02.12.1969 - VI C 138.67

    Versagung der Aussagegenehmigung - Gesichtspunkt der Wahrheitserforschungspflicht

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Bei der Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung nach § 37 Abs. 3 und 4 des Gesetzes zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (BeamtStG) handelt es sich um einen Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999 - 2 VR 1/99 - juris, Rdnr. 21; BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982 - 2 C 91/81 - juris, Rdnr. 32; BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 1969 - VI C 138.67 - juris, Rdnr. 16; BVerwG, NJW 1964, S. 1088; OVG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 1971 - IV B 9.71 - juris; Plog/Wiedow, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz mit Beamtenversorgungsgesetz, Beamtenbesoldungsgesetz, Beamtenstatusgesetz; Bd. I [Stand: 03/2014], BBG 2009 § 67, Rdnr. 30 m.w.N.; a.A. noch: VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 1976 - 1 A 181/76 - juris).

    Diesen "Dritten", die sich im konkreten Fall auf die allgemeine staatsbürgerliche Zeugenpflicht der Beamten berufen, gesteht die Rechtsprechung ein eigenes Klagerecht auf Erteilung einer Aussagegenehmigung zu (BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 1969, a.a.O., Rdnr. 18; Plog/Wiedow, BBG, a.a.O., BBG 2009 § 68, Rdnr. 14 m.w.N.).

  • BFH, 25.04.1967 - VII 151/60

    Voraussetzung der Aussagegenehmigung eines Beamten als Zeuge bei drohender

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Nichts anderes folgt aus einer bis heute vielzitierten Entscheidung des Bundesfinanzhofes aus dem Jahr 1967 (BFH, Beschluss vom 25. April 1967 - VII 151/60 - NJW 1967, S. 2228 sowie juris, Rdnr. 2 f.).
  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

    Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen;

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    In der Regel allerdings wird insoweit - da der Normgeber nur in Ausnahmefällen derartige Abwehrrechte ausdrücklich statuiert hat - eine Auslegung der Norm nach Sinn und Zweck in Betracht kommen; gelegentlich mag sich auch aus der Entstehungsgeschichte der Wille des historischen Normgebers ermitteln lassen, die Interessen Dritter zu schützen (BVerwG, Urteil vom 19. September 1989 - 4 C 8/84 - juris, Rdnr. 11 ff.).
  • BVerwG, 23.05.1989 - 7 C 2.87

    Transzendentale Meditation

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Insoweit ist bereits nicht ersichtlich, woraus sich das gerade im Falle der Inanspruchnahme vorbeugenden Rechtsschutzes zu verlangende qualifizierte Rechtsschutzbedürfnis des Antragstellers ergeben sollte (BVerwG, Urteil vom 23. Mai 1989 - 7 C 2/87 - juris, Rdnr. 46 m.w.N.).
  • BVerwG, 15.11.1991 - 1 B 146.91

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Der Zeuge darf aussagen (vgl. § 383 Abs. 3 ZPO), riskiert aber strafrechtliche Konsequenzen, wenn er einen Geheimnisbruch begeht, was allerdings nichts an der Verwertbarkeit seiner Aussage ändert (BVerwG, Beschluss vom 15. November 1991 - 1 B 146/91 - juris, Rdnr. 6 m.w.N.; Berger in: Stein/Jonas, ZPO; a.a.O., § 385 Rdnr. 10; Damrau in: Münchener Kommentar zur ZPO, 2. Aufl. 2000, § 383 Rdnr. 42).
  • BVerwG, 26.10.1995 - 3 C 27.94

    Gesundheitswesen: Keine Klagebefugnis eins Landesausschusses des Verbandes der

    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Der sogenannten Schutznormtheorie zufolge vermitteln einen derartigen Drittschutz nur solche öffentlich-rechtlichen Normen, die nach dem in ihnen enthaltenen und durch Auslegung zu ermittelnden Entscheidungsprogramm auch der Rücksichtnahme auf die Interessen des betreffenden Dritten dienen (BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 3 C 27/94 - juris, Rdnr. 18 m.w.N.).
  • VG Berlin, 28.10.2010 - 28 L 177.10
    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Auch die in der Vergangenheit erfolgte Einbeziehung der aus § 9 des Gesetzes über das Kreditwesen (KWG) resultierenden Verschwiegenheitspflichten der für die Bundesanstalt für die Finanzdienstleistungsaufsicht Tätigen in das Prüfungsprogramm des Dienstherrn nach § 37 Abs. 4 BeamtStG bzw. § 68 Abs. 1 BBG (VG Berlin, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - 28 L 177.10 - amtlicher Abdruck, S. 6 f.) fordert keine Abweichung von dem oben Ausgeführten.
  • OVG Berlin, 08.06.1971 - IV B 9.71
    Auszug aus VG Berlin, 19.05.2014 - 1 L 69.14
    Bei der Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung nach § 37 Abs. 3 und 4 des Gesetzes zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (BeamtStG) handelt es sich um einen Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. August 1999 - 2 VR 1/99 - juris, Rdnr. 21; BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1982 - 2 C 91/81 - juris, Rdnr. 32; BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 1969 - VI C 138.67 - juris, Rdnr. 16; BVerwG, NJW 1964, S. 1088; OVG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 1971 - IV B 9.71 - juris; Plog/Wiedow, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz mit Beamtenversorgungsgesetz, Beamtenbesoldungsgesetz, Beamtenstatusgesetz; Bd. I [Stand: 03/2014], BBG 2009 § 67, Rdnr. 30 m.w.N.; a.A. noch: VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 1976 - 1 A 181/76 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht