Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Verpflichtung zur Zahlung eines monatlichen zweckentfremdungsrechtlichen Ausgleichsbetrages; Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts; Reichweite der Rechtskraftwirkung gerichtlicher Urteile; Rechtswidrigkeit eines Dauerverwaltungsakts wegen ...

Kurzfassungen/Presse (2)

• nomos.de , S. 6 (Kurzinformation)

  Rücknahme von Bescheiden über Ausgleichsabgabe wegen Zweckentfremdung

• urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

  Wohnraum nicht mehr zweckentfremdet

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 13.03.2003 - 5 B 253.02

  Zweckentfremdungsverbot, Außer-Kraft-Treten bei offensichtlicher Entbehrlichkeit; …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  So heißt es in mehreren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin (Beschlüsse vom 13. Juni 2002 - u.a. OVG 5 B 19.01 - NVwZ-RR 2003, 232, und OVG 5 B 22.01 = GE 2002, 1128), die nach Nichtannahme der (vom hiesigen Beklagten) gegen sie erhobenen Anträge auf Zulassung der Revision (Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 - u.a. 5 B 254.02 - GE 2003, 467; und 5 B 253.02 - NVwZ 2003, 1125) rechtskräftig geworden sind und denen die Kammer uneingeschränkt folgt, hierzu:.

  "Eine Zweckentfremdungsverbot-Verordnung tritt ohne Aufhebungsakt des Verordnungsgebers dann außer Kraft, wenn ein Ende der Mangellage auf dem Wohnungsmarkt insgesamt deutlich in Erscheinung getreten und das Zweckentfremdungsverbot daher offensichtlich entbehrlich geworden ist" (BVerwG, Beschluss vom 13. März 2003 - 5 B 253.02 - LS 1).

  Die insoweit vom Vertreter der Senatsverwaltung im Verhandlungstermin vom 28. November 2003 reklamierte Überlegungsfrist ist rechtlich ohne Bedeutung, weil nach der angegebenen Revisionsentscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 der Zeitpunkt des Außer-Kraft-Tretens der Zweckentfremdungsverbot-Verordnung - wie hier - "mithin schon vor demjenigen der gerichtlichen Entscheidung liegen (kann), ohne dass dem Verordnungsgeber, der insoweit durch das Offenkundigkeitserfordernis geschützt ist, dann noch eine weitere Überlegungs-, Prüf-, Reaktions- oder Anpassungsfrist einzuräumen wäre" (BVerwG, a.a.O. BAS. 3 = NVwZ 2003, 1125).

• BVerwG, 29.11.1979 - 3 C 103.79

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  Ein Dauerverwaltungsakt, der infolge nachträglicher Rechtsänderung rechtmäßig nicht mehr erneut erlassen werden könnte, ist aufzuheben (BVerwGE 59, 148, 161;… Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 48 VwVfG Rn! 97;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Januar 2003, § 183 VwGO Rn. 56;… Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl. 2003, § 183 VwGO Rn. 6).

  Dies folgt an erster Stelle aus dem Wesen der (fortlaufenden) Ausgleichszahlungsverpflichtung als Dauerverwaltungsakt, der von dem Zeitpunkt an, ab dem er rechtswidrig geworden ist, aufzuheben ist (…Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 4. Aufl. 1995, S. 617, § 61 Rn. 21; wohl auch: BVerwGE 59, 148, 161, das den Begriff "ex nunc" bezogen auf den Wegfall der Rechtsgrundlage verwendet).

• BVerwG, 23.07.1980 - 8 C 90.79

  Häftlingshilfebescheinigung - Leistungsbehörden - Wiederaufgreifen des …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  Die Möglichkeiten des Betroffenen, die Aufhebung eines ihn belastenden, bestandskräftigen Verwaltungsaktes im Wege des so genannten Wiederaufgreifens des Verfahrens im engeren Sinne (§ 51 Abs. 1 bis 4 VwVfG) bzw. über das Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne (§§ 51 Abs. 5 i.V.m. 48 Abs. 1 Satz 1, 49 Abs. 1 VwVfG) zu erreichen, stehen nebeneinander (BVerwGE 60, 316, 325; 78, 332, 338/339; 95, 86, 92 und 113, 322, 326;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 VwVfG Rn. 7, 141;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 8. Aufl. 2003, § 51 VwVfG Rn. 6, 50; grundsätzlich ebenfalls zustimmend: Selmer, Jus 1987, 363, 365).

 
• BVerwG, 13.03.2003 - 5 B 254.02

  Anforderungen an die Geltendmachung einer Rechtssache grundsätzlicher Bedeutung; …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  So heißt es in mehreren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin (Beschlüsse vom 13. Juni 2002 - u.a. OVG 5 B 19.01 - NVwZ-RR 2003, 232, und OVG 5 B 22.01 = GE 2002, 1128), die nach Nichtannahme der (vom hiesigen Beklagten) gegen sie erhobenen Anträge auf Zulassung der Revision (Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 - u.a. 5 B 254.02 - GE 2003, 467; und 5 B 253.02 - NVwZ 2003, 1125) rechtskräftig geworden sind und denen die Kammer uneingeschränkt folgt, hierzu:.
• BVerwG, 27.01.1994 - 2 C 12.92

  Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils - …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  Die Möglichkeiten des Betroffenen, die Aufhebung eines ihn belastenden, bestandskräftigen Verwaltungsaktes im Wege des so genannten Wiederaufgreifens des Verfahrens im engeren Sinne (§ 51 Abs. 1 bis 4 VwVfG) bzw. über das Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne (§§ 51 Abs. 5 i.V.m. 48 Abs. 1 Satz 1, 49 Abs. 1 VwVfG) zu erreichen, stehen nebeneinander (BVerwGE 60, 316, 325; 78, 332, 338/339; 95, 86, 92 und 113, 322, 326;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 VwVfG Rn. 7, 141;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 8. Aufl. 2003, § 51 VwVfG Rn. 6, 50; grundsätzlich ebenfalls zustimmend: Selmer, Jus 1987, 363, 365).
• BVerwG, 29.03.1999 - 1 DB 7.97

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  Die Möglichkeiten des Betroffenen, die Aufhebung eines ihn belastenden, bestandskräftigen Verwaltungsaktes im Wege des so genannten Wiederaufgreifens des Verfahrens im engeren Sinne (§ 51 Abs. 1 bis 4 VwVfG) bzw. über das Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne (§§ 51 Abs. 5 i.V.m. 48 Abs. 1 Satz 1, 49 Abs. 1 VwVfG) zu erreichen, stehen nebeneinander (BVerwGE 60, 316, 325; 78, 332, 338/339; 95, 86, 92 und 113, 322, 326;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 VwVfG Rn. 7, 141;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 8. Aufl. 2003, § 51 VwVfG Rn. 6, 50; grundsätzlich ebenfalls zustimmend: Selmer, Jus 1987, 363, 365).
• BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

  Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  Die Möglichkeiten des Betroffenen, die Aufhebung eines ihn belastenden, bestandskräftigen Verwaltungsaktes im Wege des so genannten Wiederaufgreifens des Verfahrens im engeren Sinne (§ 51 Abs. 1 bis 4 VwVfG) bzw. über das Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne (§§ 51 Abs. 5 i.V.m. 48 Abs. 1 Satz 1, 49 Abs. 1 VwVfG) zu erreichen, stehen nebeneinander (BVerwGE 60, 316, 325; 78, 332, 338/339; 95, 86, 92 und 113, 322, 326;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 VwVfG Rn. 7, 141;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 8. Aufl. 2003, § 51 VwVfG Rn. 6, 50; grundsätzlich ebenfalls zustimmend: Selmer, Jus 1987, 363, 365).
• OVG Thüringen, 26.07.2002 - 4 EO 331/02

  Ausbaubeiträge; Auslegung einer Willenserklärung gegenüber einer Behörde; …

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  So heißt es in mehreren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin (Beschlüsse vom 13. Juni 2002 - u.a. OVG 5 B 19.01 - NVwZ-RR 2003, 232, und OVG 5 B 22.01 = GE 2002, 1128), die nach Nichtannahme der (vom hiesigen Beklagten) gegen sie erhobenen Anträge auf Zulassung der Revision (Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 - u.a. 5 B 254.02 - GE 2003, 467; und 5 B 253.02 - NVwZ 2003, 1125) rechtskräftig geworden sind und denen die Kammer uneingeschränkt folgt, hierzu:.
• OVG Berlin, 13.06.2002 - 5 B 22.01

  Wohnungsrecht - Fortgeltung des Zweckentfremdungsverbots in Berlin?

  Auszug aus VG Berlin, 19.12.2003 - 10 A 106.02

  So heißt es in mehreren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin (Beschlüsse vom 13. Juni 2002 - u.a. OVG 5 B 19.01 - NVwZ-RR 2003, 232, und OVG 5 B 22.01 = GE 2002, 1128), die nach Nichtannahme der (vom hiesigen Beklagten) gegen sie erhobenen Anträge auf Zulassung der Revision (Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 - u.a. 5 B 254.02 - GE 2003, 467; und 5 B 253.02 - NVwZ 2003, 1125) rechtskräftig geworden sind und denen die Kammer uneingeschränkt folgt, hierzu:.