Rechtsprechung
   VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,55792
VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17 (https://dejure.org/2018,55792)
VG Berlin, Entscheidung vom 27.06.2018 - 4 K 362.17 (https://dejure.org/2018,55792)
VG Berlin, Entscheidung vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 (https://dejure.org/2018,55792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,55792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 1 GÜGKostV, § 2 Abs 1 Nr 7b GÜGKostV, § 1 BFStrMG, § 4 BFStrMG, § 8 BFStrMG
    Nachträgliche Mauterhebung für die Benutzung einer gebührenpflichtigen Autobahn mit einer LOF- Zugmaschine; Mauterhebung für landwirtschaftlichen Verkehr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

  • VG Köln, 04.04.2018 - 14 K 8239/16
    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Auch die Rechtsprechung legt daher den Zeitpunkt der Autobahnbenutzung als maßgeblichen Zeitpunkt für die Nacherhebung zugrunde (s. VG Köln, Urteil vom 9. Dezember 2014 - 14 K 24/11 - juris Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 16).

    Nach der Legaldefinition in § 1 Abs. 1 GüKG ist Güterkraftverkehr danach (jedenfalls) die geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. Oktober 2016 - 9 C1.550/16 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 -, juris Rn. 65; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 21).

    Güter i.S. dieser Vorschrift sind alle beweglichen Sachen (Knorre, in: GüKG, 3. Aufl. 2018, Rn. 3 f.; zum BFStrMG mit dem konkreten Beispiel des Zuckerrübentransportes: Müller/Schulz, Kommentar zum FStrG, 2. Aufl. 2013, § 1 BFStrMG Rn. 33; vgl. zu sonstigen Gütern auch VG Köln, Urteil vom 20. Mai 2011 - 14 K 7547/09 -, juris Rn. 30 f. m.w.N.; VG Köln, Urteil vom 9. Dezember 2014 - 14 K 1155/12 -, juris Rn. 63; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 23).

    Ob das Merkmal der "Ausschließlichkeit" nicht nur für die erste, sondern auch die - hier betroffene - zweite Alternative des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BFStrMG a.F. zur Anwendung berufen ist (dagegen: Müller/Schulz, Kommentar zum FStrG, 2. Aufl. 2013, § 1 BFStrMG Rn. 39; dafür: VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 28 ff. m.w.N.), kann ebenfalls dahinstehen.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14

    Haftung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters für Mautschulden

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Lediglich in einer Entscheidung aus dem Jahr 2016 hat das OVG Berlin-Brandenburg auf die im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheids geltende Gesetzesfassung abgestellt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 19).

    Vielmehr stellte das OVG in seiner weiteren Begründung beispielsweise zur Begründung der Haltereigenschaft der Klägerin selbst wieder auf den Zeitpunkt der mautpflichtigen Benutzung der Autobahn ab und verlagerte den maßgeblichen Zeitpunkt zumindest bei Beurteilung der Sachlage damit wieder auf die Fahrt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 29).

  • VG Köln, 09.12.2014 - 14 K 1155/12

    Mautpflicht für Tankreinigungsfahrzeuge

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Güter i.S. dieser Vorschrift sind alle beweglichen Sachen (Knorre, in: GüKG, 3. Aufl. 2018, Rn. 3 f.; zum BFStrMG mit dem konkreten Beispiel des Zuckerrübentransportes: Müller/Schulz, Kommentar zum FStrG, 2. Aufl. 2013, § 1 BFStrMG Rn. 33; vgl. zu sonstigen Gütern auch VG Köln, Urteil vom 20. Mai 2011 - 14 K 7547/09 -, juris Rn. 30 f. m.w.N.; VG Köln, Urteil vom 9. Dezember 2014 - 14 K 1155/12 -, juris Rn. 63; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 23).
  • VG Berlin, 15.11.2013 - 4 K 263.12

    Gebühr für Akkreditierung eines Kalibrierlaboratoriums

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Im Übrigen stimmt auch im übrigen Gebührenrecht die Rechtsprechung dieser Kammer (Urteil vom 15. November 2013 - VG 4 K 263.12 -, juris Rn. 30; Beschluss vom 22. Dezember 2014 - VG 4 L 252.14 -, juris Rn. 15) mit der des OVG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 24. September 2015 - OVG 1 B 16.13 -, UA S. 9) darin überein, dass es für eine Gebührenerhebung auf die Rechtslage im Zeitpunkt der Verwirklichung des Gebührentatbestands ankommt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 16.08

    "Ausschließlich für den Güterkraftverkehr bestimmt"e Nutzfahrzeuge iSd ABMG § 1

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Ebenso geht das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg davon aus, dass für die Mautnacherhebung die zur Zeit der Autobahnbenutzung des Klägers geltende Fassung des jeweils geltenden Rechts anwendbar sei (OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19).
  • VG Köln, 20.05.2011 - 14 K 7547/09

    Nachträgliche Erhebung von Maut bzw. Autobahnmaut für die Autobahnbenutzung mit

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Güter i.S. dieser Vorschrift sind alle beweglichen Sachen (Knorre, in: GüKG, 3. Aufl. 2018, Rn. 3 f.; zum BFStrMG mit dem konkreten Beispiel des Zuckerrübentransportes: Müller/Schulz, Kommentar zum FStrG, 2. Aufl. 2013, § 1 BFStrMG Rn. 33; vgl. zu sonstigen Gütern auch VG Köln, Urteil vom 20. Mai 2011 - 14 K 7547/09 -, juris Rn. 30 f. m.w.N.; VG Köln, Urteil vom 9. Dezember 2014 - 14 K 1155/12 -, juris Rn. 63; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 23).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 3082/08

    LKW-Maut grundsätzlich rechtmäßig

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Nach der Legaldefinition in § 1 Abs. 1 GüKG ist Güterkraftverkehr danach (jedenfalls) die geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. Oktober 2016 - 9 C1.550/16 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 -, juris Rn. 65; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 -, juris Rn. 21).
  • VG Berlin, 22.12.2014 - 4 L 252.14

    Überwachung von Inspektions- und Zertifizierungsstellen

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Im Übrigen stimmt auch im übrigen Gebührenrecht die Rechtsprechung dieser Kammer (Urteil vom 15. November 2013 - VG 4 K 263.12 -, juris Rn. 30; Beschluss vom 22. Dezember 2014 - VG 4 L 252.14 -, juris Rn. 15) mit der des OVG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 24. September 2015 - OVG 1 B 16.13 -, UA S. 9) darin überein, dass es für eine Gebührenerhebung auf die Rechtslage im Zeitpunkt der Verwirklichung des Gebührentatbestands ankommt.
  • VG Berlin, 24.01.2014 - 4 K 374.12

    Klage gegen einen Mautbescheid

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Indes wirkte sich in diesem Fall hinsichtlich der zu Grunde zu legenden Normen nicht aus, ob auf den Zeitpunkt der Fahrt oder des Widerspruchsbescheides abgestellt wurde, da in beiden Fällen die gleiche Gesetzesfassung galt (vgl. dazu das im Instanzenzug vorangehende, den Zeitpunkt der Autobahnfahrten zugrunde legende Urteil des VG Berlin vom 24. Januar 2014 - VG 4 K 374.12 -, juris Rn. 21).
  • BVerwG, 27.04.1990 - 8 C 87.88

    Zweitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines angefochtenen

    Auszug aus VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
    Zur Beantwortung der Frage, welcher Zeitpunkt der Sach- und Rechtslage bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Verwaltungsakts maßgeblich ist, kommt es auf die Auslegung des jeweils einschlägigen materiellen Rechts an (BVerwG, Urteil vom 27. April 1990 - BVerwG 8 C 87.88 -, juris, Leitsatz).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 15.08

    Autobahnbenutzungsgebühr für Güterverkehr; Annahme einer ausschließlichen

  • VG Berlin, 06.06.2018 - 4 K 258.16

    Nachträgliche Mauterhebung; unerheblich, ob Rodeoveranstaltung als

  • VG Köln, 09.12.2014 - 14 K 24/11

    Autobahnmaut für eine Fahrzeugkombination bestehend aus Zugmaschine und

  • VG Berlin, 21.09.2007 - 4 A 553.06

    Nachträgliche Mauterhebung wegen nachträglicher Einbuchung; Bemessung der

  • VG Berlin, 09.12.2022 - 31 K 28.22
    Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebungen ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die jeweils im Zeitpunkt der strittigen Autobahnnutzungen galt, also am 27. März 2019, 11. November 2019, 16. Dezember 2019 bzw. 6. Februar 2020 (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19; VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - VG 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., und vom 27. Juni 2018 - VG 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 16: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).

    Hiernach kommt es nicht mehr darauf an, ob - wie die Beklagte meint - im konkreten Fall jeweils auch eine Verwendung zum Güterkraftverkehr im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, 2. Var. BFStrMG a.F. vorgelegen hat, wofür in Anbetracht der von der Klägerin vorgenommenen Beförderung beweglicher Sachen einschließlich des Kleinbaggers auf dem Anhänger der Fahrzeugkombination allerdings manches sprechen könnte (zum - im Ausgangspunkt weiten - mautrechtlichen Güterbegriff vgl. z.B. VG Berlin, Urteil vom 27. Juni 2018, a.a.O., Rn. 21 ; VG Köln, Urteile vom 4. April 2018 - 14 K 10146/16 -, juris Rn. 23 ff. , vom 9. Dezember 2014 - 14 K 1155/12 -, juris Rn. 63 , und vom 20. Mai 2011 - 14 K 7547/09 -, juris Rn. 30 ff. ; für einen Rückgriff auf die Ausnahmen nach § 2 GüKG zumindest bei der fahrtbezogenen konkret-individuellen Betrachtung des Fahrzeugeinsatzes im Güterkraftverkehr nach § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, 2. Var. BFStrMG aber etwa Schulz, in: Müller/ders. , Bundesfernstraßengesetz mit Bundesfernstraßenmautgesetz, 3. Aufl. 2022, BFStrMG § 1 Rn. 41).

    Der Begriff des Güterkraftverkehrs bestimmt sich unter Rückgriff auf die in § 1 Abs. 1 GüKG enthaltene Legaldefinition danach, ob eine geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern vorliegt (vgl. z.B. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, a.a.O., Rn. 21; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. Oktober 2016, a.a.O., Rn. 13 ff., und Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 -, juris Rn. 65; VG Berlin, Urteile vom 29. Juli 2020, a.a.O., und vom 22. Juni 2020, a.a.O., und vom 27. Juni 2018, a.a.O., Rn. 20; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018, a.a.O., Rn. 25; Benkendorff, in: Knorre/Demuth/Schmid, a.a.O., Teil M Rn. 973; Häberle, in: Erbs/Kohlhaas, a.a.O., § 1 BFStrMG Rn. 5; Schulz, in: Müller/ders., a.a.O., § 1 BFStrMG Rn. 17).

    Denn wie zu Recht auch schon die Beklagte dem Verweis der Klägerin auf diese Bestimmung entgegengehalten hat, ist § 2 GüKG im vorliegenden Zusammenhang weder unmittelbar noch mittelbar heranzuziehen (vgl. u.a. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 3. Dezember 2020, a.a.O., Rn. 7 ff., und vom 26. Oktober 2016, a.a.O., Rn. 16 ff.; VG Berlin, Urteil vom 27. Juni 2018, a.a.O., Rn. 26; VG Köln, Urteil vom 24. Oktober 2017, a.a.O., Rn. 30; Benkendorff, in: Knorre/Demuth/Schmid, a.a.O., Teil M Rn. 974; Schulz, in: Müller/ders., a.a.O., § 1 BFStrMG Rn. 18).

  • VG Berlin, 15.01.2024 - 31 K 21.22

    Nachträgliche Erhebung von Mautgebühren

    Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebung ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die im Zeitpunkt der Autobahnnutzung (hier am 26. März 2019) galt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19; VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., und vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 19: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).
  • VG Berlin, 29.07.2020 - 4 K 80.18
    Der Begriff des Güterkraftverkehrs bestimmt sich unter Rückgriff auf die in § 1 Abs. 1 GüKG enthaltene Legaldefinition danach, ob eine geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern vorliegt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. Oktober 2016, - 9 C1.550/16 - juris, Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 - juris, Rn. 65; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 - juris, Rn. 21; VG Berlin, Urteil vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 - juris, Rn. 20).
  • VG Berlin, 22.06.2020 - 4 K 111.19
    Der Begriff des Güterkraftverkehrs bestimmt sich zudem unter Rückgriff auf die in § 1 Abs. 1 GüKG enthaltene Legaldefinition danach, ob eine geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern vorliegt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. Oktober 2016, - 9 C1.550/16 - juris, Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 - juris, Rn. 65; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 8239/16 - juris, Rn. 21; VG Berlin, Urteil vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 - juris, Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht