Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16425
VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10 (https://dejure.org/2011,16425)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 23.12.2011 - 5 A 55/10 (https://dejure.org/2011,16425)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 23. Dezember 2011 - 5 A 55/10 (https://dejure.org/2011,16425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 13 A 489/08

    Erlöschen einer gesamten fiktiven Zulassung eines Arzneimittels im

    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Der Stand wissenschaftlicher Erkenntnisse ist objektiv feststellbar, so dass der von der Behörde ihrer Entscheidung zu Grunde gelegte wissenschaftliche Bestand vom Gericht im vollen Umfang zu überprüfen ist (OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 02.12.2010 - 13 A 489/08 -, juris Rn. 72).

    Die Vorgaben der VICH Leitfäden sind daher auch von der Klägerin zu beachten (vgl. U. d. Kammer v. 15.12.2010 - 5 A 229/09 -, Entscheidungsabdruck S. 12 ff., vgl. zu Leitlinien der EMEA im Bereich der Humanarzneimittel OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 24.02.2009 - 13 A 813/08 -, juris Rn. 27 f.; 02.12.2010, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1169/08
    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 1 GKG und orientiert sich an der Gewinnerwartung für das streitgegenständliche Arzneimittel, die die Klägerin mit 35.000,- EUR beziffert hat (vgl. zum (erwarteten) Jahresgewinn als Maßstab für die Streitwerthöhe: VG Braunschweig, B. v. 15.12.2009 - 5 A 240/08 - OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 26.09.2008 - 13 B 1169/08 -, juris Rn. 66 ff.).
  • VG Braunschweig, 15.12.2010 - 5 A 229/09

    Ablehnung der Zulassung eines Tierarzneimittels

    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Die Vorgaben der VICH Leitfäden sind daher auch von der Klägerin zu beachten (vgl. U. d. Kammer v. 15.12.2010 - 5 A 229/09 -, Entscheidungsabdruck S. 12 ff., vgl. zu Leitlinien der EMEA im Bereich der Humanarzneimittel OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 24.02.2009 - 13 A 813/08 -, juris Rn. 27 f.; 02.12.2010, a.a.O.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2009 - 13 A 813/08

    Bestandschutzerwägungen i.R. eines arzneimittelrechtlichen

    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Die Vorgaben der VICH Leitfäden sind daher auch von der Klägerin zu beachten (vgl. U. d. Kammer v. 15.12.2010 - 5 A 229/09 -, Entscheidungsabdruck S. 12 ff., vgl. zu Leitlinien der EMEA im Bereich der Humanarzneimittel OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 24.02.2009 - 13 A 813/08 -, juris Rn. 27 f.; 02.12.2010, a.a.O.).
  • VG Köln, 16.07.2003 - 24 K 8660/99

    Aufhebung einer mit einer Nachzulassung eines Arzneimittels bzw. Ginsengpräparats

    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Hierfür muss nicht entschieden werden, ob § 36 Abs. 1 2. Alt VwVfG überhaupt anwendbar oder § 28 AMG eine abschließende Regelung enthält, wobei nach Auffassung der erkennenden Kammer viel dafür spricht, den umfangreichen und detaillierten Auflagenkatalog in § 28 AMG als abschließende Auflagenermächtigung zu verstehen (so auch VG Köln, U. v. 16.07.2003 - 24 K 8660/99; vgl. zum Meinungsstand: Kloesel/Cyran, AMG, § 28 Nr. 2).
  • VG Köln, 30.08.2006 - 24 K 1803/06

    Rechtmäßigkeit einer Auflage i.R.d. Nachzulassung eines Arzneimittels

    Auszug aus VG Braunschweig, 23.12.2011 - 5 A 55/10
    Der Begriff dient der Wertbestimmung eines Arzneimittels, insbesondere hinsichtlich seiner im Arzneibuch oder in anderen anerkannten pharmazeutischen Regeln festgelegten Eigenschaften (Identität, Reinheit usw.; vgl. VG Köln, U. v. 30.08.2006 - 24 K 1803/06 -, juris Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht