Rechtsprechung
   VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24870
VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15 (https://dejure.org/2017,24870)
VG Cottbus, Entscheidung vom 13.07.2017 - 6 L 840/15 (https://dejure.org/2017,24870)
VG Cottbus, Entscheidung vom 13. Juli 2017 - 6 L 840/15 (https://dejure.org/2017,24870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

  • VG Cottbus, 17.12.2010 - 6 L 55/10

    Erhebung von Abwassergebühren

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    Die Veranlagung dieser dinglich berechtigten Personen anstelle des Grundstückseigentümers bei der Erhebung von Benutzungsgebühren gemäß § 6 KAG begegnet grundsätzlich keinen Bedenken (vgl. bereits Beschluss der Kammer vom 17. Dezember 2010 - 6 L 55/10 -, zit. nach juris, Rn. 16 ff.).

    Dies gilt sowohl für die tatsächlich entstandenen Kosten als auch für die Anzahl der Maßstabseinheiten (ständige Kammerrechtsprechung; vgl. bereits Beschl. der Kammer vom 17.12.2010 - VG 6 L 55/10 -, juris Rz. 27 mit ausführlicher Begründung und m.w.N.; Beschl. vom 30.4. 2014 - 6 L 62/13 -, S. 4 ff. des E.A.; Urt. vom 17.7. 2014 - 6 K 246/13 -, zit. nach juris; Kluge, a.a.O., § 6 Rn. 388a ff.).

    Dies trifft nur für den Fall zu, dass die Ist-Werte für den Gebührenpflichtigen ungünstiger sind (so auch in den vom OVG Berlin-Brandenburg entschiedenen Fällen), nicht jedoch dann, wenn eine auf den Satzungserlass bezogene Prognose für den Gebührenpflichtigen nachteilig wäre (vgl. bereits Beschluss der Kammer vom 17. Dezember 2010, a.a.O.).

    Jedenfalls ist bei dieser Sachlage ein (teilweises) Obsiegen des Antragstellers mit Blick auf den genannten außergerichtlichen Vergleich nicht überwiegend wahrscheinlich (vgl. zum Ganzen bereits Beschluss der Kammer vom 17. Dezember 2010, a.a.O., Rn. 63).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.12.2005 - 9 A 3.05

    Benutzungsgebühr, Grundgebühr, Fäkalienentsorgung, Kalkulation, Nachberechnung,

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    NE -, LKV 2004 S. 180, 185; jeweils zu § 6 KAG in der seit April 1999 geltenden Fassung; nunmehr ausdrücklich auch OVG Berlin-Brandenburg, Urt. vom 1.12.2005 - 9 A 3.05 -, zit. nach juris, Rn. 29 ff.; Beschl. vom 1.6.2006 - 9 S 1.06 - S. 5 des E. A.; Beschl. vom 11.7.2007 - 9 N 10.07 -, S. 5 des E. A.).

    Insofern darf die sog. Ergebnisrechtsprechung nicht zu dem Missverständnis führen, dass die Rechtfertigung des Gebührensatzes aus der Sicht ex post etwa unter Berücksichtigung unvorhersehbarer Kostensteigerungen oder Gebührenausfälle vorgenommen werden dürfe (zu dieser Einschränkung aus bundesrechtlicher Sicht vgl. bereits BVerwG, Urt. vom 8.12.1961 - VII C 2.61 -, BVerwGE 13, 214, 223 f.; ferner aus landesrechtlicher Sicht OVG Bbg, Urt. vom 6.11.1997, a. a. O.; OVG Bln-Bbg, Urt. vom 1.12.2005, a. a. O., Rn. 29 ff.; Beschle. vom 2.5. 2006 - 9 N 17.06 und 9 N 9.06 -, jew. S. 5 des E. A.; Kluge, a.a.O., § 6 Rb. 387).

  • OVG Brandenburg, 06.11.1997 - 2 D 32/96

    Satzungsgeber; Kalkulation des Gebührensatzes; Satzungsbeschluß;

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Gebührensatz - mag er auch zunächst nur gegriffen gewesen sein - lediglich im Ergebnis nicht überhöht sein darf (vgl. OVG Bbg, Urt. vom 6.11.1997 - 2 D 32/96.

    Insofern darf die sog. Ergebnisrechtsprechung nicht zu dem Missverständnis führen, dass die Rechtfertigung des Gebührensatzes aus der Sicht ex post etwa unter Berücksichtigung unvorhersehbarer Kostensteigerungen oder Gebührenausfälle vorgenommen werden dürfe (zu dieser Einschränkung aus bundesrechtlicher Sicht vgl. bereits BVerwG, Urt. vom 8.12.1961 - VII C 2.61 -, BVerwGE 13, 214, 223 f.; ferner aus landesrechtlicher Sicht OVG Bbg, Urt. vom 6.11.1997, a. a. O.; OVG Bln-Bbg, Urt. vom 1.12.2005, a. a. O., Rn. 29 ff.; Beschle. vom 2.5. 2006 - 9 N 17.06 und 9 N 9.06 -, jew. S. 5 des E. A.; Kluge, a.a.O., § 6 Rb. 387).

  • OVG Brandenburg, 18.12.1997 - 2 D 16/97

    Verbandsmitglied; Beschlüsse der Verbandsversammlung; Vertreter von Gemeinden;

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    NE -, VwRR MO 1998 S. 48; Urt. vom 18.12.1997 - 2 D 16/97.

    NE -, LKV 1998 S. 197, 198 jeweils zu § 6 KAG in der bis April 1999 geltenden Fassung; Urt. vom 27.3.2002 - 2 D 46/99.

  • OVG Brandenburg, 10.04.2003 - 2 D 32/02
    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    NE -, KStZ 2003 S. 233, 237; Urt. vom 10.4.2003 - 2 D 32/02.

    NE -, LKV 2004 S. 180, 185; jeweils zu § 6 KAG in der seit April 1999 geltenden Fassung; nunmehr ausdrücklich auch OVG Berlin-Brandenburg, Urt. vom 1.12.2005 - 9 A 3.05 -, zit. nach juris, Rn. 29 ff.; Beschl. vom 1.6.2006 - 9 S 1.06 - S. 5 des E. A.; Beschl. vom 11.7.2007 - 9 N 10.07 -, S. 5 des E. A.).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.09.2005 - 9 S 33.05

    Anforderungen an die Beschwerdebegründung im Verfahren des vorläufigen

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    Das Gericht hat sich auf die (summarische) Kontrolle der äußeren Gültigkeit der Normen und sich ersichtlich aufdrängender materieller Satzungsfehler sowie auf die Prüfung substantiierter Einwände des Antragsstellers gegen das Satzungsrecht und die sonstigen Voraussetzungen der Abgabenerhebung zu beschränken, wobei die Prüfung der Einwendungen des Antragsstellers dort ihre Grenze findet, wo es um die Klärung schwieriger Rechts- und Tatsachenfragen geht (vgl. nur OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. September 2005 - 9 S 33.05 -, S. 3 d.E.A.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.05.2006 - 9 N 9.06

    Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils;

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    Insofern darf die sog. Ergebnisrechtsprechung nicht zu dem Missverständnis führen, dass die Rechtfertigung des Gebührensatzes aus der Sicht ex post etwa unter Berücksichtigung unvorhersehbarer Kostensteigerungen oder Gebührenausfälle vorgenommen werden dürfe (zu dieser Einschränkung aus bundesrechtlicher Sicht vgl. bereits BVerwG, Urt. vom 8.12.1961 - VII C 2.61 -, BVerwGE 13, 214, 223 f.; ferner aus landesrechtlicher Sicht OVG Bbg, Urt. vom 6.11.1997, a. a. O.; OVG Bln-Bbg, Urt. vom 1.12.2005, a. a. O., Rn. 29 ff.; Beschle. vom 2.5. 2006 - 9 N 17.06 und 9 N 9.06 -, jew. S. 5 des E. A.; Kluge, a.a.O., § 6 Rb. 387).
  • OVG Brandenburg, 27.03.2002 - 2 D 46/99

    Normenkontrolle einer Gebührensatzung für die dezentrale Fäkalienentsorgung,

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    NE -, LKV 1998 S. 197, 198 jeweils zu § 6 KAG in der bis April 1999 geltenden Fassung; Urt. vom 27.3.2002 - 2 D 46/99.
  • BVerwG, 08.12.1961 - VII C 2.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    Insofern darf die sog. Ergebnisrechtsprechung nicht zu dem Missverständnis führen, dass die Rechtfertigung des Gebührensatzes aus der Sicht ex post etwa unter Berücksichtigung unvorhersehbarer Kostensteigerungen oder Gebührenausfälle vorgenommen werden dürfe (zu dieser Einschränkung aus bundesrechtlicher Sicht vgl. bereits BVerwG, Urt. vom 8.12.1961 - VII C 2.61 -, BVerwGE 13, 214, 223 f.; ferner aus landesrechtlicher Sicht OVG Bbg, Urt. vom 6.11.1997, a. a. O.; OVG Bln-Bbg, Urt. vom 1.12.2005, a. a. O., Rn. 29 ff.; Beschle. vom 2.5. 2006 - 9 N 17.06 und 9 N 9.06 -, jew. S. 5 des E. A.; Kluge, a.a.O., § 6 Rb. 387).
  • OVG Brandenburg, 22.05.2002 - 2 D 78/00
    Auszug aus VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 840/15
    NE -, S. 21, 28 des E. A.; Urt. vom 22.5.2002 - 2 D 78/00.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 - 9 N 109.13

    Benutzungsgebühr; Trinkwasserversorgung; Schmutzwasserentsorgung dezentral;

  • VG Cottbus, 17.07.2014 - 6 K 246/13

    Wassergebühren; hier Abwassergebühren

  • VG Cottbus, 13.07.2017 - 6 L 843/15

    Gebühren für Fäkalienentsorgung

  • VG Cottbus, 03.07.2019 - 6 K 1685/15

    Gebühren für Fäkalienentsorgung; Leistungs- bzw. Kostenproportionalität bei

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich insoweit aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. VG Cottbus, Beschl. vom 13.7.2017 - 6 L 840/15 -, juris, Rn. 22; Beschl. vom 5.4.2018 - 6 L 174/16 -, juris, Rn. 10; Beschl. vom 30.4.2018 - 6 L 151/16 -, juris, Rn. 10; Urt. vom 17.1.2019 - 6 K 808/16 -, juris, Rn. 20; HessVGH, Beschl. vom 27.1.2010 - 5 C 2723/07 -, juris, Rn. 22).
  • VG Cottbus, 01.10.2019 - 6 K 1108/17

    Gebühren für Fäkalienentsorgung

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich insoweit aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. VG Cottbus, Beschl. vom 13.7.2017 - 6 L 840/15 -, juris, Rn. 22; Beschl. vom 5.4.2018 - 6 L 174/16 -, juris, Rn. 10; Beschl. vom 30.4.2018 - 6 L 151/16 -, juris, Rn. 10; Urt. vom 17.1.2019 - 6 K 808/16 -, juris, Rn. 20; HessVGH, Beschl. vom 27.1.2010 - 5 C 2723/07 -, juris, Rn. 22).
  • VG Cottbus, 30.04.2018 - 6 L 151/16

    Erhebung von Friedhofsgebühren: Kalkulation für die Bemessung des Gebührensatzes

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich sodann aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 5 C 2723/07.N -, juris Rn. 45; Verwaltungsgericht Cottbus, Beschluss vom 13. Juli 2017 - VG 6 L 840/15 -, juris Rn. 22).
  • VG Cottbus, 05.04.2018 - 6 L 174/16

    Unzureichende Kalkulation einer Friedhofsunterhaltungsgebühr

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich sodann aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 5 C 2723/07.N -, juris Rn. 45; Verwaltungsgericht Cottbus, Beschluss vom 13. Juli 2017 - VG 6 L 840/15 -, juris Rn. 22).
  • VG Cottbus, 17.01.2019 - 6 K 808/16

    Erhebung von Friedhofsgebühren durch eine Friedhofsgebührensatzung;

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich sodann aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. Verwaltungsgericht Cottbus, Beschluss vom 13. Juli 2017 - VG 6 L 840/15 -, juris Rn. 22; zum dortigen Landesrecht Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 5 C 2723/07.N -, juris Rn. 45).
  • VG Cottbus, 05.07.2019 - 6 K 650/16

    Heranziehung zu einem Schmutzwasserbeitrag für die Fäkalienentsorgung;

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich insoweit aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. VG Cottbus, Beschl. vom 13.7.2017 - 6 L 840/15 -, juris, Rn. 22; Beschl. vom 5.4.2018 - 6 L 174/16 -, juris, Rn. 10; Beschl. vom 30.4.2018 - 6 L 151/16 -, juris, Rn. 10; Urt. vom 17.1.2019 - 6 K 808/16 -, juris, Rn. 20; HessVGH, Beschl. vom 27.1.2010 - 5 C 2723/07 -, juris, Rn. 22).
  • VG Cottbus, 27.05.2019 - 6 K 884/15

    Gebühren für Fäkalienentsorgung

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich insoweit aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. VG Cottbus, Beschl. vom 13.7.2017 - 6 L 840/15 -, juris, Rn. 22; Beschl. vom 5.4.2018 - 6 L 174/16 -, juris, Rn. 10; Beschl. vom 30.4.2018 - 6 L 151/16 -, juris, Rn. 10; Urt. vom 17.1.2019 - 6 K 808/16 -, juris, Rn. 20; HessVGH, Beschl. vom 27.1.2010 - 5 C 2723/07 -, juris, Rn. 22).
  • VG Cottbus, 24.10.2019 - 6 K 1847/16

    Gebühren für Fäkalienentsorgung

    Der Gebührensatz als der für die einzelne Maßstabseinheit zu zahlende Geldbetrag ergibt sich insoweit aus der Teilung der Kostenmasse durch die Zahl der Maßstabseinheiten (vgl. VG Cottbus, Beschl. vom 13.7.2017 - 6 L 840/15 -, juris, Rn. 22; Beschl. vom 5.4.2018 - 6 L 174/16 -, juris, Rn. 10; Beschl. vom 30.4.2018 - 6 L 151/16 -, juris, Rn. 10; Urt. vom 17.1.2019 - 6 K 808/16 -, juris, Rn. 20; HessVGH, Beschl. vom 27.1.2010 - 5 C 2723/07 -, juris, Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht