Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Asylrecht - Hauptsacheverfahren (Verfahren nach §§ 29a, 30 AsylG)

• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Cottbus, 17.01.2019 - 5 K 511/18.A
• BVerwG, 18.12.2019 - 1 C 2.19
• Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-91/20
• EuGH, 09.11.2021 - C-91/20
• BVerwG, 27.01.2022 - 1 C 41.21

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 14.06.2005 - 1 B 142.04

  Präklusion, rechtliches Gehör, Verzögerung

  Auszug aus VG Cottbus, 17.01.2019 - 5 K 511/18

  Bei dieser Sachlage ist sie nach dem Grundsatz der Subsidiarität des Flüchtlingsschutzrechts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Juni 2016 - 1 B 142.04 - Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 307) wegen einer begründeten Furcht vor einer Verfolgung in Syrien, darauf zu verweisen, den Schutz des tunesischen Staates in Anspruch zu nehmen.
• BVerwG, 21.09.1999 - 9 C 12.99

  Abschiebungsschutz für Kinder von Asylberechtigten

  Auszug aus VG Cottbus, 17.01.2019 - 5 K 511/18

  Trennungsbedingte Gefahren, die der minderjährigen Klägerin in Tunesien daraus erwachsen, wenn sie dorthin allein, ohne ihre Familie ausreist, wurzeln in der Familientrennung in Deutschland und sind daher unter dem Gesichtspunkt eines inlandsbezogenen Abschiebungsverbotes von der Ausländerbehörde beim Vollzug der Abschiebungsandrohung zu berücksichtigen (BVerwG, Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12.99 - BVerwGE 109, 305 ff.).
• BVerwG, 03.04.2017 - 1 C 9.16

  Asylantrag; Bundesamt; Dublin-Verfahren; Herkunftsstaat; Unzulässigkeit; …

  Auszug aus VG Cottbus, 17.01.2019 - 5 K 511/18

  Bezugspunkt der gerichtlichen Prüfung ist der Abschiebezielstaat (BVerwG, Beschluss vom 3. April 2017 - 1 C 9.16 - Buchholz 402.251 § 31 AsylG Nr. 1), hier also Tunesien.

• VG Köln, 03.08.2020 - 20 L 1243/20
  Versuche einer Einschränkung des Anspruchs auf Familienschutz entgegen dem Wortlaut des § 26 AsylG und der mit dieser Vorschrift verfolgten Zielsetzung gehen daher zur Überzeugung des Gerichts fehl (vgl. etwa: VG Augsburg, Urteil vom 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786 - ; VG Cottbus, Urteil vom 17.01.2019 - VG 5 K 511/18.A).
• VG Würzburg, 17.08.2020 - W 8 K 20.30183

  Erfolgreiche Asylklage syrischer Staatsangehöriger - Familienasyl

  Auch europarechtliche Erwägungen stehen dem Ergebnis nicht entgegen (VG Köln, B.v. 3.8.2020 - 20 L 1243/20.A - juris; VG Berlin, U.v. 27.11.2019 - 19 K 53.19 A - juris; andere Ansicht aber VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris; siehe mittlerweile aber nun auch BVerwG, EuGH-Vorlage v. 18.12.2019 - 1 C 2/19 - juris).
• VG Würzburg, 16.12.2019 - W 8 K 19.31597

  Unterschiedliche Staatsangehörigkeit schließt Familienflüchtlingsschutz nicht aus

  Auch europarechtliche Erwägungen stehen dem Ergebnis nicht entgegen (so aber VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris).

 
• VG Aachen, 11.03.2022 - 10 K 2360/20
  vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris, Rn. 17 ff., m. w. N.; VG Frankfurt, Urteil vom 26. März 2019 - 3 K 455/17.A -, juris, Rn. 23 ff.; VG Hannover, Beschluss vom 18. November 2019 - 3 B 5314/19 -, juris, Rn. 14 f.; VG Stade, Urteil vom 1. Juli 2020 - 3 A 4066/17 -, juris, Rn. 28 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. August 2020 - 8 L 574/20.A -, juris, Rn. 13 ff., m. w. N.; VG Würzburg, Urteil vom 12. April 2021 - W 10 K 18.31168 -, juris, Rn. 21 ff., m. w. N.; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 26 Rn. 8; Vogt/Nestler in: Huber/Mantel, Aufenthaltsgesetz/Asylgesetz, 3. Auflage 2021, § 26 Rn. 9; Günther, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Edition (Stand: 1. März 2020), § 26 AsylG Rn. 2; Marx, AsylG, 10. Auflage 2019, § 26 Rn. 3; vgl. im Einzelnen auch (offenbar zur Unschädlichkeit des Auseinanderfallens der Staatsangehörigkeiten tendierend): BVerwG, Vorlagebeschluss vom 18. Dezember 2019 - 1 C 2.19 -, juris, Rn. 14, 16 ff.; im Ergebnis a. A.: VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - 5 K 511/18.A -, juris, Rn. 18 f.; VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris, Rn. 32.
• VG Berlin, 07.10.2019 - 34 K 16.19
  S. 4 f.; VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris Rn. 16 ff.; a.A. VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - VG 5 K 511/18.A -, juris, Entsch.-Abdr.
• VG Frankfurt/Oder, 26.03.2019 - 3 K 455/17

  Verfahren nach §§ 29 a, 30 AsylG

  Für ein solches vom Beklagten behauptetes "ungeschriebenes" Tatbestandsmerkmal gibt es keine hinreichenden Anhaltspunkte im Wortlaut der Norm; es lässt sich auch nicht aus der Gesetzgebungsgeschichte oder dem Sinn und Zweck der Regelung herleiten (so im Ergebnis auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 16. Mai 2002 - A 13 S 1068/01 -, juris Rn. 21 und VG München…, Urteil vom 11. April 2017 - M 4 K 16.32238 -, juris Rn. 12; a. A. VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - 5 K 511/18.A -, juris Rn. 17 und VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris).
• VG Würzburg, 18.02.2019 - W 8 K 18.31691

  Kein asylrelevanter Schutz erforderlich wegen drohender Ehrenmorde in Tunesien

  Auch die Minderjährigkeit des Klägers hindert insoweit keine Rückkehr (vgl. VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris).
• VG Köln, 07.03.2022 - 20 K 553/21

  Libanon: Familienasyl trotz anderer Staatsangehörigkeit als diejenige des …

  etwa: VG Augsburg, Urteil vom 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786 - ; VG Cottbus, Urteil vom 17.01.2019 - VG 5 K 511/18.A -.
• VG Köln, 11.11.2021 - 20 K 5004/20
  Neueste Versuche einer Einschränkung des Anspruchs auf Familienschutz entgegen dem Wortlaut des § 26 AsylG und der mit dieser Vorschrift verfolgten Zielsetzung gehen daher zur Überzeugung des Gerichts fehl, vgl. etwa: VG Augsburg, Urteil vom 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786 - ; VG Cottbus, Urteil vom 17.01.2019 - VG 5 K 511/18.A -.