Rechtsprechung
   VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,5794
VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A (https://dejure.org/2017,5794)
VG Cottbus, Entscheidung vom 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A (https://dejure.org/2017,5794)
VG Cottbus, Entscheidung vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A (https://dejure.org/2017,5794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,5794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 10.09.2013 - C-383/13

    Die Nichtbeachtung der Verteidigungsrechte beim Erlass einer Entscheidung über

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Unterbleibt ein persönliches Gespräch i. S. d. Art. 5 VO (EU) Nr. 604/2013, obliegt es dem nationalen Gericht zu prüfen, ob dieser Fehler zu einem anderen Ergebnis hätte führen können (Anschluss an EuGH, Urteil vom 10.09.2013 - C-383/13 - Juris Rn 40).

    Führte jede Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör automatisch zur Aufhebung der Überstellungsentscheidung, würde dies die praktische Wirksamkeit der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 beeinträchtigen (Anschluss an EuGH, Urteil vom 10.09.2013 - C-383/13 - Juris Rn 41 zur Rückführungsrichtlinie 2008/115).

    Sie gilt aber auch für Gehörsverletzungen beim Vollzug des Unionsrechts durch Verwaltungen der Mitgliedsstaaten (EuGH, Urteil vom 10. September 2013 - C-383/13 - Juris Rn. 38 bis 45; so auch OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19. Mai 2016 - 13 A 1490/13.A - Juris Rn. 34ff.).

    Liegt ein solcher Gehörsverstoß vor, obliegt es dem zuständigen nationalen Gericht, zu prüfen, ob das fragliche Verwaltungsverfahren unter den speziellen tatsächlichen und rechtlichen Umständen des konkreten Falles zu einem anderen Ergebnis hätte führen können (EuGH, Urteil vom 10. September 2013 - C-383/13 - Juris Rn.40).

    Zöge jeder Gehörsverstoß automatisch die Aufhebung der Verwaltungsentscheidung nach sich, obwohl sich dieser Verfahrensfehler auf das Ergebnis nicht auswirkt und obwohl die materiell-rechtlichen Voraussetzungen für die Verwaltungsentscheidung vorliegen, würde dadurch der unionsrechtlichen Vorschrift des materiellen Rechts die praktische Wirksamkeit genommen (EuGH, Urteil vom 10. September 2013 - C-383/13 - Juris Rn. 41 zur Anhörung bei der Umsetzung der Rückführungsrichtlinie 2008/115).

    Das hat etwa zur Folge, dass nationale Vorschriften, die dem Gehörsverstoß automatisch die Rechtsfolge der Aufhebbarkeit beimessen würden, dem Unionsrecht entgegenstünden (vgl. EuGH, Urteil vom 10. September 2013 - C-383/13 - Juris Rn. 36).

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Ist hingegen ernsthaft zu befürchten, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 GR-Charta zur Folge haben, ist eine Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (EuGH a.a.O. Rn. 86 und 94; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

    Dann scheidet eine Überstellung an den nach der Dublin-Verordnung zuständigen Mitgliedstaat aus (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Hiergegen streitet bereits die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat im Einklang mit den Erfordernissen der Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417ff. Rn. 80).

    Die Fokussierung der Prognose auf systemische Mängel ist dabei, wie sich aus den Erwägungen des Gerichtshofs zur Erkennbarkeit der Mängel für andere Mitgliedstaaten ergibt (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10 - a.a.O. Rn. 88 bis 94), Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen.

  • EuGH, 05.10.2000 - C-288/96

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Dieser Anspruch auf rechtliches Gehör bildet - als ein Element der Verteidigungsrechte - einen allgemeinen Grundsatz des Unionsrechts, der in allen Verfahren Geltung beansprucht, die zu einer beschwerenden Maßnahme führen können, wobei seine ausdrückliche Kodifizierung (vgl. für die Organe der EU ausdrücklich in Art. 41 Abs. 2 a) EU-GR-Charta) entbehrlich ist (EuGH, Urteil vom 05. Oktober 2000 - C-288/96 - Slg 2000, I-8237-8314 Rn. 99; EuGH, Urteil vom 11. Dezember 2014 - C - 249/13 - NVwZ-RR 2015, 233-237 Rn. 39).

    Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör führt jedoch nach ständiger Rechtsprechung des EuGH nur dann zu einer Nichtigerklärung, wenn das Verfahren ohne diese Verletzung zu einem anderen Ergebnis hätte führen können (EuGH, Urteil vom 14. Februar 1990 - C - 301/87 - Slg 1990, I 307-367 Rn 31; EuGH, Urteil vom 05. Oktober 2000 - C-288/96 - Slg 2000, I-8237-8314 Rn. 101; EuGH, Urteil vom 15. November 2011 - C-106/09 P und C-107/09 P - Slg 2011, I-11113-11234 Rn. 179; Streinz EUV/AEUV-Komm. 2. Aufl. Art. 41 GR-Charta Rn. 9).

  • EuGH, 11.12.2014 - C-249/13

    Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Dieser Anspruch auf rechtliches Gehör bildet - als ein Element der Verteidigungsrechte - einen allgemeinen Grundsatz des Unionsrechts, der in allen Verfahren Geltung beansprucht, die zu einer beschwerenden Maßnahme führen können, wobei seine ausdrückliche Kodifizierung (vgl. für die Organe der EU ausdrücklich in Art. 41 Abs. 2 a) EU-GR-Charta) entbehrlich ist (EuGH, Urteil vom 05. Oktober 2000 - C-288/96 - Slg 2000, I-8237-8314 Rn. 99; EuGH, Urteil vom 11. Dezember 2014 - C - 249/13 - NVwZ-RR 2015, 233-237 Rn. 39).

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist nicht nur von den Organen der Union, sondern auch von den Verwaltungen der Mitgliedsstaaten zu wahren, sobald sie - wie hier - Maßnahmen im Geltungsbereich von Unionsrecht ergreifen (EuGH, Urteil vom 11. Dezember 2014 - C - 249/13 - NVwZ-RR 2015, 233-237 Rn. 34, 36, 40).

  • BVerwG, 14.10.1965 - II C 3.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Inhalt und Umfang der Begründung von Ermessensentscheidungen richten sich im Übrigen nicht nach allgemeinen Maßstäben, sondern nach den Umständen des Einzelfalls (stRspr, vgl. nur BVerwG, U.v. 14.10.1965 - II C 3.63 - BVerwGE 22, 215).
  • VG Saarlouis, 15.09.2016 - 5 L 1291/16

    Dublin-Verfahren - hier: aufschiebende Wirkung

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Auch in der jüngeren Rechtsprechung deutscher Verwaltungsgerichte finden sich keinerlei Hinweise auf systemische Mängel in Kroatien (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 26. März 2015 - 8 K 460/15.A - Juris; VG Köln, Beschluss vom 5. September 2016 - 3 L 2056/16.A - Juris; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15. September 2016 - 5 L 1291/16 - Juris; VG München, Beschluss vom 11. November 2016 - M 7 S 16.50775 - Juris; VG München, Beschluss vom 22. November 2016 - M 9 S 16.51032 - Juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 21.11.2016 - 2 LA 111/16

    Regelungsgehalt des § 34a Abs 1 S 1 AsylGjuris: AsylVfG 1992

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Dass dies alsbald der Fall sein muss oder irgendwelche Wahrscheinlichkeitsgrade finden sich in der Norm nicht (Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 21. November 2016 - 2 LA 111/16 - Juris Rn. 6; a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05. Juli 2016 - A 11 S 974/16 - Juris Rn. 42ff.).
  • VG Köln, 05.09.2016 - 3 L 2056/16

    Abschiebungsschutz eines Asylbewerbers bei Zweifeln an der Aufnahmebereitschaft

    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Auch in der jüngeren Rechtsprechung deutscher Verwaltungsgerichte finden sich keinerlei Hinweise auf systemische Mängel in Kroatien (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 26. März 2015 - 8 K 460/15.A - Juris; VG Köln, Beschluss vom 5. September 2016 - 3 L 2056/16.A - Juris; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15. September 2016 - 5 L 1291/16 - Juris; VG München, Beschluss vom 11. November 2016 - M 7 S 16.50775 - Juris; VG München, Beschluss vom 22. November 2016 - M 9 S 16.51032 - Juris).
  • VG Düsseldorf, 26.03.2015 - 8 K 460/15
    Auszug aus VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16
    Auch in der jüngeren Rechtsprechung deutscher Verwaltungsgerichte finden sich keinerlei Hinweise auf systemische Mängel in Kroatien (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 26. März 2015 - 8 K 460/15.A - Juris; VG Köln, Beschluss vom 5. September 2016 - 3 L 2056/16.A - Juris; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15. September 2016 - 5 L 1291/16 - Juris; VG München, Beschluss vom 11. November 2016 - M 7 S 16.50775 - Juris; VG München, Beschluss vom 22. November 2016 - M 9 S 16.51032 - Juris).
  • VG München, 22.11.2016 - M 9 S 16.51032

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Kroatien

  • BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG München, 11.11.2016 - M 7 S 16.50775

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

  • VGH Baden-Württemberg, 05.07.2016 - A 11 S 974/16

    Systemische Mängel im Asylsystem Ungarns im Sommer 2014; Entfallen der einmal

  • BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

    Asylantrag; internationale Zuständigkeit; originäre Zuständigkeit; unbegleiteter

  • VGH Bayern, 28.11.2016 - 11 ZB 16.30463

    Rechtmäßigkeit der Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots auf 30

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 1490/13

    Einreise eines Ausländers aus einem sicheren Drittstaat; Zuerkennung der

  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme;

  • EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

    Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 -

  • VG Freiburg, 16.02.2016 - A 1 K 278/16

    Anhörungserfordernis im Dublin-Verfahren

  • VG Frankfurt/Oder, 22.09.2016 - 2 L 300/16

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  • EuGH, 15.11.2011 - C-106/09

    Eine Steuerregelung, die so konzipiert ist, dass Offshore-Unternehmen der

  • VG Aachen, 19.05.2017 - 6 L 720/17

    Asyl; Dublin; Polen; persönliches Gespräch; Anhörung; Verfahrensfehler; Heilung;

    vgl. EuGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - C-63/15 -, juris Rn. 53; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 23 m.w.N., und Beschlüsse vom 15. März 2017 - 5 L 238/16.A -, juris Rn. 5, und vom 21. Oktober 2016 - 1 L 397/16.A -, juris Rn. 15 ff. (§ 46 VwVfG nicht anwendbar); vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, juris Rn. 20, zur Beachtlichkeit des persönlichen Gesprächs für die Rechtmäßigkeit des Bundesamtsbescheids im Lichte einer fraglichen Anwendbarkeit von § 46 VwVfG.

    vgl. EuGH, Urteil vom 10. September 2013 - C-383/13 -, juris Rn. 32 ff., 38 ff. (zur Rückführungsrichtlinie 2008/115); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2. Mai 2017 - A 4 S 1001/17 -, juris Rn. 15 f.; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 23 ff. m.w.N., und Beschluss vom 15. März 2017 - 5 L 238/16.A -, juris Rn. 7; VG Potsdam, Beschluss vom 25. Januar 2017 - 6 L 905/16.A -, juris Rn. 7.

    vgl. EuGH, Urteile vom 10. September 2013 - C-383/13 -, juris Rn. 32 ff., 38, und vom 14. Februar 1990 - C-301/87 -, juris Rn. 29 ff., 31; vgl. auch VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 23 ff. m.w.N. zur Rechtsprechung des EuGH.

    vgl. VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 25 f. m.w.N., und Beschluss vom 15. März 2017 - 5 L 238/16.A -, juris Rn. 7 f.

  • VG Bayreuth, 02.05.2018 - B 6 K 17.50305

    Überstellung nach Kroatien im Dublin-Verfahren

    Darüber hinaus würde selbst eine kurzzeitige faktische Nichtanwendung der Dublin-Regeln nicht zu einer für das Gericht normativ beachtlichen Außerkraftsetzung der Dublin-Verordnung führen, da diese gemäß Art. 288 Abs. 2 AEUV verbindlich ist und unmittelbar in jedem EU-Mitgliedstaat gilt (so überzeugend VG U.v. 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 22. März 2016 - 1 C 10/15).

    Das Gericht schließt sich der bislang ergangenen Rechtsprechung der erstinstanzlichen Gerichte vollumfänglich an, wonach nicht (ansatzweise) erkennbar ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Kroatien systemische Schwachstellen aufweisen würden, welche die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 EUGRCh mit sich bringen (so zuletzt VG Cottbus, U.v. 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, unter Verweis auf VG Düsseldorf, U.v. 26. März 2015 - 8 K 460/15.A -, VG Köln, B.v. 5. September 2016 - 3 L 2056/16.A -, VG Saarlouis, B.v. 15. September 2016 - 5 L 1291/16 -, VG München, B.v. 11. November 2016 - M 7 S 16.50775 -, alle juris).

    Das erkennende Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Bescheides und des Beschlusses vom 12.04.2017 sowie auf die - systemische Mängel ausnahmslos verneinende - Rechtsprechung (EuGH, Urteil vom 16.02.2017 - C-578/16 PPU, juris Rn. 70 f; VG Cottbus, Urteil vom 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A, juris Rn. 32 ff; VG Minden, Beschluss vom 27.03.2017 - 1 L 543/17.A, juris Rn. 12 ff; VG Leipzig, Urteil vom 19.06.2017 - 6 K 2589/16.A, juris Rn. 27 f; VG München, Urteil vom 26.06.2017 - M 9 K 16.51031, juris Rn. 28 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 13.11.2017 - 8 B 455/17, juris Rn. 2; ausführlich VG Greifswald, Beschluss vom 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW, juris Rn. 13 ff; VG Aachen, Beschluss vom 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A, juris Rn. 27 ff).

  • VG Leipzig, 19.06.2017 - 6 K 2589/16

    Keine Außerkraftsetzung der Dublin-Verordnung

    Es erfolgte auch keine Aufkündigung des Dublin III-Abkommens durch die Mitgliedstaaten der Europäischen Union in rechtlicher Hinsicht, da die Dublin III-VO vollzogen wurde und wird (vgl. auch VG Cottbus, Urt. v. 23.2.2017 - 5 K 1560/16.A -, ; VG München, Beschl. v. 11.1.2017 - M 8 S 16.51193 -, ).

    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung ist, abgesehen davon, dass seitens der Kläger nichts Substanzielles dazu vorgetragen ist, dass das kroatische Asylverfahren an systemischen Mängeln leiden würde, nicht davon auszugehen, dass die Kläger in Kroatien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. nur jüngst VG Cottbus, Urt. v. 23.2.2017 - 5 K 1560/16.A -, ; VG Hamburg, Beschl. v. 8.2.2017 - 9 AE 5887/16 -, [...]; VG München, Beschl. v. 11.1.2017 - M 8 S 16.51193 -, [...]).

  • VG Saarlouis, 29.10.2020 - 5 L 762/20

    Einzelfall der Erforderlichkeit einer konkret-individuellen Zusicherung bei einer

    [vgl. nur Beschluss der Kammer vom 09.04.2020 - 5 L 375/20 - ebenso Beschlüsse der Kammer vom 06.12.2016 - 5 L 2521/16 -, vom 15.09.2016 - 5 L 1291/16 - und vom 26.04.2018 - 5 L 624/18 und 5 L 626/18 - vgl. auch VG München, Beschlüsse vom 22.11.2016 - M 9 S 16.51031 - und vom 11.11.2016 - M 16.50775 - VG Cottbus, Urteil vom 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.07.2017 - 12 L 1364/17.A - VG Magdeburg, Beschluss vom 13.11.2017 - 8 B 455/17 - VG Greifswald, Beschluss vom 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW - VG Aachen, Beschlüsse vom 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A - und vom 15.08.2019 - 6 L 825/19.A - VG Augsburg, Urteil vom 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14.11.2019 - 8 B 400/19 -, juris] Ob an dieser Rechtsprechung der Kammer, etwa vor dem Hintergrund der hier vom Antragsteller substantiiert vorgetragenen und von der Antragsgegnerin insoweit unwidersprochen gebliebenen mehrfachen (zweimaligen) sog. Push-Backs durch kroatische Behörden nach Bosnien-Herzegowina, ohne weiteres uneingeschränkt festgehalten werden kann, kann im vorliegenden Verfahren letztlich dahinstehen:.

    [ vgl. etwa die Beschlüsse der Kammer vom 06.12.2016 - 5 L 2521/16 -, vom 15.09.2016 - 5 L 1291/16 -, vom 26.04.2018 - 5 L 624/18 und 5 L 626/18 - VG München, Beschlüsse vom 22.11.2016 - M 9 S 16.51031 - und vom 11.11.2016 - M 16.50775 - VG Cottbus, Urteil vom 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.07.2017 - 12 L 1364/17.A - VG Magdeburg, Beschluss vom 13.11.2017 - 8 B 455/17 - VG Greifswald, Beschluss vom 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW - VG Aachen, Beschluss vom 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A -, VG Aachen, Beschluss vom 15.08.2019 - 6 L 825/19.A - VG Augsburg, Urteil vom 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14.11.2019 - 8 B 400/19 -, juris ] Es ist davon auszugehen, dass die Mindeststandards bei der Behandlung von Asylbewerbern in Kroatien im Allgemeinen eingehalten werden.

  • VG Aachen, 09.03.2018 - 6 L 1943/17

    Kroatien; systemische Mängel; push-backs; Eurodac-System; zugriffsberechtigt;

    vgl. EuGH, Urteil vom 16. Februar 2017 - C-578/16 -, juris Rn. 71; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 12 L 1364/17.A -, juris Rn. 37; VG Leipzig, Urteil vom 19. Juni 2017 - 6 K 2589/16.A -, juris Rn. 27; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 32; VG München, Beschluss vom 31. Oktober 2016 - M 18 S 16.50812 -, juris Rn. 14; VG des Saarlands, Beschluss vom 22. Juli 2016 - 5 L 974/16 -, juris Rn. 16.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - 10 B 35.14 -, juris Rn. 6; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 37.

  • VG Düsseldorf, 25.07.2017 - 12 L 1364/17
    vgl. auch EuGH, Urteil vom 16. Februar 2017 - C-578/16 PPU -, juris, Rn. 71; VG München, Urteil vom 26. Juni 2017 - M 9 K 16.51031 -, juris; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Januar 2017 - 12 L 3878/16.A - VG Saarland, Beschluss vom 22. Juli 2016 - 5 L 974/16 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. März 2015 - 8 K 460/15.A -, juris, Rn. 28 ff.

    vgl. EuGH, Urteil vom 16. Februar 2017 - C-578/16 PPU -, juris, Rn. 71; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris, Rn. 37 m.w.N.

  • VG Minden, 01.02.2022 - 12 L 847/21

    Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Familie, keine

    EuGH, Urteil vom 16. Februar 2017 - C-578/16 PPU -, juris Rn. 7 1 ; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017, - 5 K 1560/16.A -, juris Rn. 37 m.w.N.; Hessischer VGH, Beschluss vom 2 1 .
  • VG Leipzig, 07.04.2017 - 6 L 287/17
    Insbesondere erfolgte auch keine Aufkündigung des Dublin III-Abkommens durch die Mitgliedstaaten der Europäischen Union in rechtlicher Hinsicht, da die Dublin III-VO vollzogen wurde und wird (vgl. auch VG Cottbus, Urt. v. 23.2.2017 - 5 K 1560/16.A -, ; VG München, Beschl. v. 11.1.2017 - M 8 S 16.51193 -, ).
  • VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375

    Keine systemischen Mängel im Asylsystem oder den Aufnahmebedingungen in Kroatien

    Das erkennende Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Bescheides, sowie auf die - systemische Mängel ausnahmslos verneinende - Rechtsprechung (VG Aachen, U.v. 15.08.2019 - 6 L 825/19.A Rn 7 und B.v. 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A, Rn. 27 ff; VG Augsburg, U.v. 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 Rn. 26; EuGH, U.v. 16.02.2017 - C-578/16 PPU Rn. 70 f; VG Cottbus, U.v. 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A, Rn. 32 ff; VG Minden, B.v. 27.03.2017 - 1 L 543/17.A Rn. 12 ff; VG Leipzig, U.v. 19.06.2017 - 6 K 2589/16.A Rn. 27 f; VG München, U.v. 26.06.2017 - M 9 K 16.51031 Rn. 28 ff; VG Magdeburg, B.v. 13.11.2017 - 8 B 455/17 Rn. 2; ausführlich VG Greifswald, B.v. 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW, Rn. 13 ff - alle juris).
  • VG Greifswald, 08.12.2017 - 4 B 2231/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Unter Beachtung dieser Maßstäbe liegen nach Auffassung des Gerichtes in Kroatien keine systemischen Schwachstellen des dortigen Asylverfahrens oder in den Aufnahmeeinrichtungen vor (ebenso auch EuGH, Urteil vom 16. Februar 2017 - C-578/16 PPU -, juris, Rn. 71; VG München, Urteil vom 26. Juni 2017 - M 9 K 16.51031 -, juris; VG Cottbus, Urteil vom 23. Februar 2017 - 5 K 1560/16.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Januar 2017 - 12 L 3878/16.A - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 12 L 1364/17.A - juris; VG Saarland, Beschluss vom 22. Juli 2016 - 5 L 974/16 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. März 2015 - 8 K 460/15.A -, juris, Rn. 28 ff. juris).
  • VG Düsseldorf, 12.01.2018 - 12 L 1250/17
  • VG Leipzig, 07.04.2017 - 6 L 283/17
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht