Rechtsprechung
   VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,38966
VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17.A (https://dejure.org/2017,38966)
VG Cottbus, Entscheidung vom 27.09.2017 - 5 L 570/17.A (https://dejure.org/2017,38966)
VG Cottbus, Entscheidung vom 27. September 2017 - 5 L 570/17.A (https://dejure.org/2017,38966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,38966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    Ist hingegen ernsthaft zu befürchten, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 GR-Charta zur Folge haben, ist eine Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (EuGH a.a.O. Rn. 86 und 94; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

    Dann scheidet eine Überstellung an den nach der Dublin-Verordnung zuständigen Mitgliedstaat aus (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 - NVwZ 2014, 1039f.).

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    Hiergegen streitet bereits die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417ff. Rn. 80).

    Die Fokussierung der Prognose auf systemische Mängel ist dabei, wie sich aus den Erwägungen des Gerichtshofs zur Erkennbarkeit der Mängel für andere Mitgliedstaaten ergibt (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10 - a.a.O. Rn. 88 bis 94), Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen.

  • VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 240/15
    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    17 Folgerichtig verneint die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung auch systemische Mängel des spanischen Asylverfahrens (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris; VG Minden, Urteil vom 13. Juni 2017 - 10 K 240/15.A -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Mai 2017 - M 8 S 17.51200 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 4 L 649/17.A -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 3 L 373/16 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 28.07.2017 - 12 L 2824/17

    Ersatzzustellung durch Niederlegung in einer Postfililale, Benachrichtigung,

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    17 Folgerichtig verneint die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung auch systemische Mängel des spanischen Asylverfahrens (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris; VG Minden, Urteil vom 13. Juni 2017 - 10 K 240/15.A -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Mai 2017 - M 8 S 17.51200 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 4 L 649/17.A -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 3 L 373/16 -, juris).
  • VG München, 10.05.2017 - M 8 S 17.51200

    Erfolgloser Eilantrag gegen "Dublin-Bescheid": keine systemische Mängel des

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    17 Folgerichtig verneint die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung auch systemische Mängel des spanischen Asylverfahrens (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris; VG Minden, Urteil vom 13. Juni 2017 - 10 K 240/15.A -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Mai 2017 - M 8 S 17.51200 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 4 L 649/17.A -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 3 L 373/16 -, juris).
  • VG Saarlouis, 10.05.2016 - 3 L 373/16

    Systemische Mängel im spanischen Asylsystem

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    17 Folgerichtig verneint die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung auch systemische Mängel des spanischen Asylverfahrens (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris; VG Minden, Urteil vom 13. Juni 2017 - 10 K 240/15.A -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Mai 2017 - M 8 S 17.51200 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 4 L 649/17.A -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 3 L 373/16 -, juris).
  • VG Aachen, 16.05.2017 - 4 L 649/17

    Eilbeschluss; Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Dublin-III-VO; Spanien; keine

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    17 Folgerichtig verneint die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung auch systemische Mängel des spanischen Asylverfahrens (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris; VG Minden, Urteil vom 13. Juni 2017 - 10 K 240/15.A -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Mai 2017 - M 8 S 17.51200 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 4 L 649/17.A -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 3 L 373/16 -, juris).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    Den Stellungnahmen des UNHCR kommt aber in diesem Zusammenhang eine besondere Bedeutung zu (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11 - NVwZ-RR 2013, 660ff. Rn. 44).
  • EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

    Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 -

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    Damit soll insbesondere sichergestellt werden, dass die Überstellung nicht aus einem der in Art. 3 Abs. 2 der Verordnung genannten Gründen unmöglich ist (EuGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - C-63/15-).
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Cottbus, 27.09.2017 - 5 L 570/17
    Damit entfällt die aufschiebende Wirkung der Klage kraft ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung in § 75 AsylG, mit der Folge dass die sechsmonatige Überstellungsfrist erst ab Zugang eines ablehnenden Beschlusses neu zu laufen beginnt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 2016 - 1 C 24.15 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

  • VG Würzburg, 23.05.2018 - W 8 S 18.50234

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, B.v. 3.5.2018 - W 8 S 18.50200; G.v. 22.2.2018 - W 2 K 18.50017; B.v. 4.10.2017 - W 3 S 17.50558 sowie VG München, B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Antragstellerseite nichts Gegenteiliges substanziiert vorgebracht hat.

    Dies umfasst auch die medizinische oder sonstige Hilfe für Asylbewerber mit besonderen Bedürfnissen (vgl. etwa VG München, B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris sowie ferner VG Würzburg, B.v. 3.5.2018 - W 8 S 18.50200; G.v. 22.2.2018 - W 2 K 18.50017; B.v. 4.10.2017 - W 3 S 17.50558).

  • VG Würzburg, 18.01.2019 - W 8 S 19.50035

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, B.v. 28.11.2018 - W 8 S 18.50542; B.v. 23.5.2018 - W 8 S 18.50234 - juris; B.v. 3.5.2018 - W 8 S 18.50200; sowie VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Antragstellerseite nichts Gegenteiliges substanziiert vorgebracht hat.

    Dies umfasst auch die medizinische oder sonstige Hilfe für Asylbewerber mit besonderen Bedürfnissen (vgl. etwa VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris sowie ferner VG Würzburg, B.v. 28.11.2018 - W 8 S 18.50542; B.v. 23.5.2018 - W 8 S 18.50234 - juris; B.v. 3.5.2018 - W 8 S 18.50200).

  • VG Aachen, 13.08.2018 - 4 L 1065/18
    vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 23. Mai 2018 - W 8 S 18.50234 -, juris, Rn. 15 ff.; VG München, Beschluss vom 22. Februar 2018 - M 2 S 18.50431 -, juris, Rn. 18 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 27. September 2017 - 5 L 570/17.A -, juris, Rn. 10 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 2. August 2017 - Au 7 K 15.50006 -, juris, Rn. 60 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 12 L 2824/17.A -, juris, Rn. 24 ff.; VG München, Beschluss vom 9. Februar 2017 - M 8 S 17.50165 -, juris; VG Ansbach, Urteil vom 15. Januar 2016 - AN 14 K 15.50380 -, juris, Rn. 43; VG Oldenburg, Beschluss vom 15. September 2015 - 11 B 3485/15 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14. April 2015 - - 9 B 234/15 -, juris, Rn. 16 ff.
  • VG Würzburg, 11.01.2019 - W 2 S 19.50022

    Erfolgloses Eilverfahren gegen eine Abschiebungsanordnung nach Spanien

    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, B.v. 3.5.2018 - W 8 S 18.50200; G.v. 22.2.2018 - W 2 K 18.50017; B.v. 4.10.2017 - W 3 S 17.50558 sowie VG München, B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris; jeweils m.w.N.).
  • VG Würzburg, 08.02.2019 - W 2 S 19.50101

    Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung eines ivorischen Asylantragsstellers nach

    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, B.v. 28.1.2019 - W 2 S 19.50053; B.v. 28.11.2018 - W 8 S 18.50542; B.v. 14.9.2018 - W 2 S 18.50435; B.v. 4.10.2017 - W 3 S 17.50558 sowie VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; VG München, B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Antragstellerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.
  • VG Würzburg, 03.04.2019 - W 2 S 19.50245

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, B.v. 28.11.2018 - W 8 S 18.50542; B.v. 14.9.2018 - W 2 S 18.50435; B.v. 4.10.2017 - W 3 S 17.50558 sowie VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; VG München, B.v. 22.2.2018 - M 2 S 18.50431 - juris; VG Köln, B.v. 19.12.2017 - 14 L 3557/17.A - juris; VG Cottbus, B.v. 27.9.2017 - 5 L 570/17.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Antragstellerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht