Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,16758
VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15 (https://dejure.org/2016,16758)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.05.2016 - 17 K 6507/15 (https://dejure.org/2016,16758)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03. Mai 2016 - 17 K 6507/15 (https://dejure.org/2016,16758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,16758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 17 L 1099/15

    Wasserrechtliche Ordnungsverfügung bei unsachgemäßer Lagerung von Gülle und

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Gegen die Ordnungsverfügung vom 23. Februar 2015 hat der Kläger am 25. März 2015 vor dem erkennenden Gericht Klage erhoben (Az.: 17 K 2382/15) und zugleich einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt (Az.: 17 L 1099/15).

    Den Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hat das Gericht durch rechtskräftigen Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 - abgelehnt.

    Diesbezüglich wird auf die ausführlichen Erwägungen des rechtskräftigen Beschlusses vom 26. Mai 2015 im Verfahren 17 L 1099/15 verwiesen, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 14 ff.

    Ferner steht das festgesetzte Zwangsgeld gemäß § 58 Abs. 1 VwVG NRW in einem angemessenen Verhältnis zu dem verfolgten Zweck, die Einhaltung wasserrechtlicher Vorschriften bei der vom Kläger praktizierten Lagerung wassergefährdender Stoffe auf dem Grundstück zu kontrollieren, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris.

  • VG Düsseldorf, 01.04.2016 - 17 K 5520/15

    Maßgeblichkeit der behördlichen Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsmittelfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des Zwangsmittelbescheides ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

  • VG Düsseldorf, 10.07.2015 - 17 K 7838/13
    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsmittelfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des Zwangsmittelbescheides ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

  • VG Düsseldorf, 11.09.2015 - 17 L 2694/15
    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsmittelfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des Zwangsmittelbescheides ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.1992 - 4 A 3840/91

    Verhältnismäßigkeit eines Zwangsgeldes; Höchstbetrag eines Zwangsgeldes;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Denn in den Fällen des § 63 Abs. 1 Satz 2 VwVG NRW (Erzwingung einer Duldung oder Unterlassung) ist der Wortlaut des § 64 Satz 1 VwVG NRW - weil eine Fristbestimmung in der Zwangsmittelandrohung entbehrlich ist - unter systematischen und teleologischen Gesichtspunkten dahingehend auszulegen, dass das Zwangsmittel festgesetzt werden kann, sobald der Duldungs- bzw. Unterlassungsverpflichtung zuwidergehandelt wird, vgl. hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30. September 1992 - 4 A 3840/91 -, juris Rn. 7.

    Da es sich bei der Festsetzung eines Zwangsgeldes - anders als bei der Verhängung eines Bußgeldes - im Übrigen nicht um eine Sanktion, sondern um ein Beugemittel des Verwaltungsvollstreckungsrechts zum Zwecke der Durchsetzung der Duldungsverpflichtung aus der bestandskräftigen Grundverfügung handelt, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30. September 1992 - 4 A 3840/91 -, juris Rn. 16, ist der vom Kläger erhobene Vorwurf einer unzulässigen "Doppelsanktionierung" nicht nachvollziehbar.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2013 - 2 B 219/13
    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsmittelfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des Zwangsmittelbescheides ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

  • VG Düsseldorf, 15.04.2016 - 17 K 1419/15

    Festsetzung einer Ersatzvornahme zur Beseitigung von Abfällen auf einem

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsmittelfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses des Zwangsmittelbescheides ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2000 - 5 B 1956/99

    Voraussetzungen der Durchsetzung eines Anspruchs auf Bewilligung von

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.
  • BVerwG, 13.04.1984 - 4 C 31.81

    Ersatzvornahme gegen bauliche Mängel - Zwangsvollstreckung, Angabe der

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.
  • VG Düsseldorf, 04.02.2013 - 11 L 31/13

    Hauseigentümer kann Zwangsgeldfestsetzung nicht mit Einwendungen gegen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.05.2016 - 17 K 6507/15
    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2010 - 13 A 97/09

    Verwaltungsakt hinsichtlich der Anordnung auf Befreiung der Eigentumswohnung von

  • BVerfG, 07.12.1998 - 1 BvR 831/89

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Polizeidienstvorschrift -

  • BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 45.87

    Inhalt und hinreichende Bestimmtheit eines Baugebots

  • BVerwG, 16.12.2004 - 1 C 30.03

    Beförderungsverbot; Zwangsgeldandrohung; mehrstufiges Vollstreckungsverfahren;

  • VG Düsseldorf, 08.03.2024 - 3 L 376/24
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsgeldfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses der Zwangsmittelfestsetzungsverfügung ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 5067/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 6507/15 -, juris Rn. 20.
  • VG Düsseldorf, 09.08.2017 - 17 L 3475/17
    Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Zwangsgeldfestsetzung ist grundsätzlich auf die behördliche Sicht im Zeitpunkt des Erlasses der Zwangsmittelfestsetzungsverfügung ("ex ante") abzustellen, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 5067/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 6507/15 -, juris Rn. 20.

    Denn allein die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 1 C 30.03 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 45.87 -, juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31.81 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 13 A 97/09 -, juris Rn. 27; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. März 2013 - 2 B 219/13 -, juris Rn. 8 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Januar 2000 - 5 B 1956/99 -, juris Rn. 6; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juli 2015 - 17 K 7838/13 -, juris Rn. 42; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2015 - 17 L 2694/15 -, juris Rn. 20; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. April 2016 - 17 K 5520/15 -, juris Rn. 31; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2016 - 17 K 1419/15 -, juris Rn. 31; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 5067/15 -, juris Rn. 32; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Mai 2016 - 17 K 6507/15 -, juris Rn. 32; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 11 L 31/13 -, juris Rn. 7.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht