Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 13.11.2006 - 2 E 377/06.A(2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,41646
VG Darmstadt, 13.11.2006 - 2 E 377/06.A(2) (https://dejure.org/2006,41646)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 13.11.2006 - 2 E 377/06.A(2) (https://dejure.org/2006,41646)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 13. November 2006 - 2 E 377/06.A(2) (https://dejure.org/2006,41646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,41646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 60 Abs. 1; RL 2004/83/EG Art. 6
    Afghanistan, Hindus, nichtstaatliche Verfolgung, Verfolgung durch Dritte, Gruppenverfolgung, nichtstaatliche Akteure, Verfolgungsbegriff, Anerkennungsrichtlinie, religiös motivierte Verfolgung, Schutzfähigkeit, Situation bei Rückkehr

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (81)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 15.04.1997 - 9 C 15.96

    Asyl und Abschiebungsschutz für Bürgerkriegsflüchtlinge aus Somalia?

    Auszug aus VG Darmstadt, 13.11.2006 - 2 E 377/06
    Demzufolge kann die Verfolgung auch von nichtstaatlichen Akteuren ausgehen, so dass die von der bisherigen Zurechnungslehre (vgl. BVerwG, U. v. 15.04.1997 - 9 C 15/96 - BVerwG 104, 254) geforderte grundsätzliche Anknüpfung an staatliche Verantwortung für Verfolgung ("mittelbare staatliche Verfolgung") im Rahmen des § 60 Abs. 1 AufenthG nicht mehr erforderlich ist (vgl. VG Stuttgart, U. v. 31.01.2005 - 10 K 13484 - VG Karlsruhe, U. v. 28.04.2005 - A 2 K 12160/03).
  • VG Karlsruhe, 28.04.2005 - A 2 K 12160/03

    Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Gesetzesänderung,

    Auszug aus VG Darmstadt, 13.11.2006 - 2 E 377/06
    Demzufolge kann die Verfolgung auch von nichtstaatlichen Akteuren ausgehen, so dass die von der bisherigen Zurechnungslehre (vgl. BVerwG, U. v. 15.04.1997 - 9 C 15/96 - BVerwG 104, 254) geforderte grundsätzliche Anknüpfung an staatliche Verantwortung für Verfolgung ("mittelbare staatliche Verfolgung") im Rahmen des § 60 Abs. 1 AufenthG nicht mehr erforderlich ist (vgl. VG Stuttgart, U. v. 31.01.2005 - 10 K 13484 - VG Karlsruhe, U. v. 28.04.2005 - A 2 K 12160/03).
  • BVerwG, 18.01.1994 - 9 C 48.92

    Ausländer - Politisch Verfolgter - Asylrecht - Bürgerkriegsgebiet

    Auszug aus VG Darmstadt, 13.11.2006 - 2 E 377/06
    Damit geht der Begriff der Verfolgung in § 60 Abs. 1 AufenthG über den Verfolgungsbegriff in Art. 16 a GG hinaus mit der Folge, dass die vom Bundesverwaltungsgericht (vgl. U. vom 18.01.1994 - 9 C 48/92 -, BVerwGE 95, 42) für § 51 Abs. 1 AuslG proklamierte Identität zwischen dem Begriff "politische Verfolgung" und den Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG im Bereich des § 60 Abs. 1 AufenthG nicht mehr gilt.
  • VG Augsburg, 03.09.2012 - Au 6 K 12.30237

    Einreise auf dem Landweg über einen sicheren Drittstaat; keine Entschädigung für

    Nichtstaatliche Akteure im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 4 lit. c AufenthG können Organisationen ohne Gebietsgewalt, Gruppen oder auch Einzelpersonen sein, von denen eine Verfolgung im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG ausgeht (vgl. zusammenfassend VG Darmstadt vom 13.11.2006 2 E 377/06.A (2), Asylmagazin 12/2006, S. 12).
  • VG Augsburg, 05.04.2011 - Au 6 K 11.30046

    Afghanischer Staatsangehöriger der Volkszugehörigkeit der Hazara; Streit mit dem

    Nichtstaatliche Akteure im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 4 lit. c AufenthG können Organisationen ohne Gebietsgewalt, Gruppen oder auch Einzelpersonen sein, von denen eine Verfolgung im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG ausgeht (vgl. zusammenfassend VG Darmstadt vom 13.11.2006 2 E 377/06.A (2), Asylmagazin 12/2006, S. 12).
  • VG Augsburg, 28.02.2011 - Au 6 K 09.30054

    Afghanischer Staatsangehöriger aus der Provinz Jawzjan; Unaufklärbarkeit des

    Nichtstaatliche Akteure im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 4 lit. c AufenthG können Organisationen ohne Gebietsgewalt, Gruppen oder auch Einzelpersonen sein, von denen eine Verfolgung im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG ausgeht (vgl. zusammenfassend VG Darmstadt vom 13.11.2006 2 E 377/06.A (2), Asylmagazin 12/2006, S. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht