Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12.F
• VGH Hessen, 10.07.2012 - 1 B 879/12

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (20)

• BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

  Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Das beschließende Gericht geht seit der Veröffentlichung des Grundsatzurteils des BVerwG vom 4.11.2010 (2 C 16.09 = ZBR 2011, 91 = NJW 2011, 695) zum Konkurrenzschutz bei Ernennungen und deren möglicher Aufhebung im Wege der Anfechtungsklage davon aus, dass einstweiliger Rechtsschutz gegen Entscheidungen zur Ablehnung einer beantragten Ernennung bzw. der ihr vorausgehenden Maßnahmen zur Vorbereitung der späteren Beförderungsernennung nach Maßgabe der §§ 80, 80a VwGO zu gewähren ist (Kammer, B. v. 1.12.2011 - 9 L 3631/11.F - n. v.; 21.10.2011 - 9 L 2062/11.F -IÖD 2012, 15; 26.7.2011 - 9 L 1287/11.F - n. v.; 19.5.2011 - 9 L 499/11.F - LKRZ 2011, 346; 19.5.2011 - 9 L 4647/10.F - juris; 18.5.2011 - 9 L 588/11.F - juris).

  Die Auswahlentscheidung ist seit der Entscheidung des BVerwG vom 4.11.2010 (a.a.O.) als Verwaltungsakt mit Doppelwirkung i. S. d. § 80 Abs. 1 S. 1 VwGO anzusehen.

  Daraus folgt, dass schon die der späteren Ernennung vorausgehende Auswahlentscheidung als einheitliche Entscheidung anzusehen ist, die gegenüber der ausgewählten Person, hier dem Beigeladenen, begünstigend und gegenüber der nicht ausgewählten und zur Ablehnung vorgesehenen Person, hier dem Antragsteller, belastend wirkt (im Einzelnen v. Roetteken ZBR 2011, 73 ff.).

  Da die dienstlichen Beurteilungen nicht ausreichten, um zu einer hinreichend fundierten Qualifikationsaussage in Bezug auf das genannte Merkmal im Anforderungsprofil zu gelangen, hätte die Antragsgegnerin ergänzende Qualifikationsfeststellungen treffen müssen (vgl. BVerwG U. v. 4.11.2011 - 2 C 16.09 - E 138, 102, 117 ff. Rn. 48 ff.).

• BVerwG, 25.04.2007 - 1 WB 31.06

  Verwendungsentscheidung; militärische Verwendung; Beurteilungsspielraum; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Ob die Merkmale des Anforderungsprofils beachtet worden sind, unterliegt in vollem Umfang der gerichtlichen Kontrolle (BVerwG U. v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - E 115, 58, 61; B. 25.4.2007 - 1 WB 31.06 - E 128, 329, 338 Rn. 55).
• VGH Hessen, 13.08.1992 - 1 TG 924/92

  Übertragung eines höherbewerteten Dienstpostens an Gemeindebediensteten als …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Dies gilt auch im Anwendungsbereich von § 12 Abs. 2 HBG (HessVGH B. v. 11.4.1995 - 1 TG 2665/95 - n. v.; 13.8.1992 - 1 TG 924/92 - HessVGRspr. 1993, 29 f.;… v. Roetteken a.a.O. Rn. 28 m. w. N.).

 
• VGH Hessen, 28.03.2006 - 1 UE 981/05

  Beförderung, Bewerberauswahl, Dienstpostenvergabe; Beförderung, …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Daher dürfen die Zuständigkeit für eine Ernennung und für die Übertragung eines höherwertigen Dienstpostens als erstem Schritt einer Beförderung nicht auseinanderfallen (HessVGH B. v. 28.3.2006 - 1 UE 981/05 - ZBR 2007, 271, 272;… v. Roetteken in v. Roetteken/Rothländer Hessisches Bedienstetenrecht § 12 HBG Rn. 8a).
• ArbG Darmstadt, 16.10.1997 - 2 Ca 491/96

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Als Folge dieses Mangels besteht das in Anlehnung an § 95 Abs. 2 S. 2 SGB IX das Gebot, die ohne ordnungsgemäße Beteiligung getroffene Entscheidung bis zur Nachholung der Beteiligung auszusetzen (vgl. ArbG Darmstadt U. v. 16.10.1997 - 2 Ca 491/96 - HGlG-ES E.I.2.1 § 18 HGlG Nr. 5).
• BVerwG, 16.08.2001 - 2 A 3.00

  Anforderungsprofil eines Dienstpostens, Bindung des Dienstherrn an das - im …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Ob die Merkmale des Anforderungsprofils beachtet worden sind, unterliegt in vollem Umfang der gerichtlichen Kontrolle (BVerwG U. v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - E 115, 58, 61;… B. 25.4.2007 - 1 WB 31.06 - E 128, 329, 338 Rn. 55).
• BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07

  Schaffung "vollendeter Tatsachen" im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit durch …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Seine Anfertigung erfüllt die sich aus Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG ergebenden Anforderungen an eine schriftliche Dokumentation von Auswahlentscheidungen im Anwendungsbereich von Art. 33 Abs. 2 GG, Art. 134 HV und § 9 BeamtStG (zu diesen Anforderungen vgl. BVerfG 1. Kammer 2. Senat B. v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07 - NVwZ 2007, 1178, 1179).
• OVG Hamburg, 21.02.2011 - 3 Bs 131/10

  Einstweiliger Rechtsschutz bei Genehmigung für die Beförderung von Personen mit …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Dass bei Konkurrenzverhältnissen sonstiger Art, etwa im Gewerberecht, einstweiliger Rechtsschutz (auch) nach §§ 80a, 80 Abs. 5 VwGO gesucht werden muss, selbst wenn in der Hauptsache nur die auf Gewährung einer Begünstigung gerichtete Verpflichtungsklage statthaft ist, ist allgemein anerkannt (vgl. zur Vergabe von Konzessionen nach dem PBefG zuletzt OVG Hamburg, B. v. 21.2.2011 - 3 Bs 131/10 - juris).
• OVG Niedersachsen, 08.06.2011 - 5 ME 91/11

  Auswahlentscheidung in einem beamtenrechtlichen Konkurrentenverfahren stellt für …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Daher kommt bereits der Auswahlentscheidung der Charakter eines Verwaltungsakts zu (insoweit wie hier NdsOVG, B. v. 8.6.2011 - 5 ME 91/11 - NVwZ 2011, 891, 892;… v. Roetteken a.a.O. S. 73 f. m. w. N. in Fn. 12 auch zur früheren Rspr. des OVG NdsSchlH).
• VG Bremen, 11.05.2011 - 6 V 2019/10

  Stellenbesetzung Rechnungshof - Auswahlkriterien; Mobilität; unmittelbar …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.03.2012 - 9 L 295/12

  Der Umstand schließlich, dass in der Hauptsache eine auf Neubescheidung der abgelehnten Bewerbung gerichtete Verpflichtungsklage zu erheben ist, steht einer Anwendung der §§ 80a, 80 Abs. 5 VwGO ebenfalls nicht entgegenstehen (…a. A. insoweit NdsOVG, a.a.O.; VG Bremen, B. v. 11.5.2011 - 6 V 2019/10 - juris), weil der unterlegene Bewerber im gerichtlichen Eilverfahren nicht eine Begünstigung, etwa in Gestalt einer neuen Auswahlentscheidung erstrebt, sondern nur gegen die ihn belastende Begünstigung seines Konkurrenten vorgeht.
• VG Frankfurt/Main, 29.07.2008 - 9 L 181/08

  Einstweilige Anordnung bei fehlerhaftem Auswahlverfahren
• VG Frankfurt/Main, 18.05.2011 - 9 L 588/11

  Bewerbungsverfahrensanspruch - Einstweiliger Rechtsschutz
• VG Frankfurt/Main, 19.05.2011 - 9 L 4647/10

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren um Auswahlentscheidung
• VG Frankfurt/Main, 19.05.2011 - 9 L 499/11
• VG Frankfurt/Main, 21.10.2011 - 9 L 2062/11

  Rechtsschutz in Konkurrentenstreitverfahren; Beteiligung der Personalvertretung …
• VG Gießen, 17.08.2011 - 5 L 1020/11

  Statthafte Antragsart in Konkurrenteneilverfahren
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2011 - 4 S 2597/11

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Klage des unterlegenen Bewerbers im Auswahlverfahren …
• VGH Hessen, 26.03.1998 - 6 TZ 4017/97

  Zulassung der Beschwerde wegen ernstlicher Zweifel am Ergebnis der Entscheidung; …
• VGH Hessen, 23.08.2011 - 1 B 1284/11

  Vorläufiger Rechtsschutz im Konkurrentenverfahren
• BAG, 21.02.2001 - 4 AZR 700/99

  Zulage nach Bestellung zur Frauenbeauftragten im Land Hessen

• VGH Hessen, 10.07.2012 - 1 B 879/12
  Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 16. März 2012 - 9 L 295/12.F - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beschlussformel der angegriffenen Entscheidung wie folgt geändert wird:.
• VG Frankfurt/Main, 18.02.2014 - 9 K 1784/13

  Zuständigkeit des Gemeindevorstands bzw. Magistrats für eine …

  Ein Ordner Verwaltungsvorgänge, betreffend das Auswahlverfahren, ein Heftstreifen der Beklagten, betreffend das Widerspruchsverfahren, zwei Bände Personalakten der Beklagten, betreffend die Beigeladene, und ein Band Personalakten der Beklagten, betreffend den Kläger, und die Akten des Eilverfahrens (9 L 295/12.F) haben vorgelegen.
• VG Frankfurt/Main, 23.03.2012 - 9 L 298/12

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine im Wege der Versetzung getroffene …

  3 Das beschließende Gericht geht seit der Veröffentlichung des Grundsatzurteils des BVerwG vom 4.11.2010 (2 C 16.09 = ZBR 2011, 91 = NJW 2011, 695) zum Konkurrenzschutz bei Ernennungen und deren möglicher Aufhebung im Wege der Anfechtungsklage davon aus, dass einstweiliger Rechtsschutz gegen Entscheidungen zur Ablehnung einer beantragten Ernennung bzw. der ihr vorausgehenden Maßnahmen zur Vorbereitung der späteren Beförderungsernennung nach Maßgabe der §§ 80, 80a VwGO zu gewähren ist (Kammer, B. v. 16.3.2012 - 9 L 295/12.F - n. v.; 1.12.2011 - 9 L 3631/11.F - n. v.; 21.10.2011 - 9 L 2062/11.F -IÖD 2012, 15; 26.7.2011 - 9 L 1287/11.F - n. v.; 19.5.2011 - 9 L 499/11.F - LKRZ 2011, 346; 19.5.2011 - 9 L 4647/10.F - juris; 18.5.2011 - 9 L 588/11.F - juris).
• VG Frankfurt/Main, 26.03.2012 - 9 L 482/12

  Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lehnt Eilantrag eines Konkurrenten im …

  Der auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO gerichtete Hauptantrag ist unzulässig, weil nach der Rechtsauffassung des Gerichts die von der Antragsgegnerin getroffene Auswahlentscheidung vom 30.11.2011 in Bezug auf die Stelle der Leitung des Museums für Angewandte Kunst in B-Stadt ein Verwaltungsakt mit Drittwirkung ist mit der Folge, dass vorläufiger Rechtsschutz im Verfahren nach §§ 80 Abs. 5, 80 a VwGO zu suchen ist (vgl. im Einzelnen zuletzt VG Frankfurt, B. v. 16.03.2012, Az. 9 L 295/12.F, S. 2 bis 6 des Entscheidungsumdrucks).