Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 212a BauGB, § ... 215 Abs 1 S 1 Nr 3 BauGB, § 215 Abs 2 BauGB, § 233 Abs 2 S 1 BauGB, § 233 Abs 2 S 3 BauGB, § 31 Abs 2 BauGB, § 15 Abs 1 S 2 BauNVO, § 11 Abs 1 S 2 BauO BB, § 6 Abs 1 S 2 BauO BB, § 6 Abs 4 S 4 BauO BB, § 6 Abs 5 S 2 BauO BB, § 20 Abs 1 DSchG BB, § 3 Abs 4 KomVerf BB, § 14 Abs 1 S 2 StrG BB, § 123 Abs 1 S 1 VwGO, § 80 Abs 5 S 1 Alt 1 VwGO
  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht, Nachbarwiderspruch, einstweiliger Rechtsschutz bzgl. Baugenehmigung für Büro u. Verwaltungsgebäude (Jobcenter, Bundesagent f. Arbeit) abgelehnt; Wirksamkeit eines Bebauungsplans; nachbarliche Abwehrrechte in ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erteilung einer Baugenehmigung für ein Bürogebäude bei Gültigkeit des Bebauungsplans unter Beachtung des Nachbarschutzes und des Gebrauchs der öffentlichen Straße

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Jurion (Pressemitteilung)

  Eilantrag gegen die Errichtung des Gebäudes für die Agentur für Arbeit und das Jobcenter in Frankfurt (Oder) abgelehnt

Verfahrensgang

• VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 10 S 29.13

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

• OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 - 2 B 26.10

  Baugenehmigung; Glienicker Horn; qualifizierter Bebauungsplan Nr. 7 "Berliner …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Für das Verhältnis von Bauplanungs- und Denkmalschutzrecht folgt hieraus, dass das Denkmalschutzrecht von den §§ 29 ff. BauGB zwar nicht vollständig verdrängt wird, aber zu berücksichtigen ist, dass der Denkmalschutz auch eine bodenrechtliche Komponente hat (sog. "städtebaulicher Denkmalschutz") und Denkmalschutzrecht nicht zur Anwendung kommt, soweit die Gemeinden die ihnen durch das Bauplanungsrechts eingeräumte Befugnis zum städtebaulichen Denkmalschutz genutzt und mit einem Bebauungsplan selbst abschließende Regelungen über die Zulässigkeit von Vorhaben erlassen haben (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. April 2012 - OVG 2 B 26.10 -, juris Rn. 25 mit zahlreichen Nachweisen auch zu Rspr. des BVerwG).

  Dieser betrifft z.B. Gestaltungsdetails, Aspekte der Werktreue und Ähnliches und bleibt gemäß § 29 Abs. 2 BauGB unberührt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. April 2012, a.a.O. Rn. 26).

• BVerwG, 06.12.1967 - IV C 94.66

  Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich; Fehlende nachbarschützende Funktion …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Abgesehen davon, dass § 36 BauGB keine nachbarschützende Funktion zukommt, weil es sich dabei nicht um eine Schutznorm für die Bürger einer Gemeinde, sondern nur für die Gemeinde selbst handelt (so bereits BVerwG, Urteil vom 6. Dezember 1967 - IV C 94.66 -, BVerwGE 28, 268, 269 ff.; ferner Beschluss vom 7. Mai 1997 - 4 B 73.97 -, NVwZ 1997, 991), findet die Vorschrift zudem im vorliegenden Fall ohnehin keine Anwendung.

  Eines Einvernehmens bedarf es nicht, wenn die Gemeinde selbst, wie hier die Stadt Frankfurt (Oder), für die Erteilung der Baugenehmigung zuständig ist (siehe allgemein BVerwG, Urteil vom 6. Dezember 1967, a.a.O. Seite 271).

• OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2009 - 10 A 6.07

  Normenkontrolle; schriftliche Entscheidung; Mitwirkung der ehrenamtlichen …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Zwar weist der Antragsteller zu Recht darauf hin, dass eine ordnungsgemäße Bekanntmachung gemeindlicher Satzungen nicht möglich ist, wenn es an einem wirksamen Hauptsatzungsrecht und damit an einer wirksamen Bekanntmachungsregelung fehlt (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2009 - OVG 10 A 6.07 -, juris Rn. 44).

  Dies gilt gemäß § 3 Abs. 4 Satz 3 BbgKVerf sogar für die Verletzung von landesrechtlichen Verfahrensvorschriften über die öffentliche Bekanntmachung sowie nach der Übergangsvorschrift des § 141 Abs. 3 Satz 1 BbgKVerf auch für kommunale Satzungen, die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes fehlerhaft öffentlich bekannt gemacht worden sind (siehe zur Anwendbarkeit der Heilungsvorschrift des § 3 Abs. 4 BbgKVerf auch auf Bekanntmachungsmängel ausdrücklich OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 7. August 2009 - OVG 10 A 6.07 -, juris Rn. 48, …und vom 15. Mai 2012 - OVG 2 S 106.11 -, juris Rn. 16, ferner Urteil vom 21. Februar 2013 - OVG 10 A 9.11 -, juris Rn. 36, 37).

 
• BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

  Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Der Nachbar kann umso mehr Rücksicht verlangen, je empfindlicher seine Stellung durch eine an die Stelle der Festsetzung tretende Befreiung berührt wird; umgekehrt braucht der Bauherr umso weniger Rücksicht zu nehmen, je unabweisbarer seine Interessen sind (BVerwG, Urteil vom 19. September 1986 - 4 C 8.84 -, DVBl. 1987, 476).
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2012 - 10 N 30.10

  Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplans; Maß der baulichen Nutzung; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Unter welchen Voraussetzungen danach eine Befreiung die Rechte des Nachbarn verletzt, ist nach den Maßstäben zu beantworten, die das BVerwG zum drittschützenden Gebot der Rücksichtnahme entwickelt hat (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Dezember 2012 - OVG 10 N 30.10 -, LKV 2013, 86).
• BVerwG, 21.04.2009 - 4 C 3.08

  Klagebefugnis; Denkmalschutz; denkmalrechtliche Genehmigung; Anspruch auf …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht klargestellt, dass Normen des Denkmalschutzrechts mit Blick auf Art. 14 Abs. 1 GG den Anforderungen an inhalts- und schrankenbestimmende Gesetze nur dann genügen, wenn der jeweilige Eigentümer eines geschützten Kulturdenkmals jedenfalls dann berechtigt ist, die denkmalrechtliche Genehmigung eines benachbarten Vorhabens anzufechten, wenn das Vorhaben die Denkmalwürdigkeit seines Anwesens möglicherweise erheblich beeinträchtigt (BVerwG, Urteil vom 21. April 2009 - 4 C 3.08 -, BVerwGE 133, 347, 350 ff.;… Beschluss vom 10. Juni 2013 - 4 B 6.13 -, juris Rn. 8;… siehe dazu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 25. Januar 2011 - OVG 2 S 93.10 - juris Rn. 11, und 10. Mai 2012 - OVG 2 S 13.12 -, juris Rn. 13).
• BVerwG, 19.08.2004 - 4 C 16.03

  Einvernehmen; gemeindliches -; Einvernehmenserfordernis; Versagung des …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Die Gemeinde hat auch nicht die Befugnis, sich den Anwendungsbereich des § 36 BauGB selbst zu öffnen und die sich aus der Vorschrift ergebenden Rechtsfolgen nutzbar zu machen, denn die mit der Baugenehmigungsbehörde identische Gemeinde bedarf des Schutzes, dem § 36 Abs. 1 Satz 1 BauGB zu dienen bestimmt ist, nicht (BVerwG, Urteil vom 19. August 2004 - 4 C 16.03 -, BVerwGE 121, 339, 342).
• BVerwG, 22.12.1989 - 4 B 211.89

  Gemeindliches Einvernehmen bei Identität von Baugenehmigungs- und Gemeindebehörde

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Dies gilt auch dann, wenn innerhalb der Gemeinde für die Erteilung der Baugenehmigung und die Erklärung des Einvernehmens verschiedene Organe zuständig sind (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 1989 - 4 B 211.89 -, juris).
• VG Frankfurt/Oder, 25.03.2013 - 3 K 767/09

  Straßenbaubeitragsrecht; Erschließungsbeitragsrecht

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Ebenso trifft es zu, dass die frühere Hauptsatzung der Stadt Frankfurt (Oder) vom 15. Dezember 1994, zuletzt geändert durch die Satzung vom 5. Juni 2001, unwirksam war (VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 18. Dezember 2002 - 5 L 843/01 - Urteil vom 25. März 2013 - VG 3 K 767/09 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 2 S 106.11

  Einstweilige Anordnung; Normenkontrolle; Veränderungssperre; ortsübliche …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 20.09.2013 - 7 L 138/13

  Dies gilt gemäß § 3 Abs. 4 Satz 3 BbgKVerf sogar für die Verletzung von landesrechtlichen Verfahrensvorschriften über die öffentliche Bekanntmachung sowie nach der Übergangsvorschrift des § 141 Abs. 3 Satz 1 BbgKVerf auch für kommunale Satzungen, die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes fehlerhaft öffentlich bekannt gemacht worden sind (…siehe zur Anwendbarkeit der Heilungsvorschrift des § 3 Abs. 4 BbgKVerf auch auf Bekanntmachungsmängel ausdrücklich OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 7. August 2009 - OVG 10 A 6.07 -, juris Rn. 48, und vom 15. Mai 2012 - OVG 2 S 106.11 -, juris Rn. 16, ferner Urteil vom 21. Februar 2013 - OVG 10 A 9.11 -, juris Rn. 36, 37).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 2 S 13.12

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren (Beschwerde) wegen Baugenehmigung für …
• BVerwG, 17.12.1998 - 4 C 16.97

  Hamburgischer Baustufenplan; übergeleiteter Bebauungsplan; Auslegung eines …
• BVerwG, 08.07.1998 - 4 B 64.98

  Nachbarklage; Abwehranspruch, nachbarlicher; Drittschutz; Befreiung; …
• BVerwG, 07.05.1997 - 4 B 73.97

  Bauplanungsecht - Widerspruch zum gemeindlichen Sanierungskonzept kein Gegenstand …
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2011 - 2 S 93.10

  Neubau einer Sporthalle neben denkmalgeschütztem Herrenhaus in Groß Kreutz …
• VGH Baden-Württemberg, 15.07.2008 - 3 S 2772/06

  Fristwahrende Geltendmachung von Mängeln bei der Aufstellung eines Bebauungsplans

• OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2021 - 10 A 10.13

  Normenkontrollverfahren gegen einen fehlerhaft bekannt gemachten sowie …

  Dieser pauschale Hinweis auf die Rügepflicht von "Mängeln in der Abwägung" ist irreführend, weil er den - unzutreffenden - Eindruck erweckt, dass auch Mängel im Abwägungsergebnis innerhalb der Frist des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB gerügt werden müssten bzw. solche Mängel nach Ablauf der Rügefrist unbeachtlich seien (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris Ls. 3 und Rn. 63;… Urteil vom 9. Juni 2009 - 3 S 1108/07 -, juris Rn. 31;… Urteil vom 17. Februar 2014 - 5 S 3254/11 -, juris Rn. 72; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 14. April 2011 - 8 A 320/09 -, juris Rn. 76 ff.; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 20. September 2013 - 7 L 138/13 -, juris Rn. 15; besonders eingehend VG Minden…, Urteil vom 28. September 2016 - 11 K 2120/15 -, juris Rn. 68 ff.;… im Schrifttum ebenso etwa Kukk, in: Schrödter, BauGB, 9. Aufl. 2019, § 215 Rn. 13;… Uechtritz, in: Spannowsky/Uechtritz, BauGB, 3. Aufl. 2018, § 215 Rn. 41).
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 10 A 12.16

  Anordnung der Ersatzbekanntmachung eines Bebauungsplans vor der Ausfertigung der …

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Streitakte, der Gerichtsakte VG 7 L 138/13 und die von dem Beklagten vorgelegten Unterlagen (2 Ordner mit dem Aufstellungsvorgang zum Bebauungsplan BP-02-005 "Südöstliches Stadtzentrum Frankfurt (Oder) - 2. Änderung", 3 Ordner mit dem Aufstellungsvorgang zum Bebauungsplan BP-02-005 "Südöstliches Stadtzentrum Frankfurt (Oder)", 1 Ordner mit dem Aufstellungsvorgang zum Bebauungsplan BP-02-005 "Südöstliches Stadtzentrum Frankfurt (Oder) - 1. Änderung", 1 Konvolut mit der Plankarte und der Planbegründung zum Flächennutzungsplan der Stadt Frankfurt (Oder) in der Fassung der 8. Änderung, 3 Ordner mit den Verwaltungsvorgängen zum Baugenehmigungsverfahren "Büro- und Verwaltungsgebäude als Agentur für Arbeit und Jobcenter") Bezug genommen, die vorgelegen haben und - soweit wesentlich - Gegenstand der Entscheidungsfindung gewesen sind.
• VGH Bayern, 02.07.2014 - 1 N 11.2631

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Angriff gegen ortsgestalterische …

  Allerdings ist nicht erkennbar, wie die - zu weitgehende - Belehrung dazu führen sollte, einen Betroffenen von der Geltendmachung von Mängeln abzuhalten (a.A. VGH BW, U.v. 15.7.2008 - 3 S 2772/06 - NVwZ-RR 2009, 146 und U.v. 8.5.2012 - 8 S 1739/10 - BauR 2012, 1761 unter Verweis auf das Urteil vom 15.7.2008; VG Frankfurt/Oder, B.v. 20.9.2013 - 7 L 138/13 - juris Rn. 15).