Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berücksichtigung der Strafbarkeit eines Ahmadis wegen der Bezeichnung als "Muslim" sowie der Gefahr unmmenschlicher Haftbedingungen bei der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

• ra.de

 
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 2 Buchst b EGRL 85/2005, Art 52 UAbs 1 EURL 32/2013, Art 12 Buchst h EURL 95/2011, Art 18 EURL 95/2011, § 71 Abs 1 AsylVfG
  Folgeantragsverfahren: Wiederaufgreifen des unanfechtbar abgeschlossenen Asylverfahrens; subsidiärer Schutz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Flüchtlingsrecht; Verfahrensrecht; Verfolgerstaat Pakistan; Subsidiärer Schutz - Folgeantrag; Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens und Durchentscheidung; Subsidiärer unionsrechtlicher Schutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 22.10.2009 - 1 C 18.08

  Ausweisung; Befristung; Rechtsschutzbedürfnis; Aufenthaltstitel; Erlöschen; …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Das ist nicht nur für die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, sondern auch für die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte anerkannt, gilt aber auch für Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (BVerwG, Urt. v. 22.10.2009 - 1 C 26.08 -, Rn. 16, juris).

  Dies verstärkend kommt hinzu, dass sich die subsidiäre Schutzberechtigung des Klägers hier aus einer nachträglichen Änderung der Sachlage heraus entwickelt hat und damit von einer dem in § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG geregelten zwingenden Wiederaufgreifensgrund vergleichbarer Bedeutung und Gewicht ist (zu diesem Gesichtspunkt im Rahmen des Ermessens bei § 51 Abs. 5 VwVfG: BVerwG, Urt. v. 22.10.2009, a.a.O., Rn. 20).

• BVerwG, 20.10.2004 - 1 C 15.03

  Asylfolgeverfahren; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Ermessen; …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Auch wird ein solches Verfahren nicht durch die auf § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG beschränkte Verweisung des § 71 AsylG ausgeschlossen, denn diese bezieht sich lediglich auf erneute Asylanträge im Sinne des § 13 Abs. 1 AsylG (BVerwG, Urt. v. 20.10.2004 - 1 C 15.03 -, Rn. 13, juris;… Urt. v. 07.09.1999, a.a.O., Rn. 16).

  Dies ist dann der Fall, wenn der Ausländer bei einer Abschiebung einer extremen individuellen Gefahrensituation ausgesetzt würde und das Absehen von einer Abschiebung daher verfassungsrechtlich zwingend geboten ist (BVerwG, Urt. v. 20.10.2004, a.a.O., Rn. 16).

• BVerwG, 09.12.2010 - 10 C 13.09

  Asylfolgeantrag; Änderung der Sachlage; Änderung der Rechtslage; Beschluss; …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Die dreimonatige Ausschlussfrist gilt auch für im gerichtlichen Verfahren neu vorgebrachte Wiederaufgreifensgründe (BVerwG, Urt. v. 09.12.2010 - 10 C 13.09 -, Rn. 28, juris).

  Auf eine nachträgliche Änderung der Rechtslage durch ein Richtlinienumsetzungsgesetz (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 09.12.2010 - 10 C 13.09 -, Rn. 29, juris) hat sich die Kläger hingegen nicht berufen.

 
• BVerwG, 07.09.1999 - 1 C 6.99

  Duldung, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, erhebliche Gefahr für Leib …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Der Umstand der im Erstverfahren aufgrund Gerichtsurteils erfolgten rechtskräftigen Verneinung eines Abschiebungsverbots hindert eine mögliche Abänderung zugunsten des Ausländers im Rahmen der allgemeinen Vorschriften über Rücknahme und Widerruf nicht (BVerwG, Urt. v. 07.09.1999 - 1 C 6.99 -, Rn. 17, juris).

  Auch wird ein solches Verfahren nicht durch die auf § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG beschränkte Verweisung des § 71 AsylG ausgeschlossen, denn diese bezieht sich lediglich auf erneute Asylanträge im Sinne des § 13 Abs. 1 AsylG (…BVerwG, Urt. v. 20.10.2004 - 1 C 15.03 -, Rn. 13, juris; Urt. v. 07.09.1999, a.a.O., Rn. 16).

• BVerwG, 24.10.1995 - 9 C 3.95

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Völkerrechtlich ist Pakistan zur Aufnahme seiner Staatsangehörigen verpflichtet, und dass es in einem solchen Fall zu einer Ausbürgerung käme (vgl. allerdings dazu, dass auch eine Rückkehrverweigerung Verfolgung darstellen kann: BVerwG, Urt. v. 24.10.1995 - 9 C 3.95 -, Rn. 9, juris), wird nirgends berichtet.
• BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 41.99

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG; …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Allerdings folgt dies nicht schon daraus, dass sich der Kläger auf Umstände beruft, die erst nach unanfechtbarem Abschluss des Erstverfahrens eingetreten sind, da die negative Entscheidung des Bundesamts dort Dauerwirkung auch für die Zukunft entfaltete (BVerwG, Urt. v. 21.03.2000 - 9 C 41.99 -, Rn. 9, juris).
• BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Allerdings greift im Fall des Klägers die Übergangsregelung in Art. 52 Unterabsatz 1 der Richtlinie 2013/32/EU (Asylverfahrensrichtlinie n.F.) ein (vgl. dazu, dass damit ein Vorrang von Unionsrecht vor dieses an sich umsetzenden nationalen Recht begründet wird: BVerwG, Beschl. v. 23.10.2015 - 1 B 41.15 -, Rn. 12, juris).
• BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

  Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren; …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 20.02.2013 (10 C 23.12 -, juris) ergibt sich keine Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG.
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.10.2014 - 10 A 11170/13

  Zeitpunkt der Bekanntgabe bei Zustellung durch die Post mittels Einschreiben

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  Der dritte Tag nach der Aufgabe zur Post war Samstag, der 04.07.2015 (vgl. OVG Rh.-Pf., Urt. v. 30.10.2014 - 10 A 11170/13 -, Rn. 37, juris ), oder jedenfalls - folgt man einer Mindermeinung (…BFH, Urt. v. 14.10.2003 - IX R 68/98 -, juris) - Montag, der 06.07.2015.
• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Freiburg, 03.08.2016 - A 6 K 1679/15

  2.) Dem Kläger ist auf den Folgeantrag hin indessen - wie mit dem ersten Hilfsantrag der Klage begehrt - subsidiärer Schutz i.S.v. § 4 AsylG zuzuerkennen (zu dessen Vorrang vor Feststellung eines nationalen ausländerrechtlichen Abschiebungsverbots: BVerwG, Urt. v. 24.06.2008 - 10 C 43.07 -, Rn. 13, juris;… Urt. v. 08.09.2011 - 10 C 14.10 -, Rn. 16, juris).
• BVerwG, 25.11.2008 - 10 C 25.07

  Aktenwidrige Tatsachenfeststellung; Ausschlussgrund; Beweismaß; Beweismittel; …
• BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98

  Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist
• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …
• BVerwG, 24.09.2009 - 10 C 25.08

  Asyl; Flüchtlingseigenschaft; Asylantrag; Folgeantrag; Erstverfahren; …

• VG Karlsruhe, 05.01.2017 - A 6 K 7295/16

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Ablehnung der Durchführung eines …

  9 Die Streichung des früheren Art. 34 Abs. 2 UAbs. 1 b) der Verfahrensrichtlinie 2005/85/EG, der die Mitgliedstaaten ausdrücklich zur Einführung einer solchen Frist ermächtigte, ist demzufolge nicht auf einen Entschluss des Richtliniengebers gegen die Zulässigkeit einer solchen Fristbestimmung zurückzuführen (…so aber Marx, AsylG, 9. Auflage 2017, § 71 ; im Anschluss daran auch Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, 103. Ergänzungslieferung Mai 2015, § 71 m.w.N.), zumal es hierfür an Anhaltspunkten in den Materialien fehlt (vgl. wiederum Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, 103. Ergänzungslieferung Mai 2015, § 71 m.w.N.), sondern dürfte schlicht darauf beruhen, dass die Zulässigkeit einer Ausschlussfrist nach nationalem Recht bereits - immanent - aus Art. 42 Abs. 2 a) der Verfahrensrichtlinie n.F. folgt (ebenso im Ergebnis allerdings ohne nähere Begründung auch VG Freiburg, Urteil vom 03.08.2016 - A 6 K 1679/15 -).
• VG Würzburg, 10.10.2017 - W 8 E 17.33482

  Gewährung von Eilrechtsschutz für zum Christentum konvertierten iranischen …

  Wenn die Dreimonatsfrist nun nicht mehr gelten sollte, kann es im Hinblick auf die Rechtssicherheit nicht dazu führen, dass sämtliche in der Vergangenheit liegenden und längst abgeschlossenen Verfahren wieder aufgerollt werden könnten (vgl. auch VG Oldenburg, B.v. 16.3.2017 - 3 B 1322/17 - juris; VG Cottbus, U.v. 8.2.2017 - 1 K 273/11.A - juris; VG Karlsruhe, B.v. 5.1.2017 - A 6 K 7295/16 - juris; VG Freiburg, U.v. 3.8.2016 - A 6 K 1679/15 - juris; sowie etwa schon VG Würzburg, U.v. 26.6.2017 - W 8 K 16.31847 - juris).
• VG Köln, 16.01.2019 - 21 K 6337/16
  So auch VG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Januar 2017 - A 6 K 7295/16 -, juris Rn 7 ff.; VG Freiburg, Urteil vom 3. August 2016 - A 6 K 1679/15 -, juris Rn 18; VG Oldenburg, Beschluss vom 16. März 2017 - 3 B 1322/17 -, juris Rn 9; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 -, juris Rn. 17; Hailbronner, Ausländerrecht, Loseblatt, Stand August 2017, § 71 AsylG Rn. 46. AA die h.M. in der Literatur, siehe etwa Funke - Kaiser, in: GK AsylG, Loseblatt Stand Oktober 2017, § 71 Rn. 284; Marx, AsylG, 9. Aufl. 2017 § 71 Rn. 85; Müller, in: Hofman, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 71 AsylG Rn. 39.

 
• OVG Sachsen, 16.04.2019 - 3 A 376/19

  Erkenntnismittel; Begründung; Lücke

  Dies wäre allenfalls dann anders zu bewerten gewesen, wenn sich die Klägerin durch eine bestimmte Eintragung im Sinne der pakistanischen Strafgesetzgebung eines strafbaren Verhaltens schuldig gemacht hätte mit der möglichen Folge, dass ihr bei Rückkehr eine Gefahr in diesem Sinn drohen könnte (vgl. zu einem solchen Sachverhalt VG Freiburg, Urt. v. 3. August 2016 - A 6 K 1679/15 -, juris Rn. 28 f. m. w. N.).
• VG Würzburg, 26.05.2017 - W 6 S 17.32109

  Erfolgreiches Eilbegehren eines zum christlichen Glauben konvertierten iranischen …

  Im Ergebnis fehlt es an einem Entschluss des Richtliniengebers gegen die Zulässigkeit einer solchen Fristbestimmung (vgl. VG Karlsruhe, B.v. 5.1.2017 - A 6 K 7295/16 - juris; VG Freiburg, U.v. 3.8.2016 - A 6 K 1679/15 - juris).
• VG Würzburg, 03.05.2017 - W 6 S 17.31792

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen die Abschiebungsandrohung eines zum …

  Im Ergebnis fehlt es an einem Entschluss des Richtliniengebers gegen die Zulässigkeit einer solchen Fristbestimmung (vgl. VG Karlsruhe, B.v. 5.1.2017 - A 6 K 7295/16 - juris; VG Freiburg, U.v. 3.8.2016 - A 6 K 1679/15 - juris).
• VG Cottbus, 26.10.2020 - 1 L 432/20
  Kammer], Beschl. v. 26. Mai 2017 - W 6 S 17.32109 -, juris Rn. 20; VG Karlsruhe, Beschl. v. 05. Januar 2017 - A 6 K 7295/16 -, juris Rn. 9; VG Freiburg, Urt. v. 03. August 2016 - A 6 K 1679/15 -, juris Rn. 18; zur Formulierung "insbesondere" in Art. 13 Abs. 2 RL 2013/32/EU vgl. auch: BVerwG, Urt. v. 20. August 2020 - BVerwG 1 C 28.19 -, juris Rn. 23).