Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10098
VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13 (https://dejure.org/2013,10098)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 15.05.2013 - 16 L 514/13 (https://dejure.org/2013,10098)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 15. Mai 2013 - 16 L 514/13 (https://dejure.org/2013,10098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Veräußerungsanordnung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Veräußerungsanordnung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen der Voraussetzungen des § 16a S. 2 Nr. 2 Hs. 1 TierSchG für eine Fortnahme und anderweitige Unterbringung von Hunden bei erheblicher Vernachlässigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Tierschutzbehörde darf Veräußerung sichergestellter Foxterrier anordnen

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Hunde vernachlässigt - Tierschutzbehörde darf Veräußerung anordnen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Tierschutzbehörde darf Veräußerung sichergestellter Foxterrier anordnen

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Hund

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Tierschutzbehörde darf Veräußerung erheblich vernachlässigter und sichergestellter Foxterrier anordnen - Mindestanforderungen an Haltungsbedingungen zur erforderlichen Pflege und Hygiene nicht eingehalten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

  • VG Arnsberg, 05.02.2008 - 14 L 32/08

    Rechtmäßigkeit eines Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 -1 S 381/05 - VG München, Beschluss vom 5. Juni 2012 - M 22 S 12.201 - BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 - und VG Ansbach, Gerichtsbescheid vom 17. Januar 2013 - AN 10 K 12.01505 -, jeweils zit. nach juris, jeweils für den Fall eines sofort vollziehbaren Tierhaltungsverbots; sowie VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris für den Fall eines bestandskräftigen Haltungs- und Betreuungsverbots.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2007 - 20 B 1321/07 - VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris.

  • VG Aachen, 02.08.2007 - 6 L 264/07

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung bzgl. der Veräußerung nicht verhaltensgerecht

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. Lorz/Metzger, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Aufl. 2008, § 16a Rn 19; VG Aachen, Beschluss vom 2. August 2007 - 6 L 264/07 -, zit. nach juris.
  • VGH Bayern, 27.10.2004 - 25 CS 04.2360
    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 -1 S 381/05 - VG München, Beschluss vom 5. Juni 2012 - M 22 S 12.201 - BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 - und VG Ansbach, Gerichtsbescheid vom 17. Januar 2013 - AN 10 K 12.01505 -, jeweils zit. nach juris, jeweils für den Fall eines sofort vollziehbaren Tierhaltungsverbots; sowie VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris für den Fall eines bestandskräftigen Haltungs- und Betreuungsverbots.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2007 - 20 B 1321/07
    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2007 - 20 B 1321/07 - VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2009 - 20 B 1748/08

    Abhängigkeit der Rechtmäßigkeit einer Verwertungsverfügung von der Rechtmäßigkeit

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Januar 2012 - 7 C 5.11 -, zit. nach juris; Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl. 2007, § 16a Rn. 18; anders noch OVG NRW, Urteil vom 12. Januar 2009 - 20 B 1748/08 -, zit. nach juris (lediglich Wirksamkeit der Fortnahmeverfügung sei Voraussetzung).
  • VG Aachen, 30.03.2007 - 6 L 73/07

    Anordnung der Fortnahme und der anderweitigen pfleglichen Unterbringung von

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. Lorz/Metzger, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Aufl. 2008, § 16a Rn. 18; VG Aachen, Beschluss vom 30. März 2007 - 6 L 73/07 - Beschluss vom 9. März 2009 - 6 L 15/09 -, jeweils zit. nach juris.
  • VG Aachen, 09.03.2009 - 6 L 15/09

    Eintritt der Erledigung einer auf § 16a S. 2 Nr. 2 Tierschutzgesetz (TierSchG)

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. Lorz/Metzger, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Aufl. 2008, § 16a Rn. 18; VG Aachen, Beschluss vom 30. März 2007 - 6 L 73/07 - Beschluss vom 9. März 2009 - 6 L 15/09 -, jeweils zit. nach juris.
  • VG Ansbach, 17.01.2013 - AN 10 K 12.01505

    Wegnahme und anderweitige Unterbringung von Katzen; Tierhaltungsverbot;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 -1 S 381/05 - VG München, Beschluss vom 5. Juni 2012 - M 22 S 12.201 - BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 - und VG Ansbach, Gerichtsbescheid vom 17. Januar 2013 - AN 10 K 12.01505 -, jeweils zit. nach juris, jeweils für den Fall eines sofort vollziehbaren Tierhaltungsverbots; sowie VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris für den Fall eines bestandskräftigen Haltungs- und Betreuungsverbots.
  • VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12

    Verbot der Haltung von Schafen

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl. 2007, § 16a Rn. 15 m.w.N.; VG Gießen, Urt. v. 2. August 2012 - 4 L 1417/12.GI -, zit. nach juris.
  • VG München, 05.06.2012 - M 22 S 12.201

    Untersagung der Haltung von Rindern; Anordnung der Wegnahme von Rindern

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 -1 S 381/05 - VG München, Beschluss vom 5. Juni 2012 - M 22 S 12.201 - BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 - und VG Ansbach, Gerichtsbescheid vom 17. Januar 2013 - AN 10 K 12.01505 -, jeweils zit. nach juris, jeweils für den Fall eines sofort vollziehbaren Tierhaltungsverbots; sowie VG Arnsberg, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 14 L 32/08 -, zit. nach juris für den Fall eines bestandskräftigen Haltungs- und Betreuungsverbots.
  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.2005 - 1 S 381/05

    Tierschutz; Schafbestand; Auflösung; Ersatzvornahme; Wegnahme; unmittelbare

  • BVerwG, 12.01.2012 - 7 C 5.11

    Beschwer des Beklagten bei Klageabweisung; Zwischenfeststellungsklage;

  • VG Cottbus, 06.09.2017 - 3 L 509/17

    Widerruf Tierheimbetreibererlaubnis Tierschutzverein Elbe-Elster e.V. (Herzberg)

    Da sich die Fortnahme und anderweitige pflegliche Unterbringung nach § 16a Satz 2 Nr. 2 TierSchG als eine als Einheit zu betrachtende, besondere tierschutzrechtliche Maßnahme der Verwaltungsvollstreckung in Form der Anwendung des unmittelbaren Zwangs darstellt (BVerwG, Urteil vom 7. August 2008 - 7 C 7/08 - Rn.24, zitiert nach juris; Beschluss der Kammer vom 10. August 2017, aaO. und vom 30. September 2016, aaO. und vom 20. August 2013, - VG 3 L 151/13 - Beschluss vom 14. April 2016 - VG 3 L 146/16), findet sie ihre Rechtsgrundlage in § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 2 des TierSchG in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBl. I S. 1206, ber. S. 1313) zuletzt geändert durch Gesetz vom 03. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2178) in Verbindung mit § 27 Abs. 1 S. 2, § 28 VwVGBbg (vgl. hierzu näher: BVerwG, Urteil vom 12. Januar 2012, - 7 C 5/11 -, VG Schleswig, Beschluss vom 2. Februar 2013 - 1 B 99/13 -, VG Berlin, Urteil vom 19. August 2014 - 24 K 406.12 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15. Mai 2013, - 16 L 514/13 -, jeweils zitiert nach beck-online; Beschluss der Kammer vom 14. April 2016, aaO.).

    Jedoch kann ein Verzicht auf die Fristsetzung dann gerechtfertigt sein, wenn aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalls nicht zu erwarten ist, dass der Antragsteller in der Lage ist, eine § 2 TierSchG entsprechende Haltung zeitnah sicherzustellen (VG Cottbus, Urteil vom 21. Januar 2015 - VG 3 K 161/13 - Beschluss der Kammer vom 10. August 2017 - aaO.; VG Berlin, Urteil vom 19. August 2014 - 24 K 406.12 - ; VG Aachen, Beschluss vom 30. März 2007 - 6 L 73/07 - Beschluss vom 9. März 2009 - 6 L 15/09 -, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15. Mai 2013 - 16 L 514/13 -, VG Schleswig, Beschluss vom 2. Dezember 2013 - 1 B 99/13 -, jeweils zit. nach juris).

  • VG Schleswig, 02.12.2013 - 1 B 99/13

    Fortnahme eines Tieres; Veräußerungsanordnung; schriftliche Bestätigung nach

    Für die Annahme einer schriftlichen Bestätigung i.S.d. § 108 Abs. 2 Satz 2 LVwG spricht, dass der Antragsteller bei der Kontrolle am 01.11.2013 anwesend war, ihm gegenüber somit die Fortnahmeverfügung ausgesprochen werden konnte (in diese Richtung auch VG Arnsberg, Urt. v. 13.02.2012 - 8 K 1106/11 - juris; VG Ansbach, Beschl. v. 03.06.2013 - AN 10 S 13.00940 - juris; offenlassend VG Gelsenkirchen Beschl. v. 15.05.2013 - 16 L 514/13 - juris).

    Dies gilt auch für den Zeitraum bis zum Erlass des beabsichtigten Haltungs- und Betreuungsverbots (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.06.2012 - 5 S 2/12 - BeckRS 2012, 57985; BayVGH, Beschl. v. 27.10.2004 - 25 CS 2360 - juris; VG Aachen, Beschl. v. 09.03.2009 - 6 L 14/09 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 15.05.2013 - 16 L 514/13 - juris, m.w.N.).

  • VG Schleswig, 20.02.2020 - 1 B 2/20

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen eine

    Für die Annahme einer schriftlichen Bestätigung i. S. d. § 108 Abs. 2 Satz 2 LVwG spricht, dass die Antragstellerin bei den Kontrollen am 3. und 10. Januar 2020 anwesend war, ihr gegenüber die Fortnahmeverfügung durch die Antragsgegnerin ausgesprochen wurde (in diese Richtung auch VG Arnsberg, Urteil vom 13. Februar 2012 - 8 K 1106/11 -, VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2020 - AN 10 S 13.00940 -, offenlassend VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15. Mai 2020 - 16 L 514/13 - jeweils juris).
  • VG Arnsberg, 21.07.2015 - 8 L 850/15

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sofortige Untersagung des Haltens und

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 5 S 2/12 - Beck Rechtssammlung (BeckRS) 2012, 57985; BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 2360 - juris; VG Aachen, Beschluss vom 9. März 2009 - 6 L 14/09 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15. Mai 2013 - 16 L 514/13 - juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht