Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,11759
VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14 (https://dejure.org/2017,11759)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 21.02.2017 - 14 K 2217/14 (https://dejure.org/2017,11759)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 21. Februar 2017 - 14 K 2217/14 (https://dejure.org/2017,11759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,11759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Auflage; Standkundgebung; Verbot; Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Erledigung; Grundrechtseingriff; Fortsetzungsfeststellungsklage; Gefahrenprognose; Parteiprivileg; Volksverhetzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verbot einer Versammlung bei der tatsachengestützten Prognose einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit aufgrund eines befürchteten Verstoßes gegen § 130 Strafgesetzbuch (StGB); Sorgfältige Abwägung des Verbots mit dem Grundrecht der Versammlungsfreiheit und dem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Heranziehung vergleichbarer vorhergehender Versammlungen für Gefahrenprognose

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (31)

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. BVerwG, Urteil vom 23. März 1999 - 1 C 12/97 -, juris (BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 - BVerfGE 69, 315 ).

    Das Grundrecht der Versammlungsfreiheit gewährleistet in seinem Kernbereich dem Grundrechtsträger das Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Versammlung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - (Brokdorf II), C I. 2, BVerfGE 69, 315ff und juris, Rdnr. 61ff, und zwar unabhängig von deren Größe oder Inhalten, solange die Grundvoraussetzungen für die Annahme einer Versammlung erfüllt sind, was hier unzweifelhaft der Fall ist.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 - und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), sämtlich juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, m.w.N, 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 - und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, sämtlich juris und www.nrwe.de.

    Erst wenn sie zur Gefahrenabwehr nicht ausreichen, kann die Versammlung verboten werden, denn ein Versammlungsverbot scheidet aus, solange mildere Mittel nicht ausgeschöpft sind, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), juris und 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - (Brokdorf II), BVerfGE 69, 315ff und juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), BVerfGE 69, 315ff und juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), C III. 3. der Gründe, juris Rdnr. 89ff.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), C III. 3. der Gründe, juris Rdnr. 93.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), juris Rdnr. 93; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. April 2002 - 3 EO 261/02 -, juris.

    vgl. dazu BVerfG Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - (Brokdorf II), BVerfGE 69, 315ff und juris; Kniesel in: Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Auflage, § 15 VersG Rdnr. 128.

    Auch dies gebietet es mit Blick darauf, dass sich die Kraft eines Rechtsstaats auch daran zeigt, dass er den Umgang mit seinen Gegnern den allgemein geltenden rechtsstaatlichen Grundsätzen unterwirft, das Verbot gerade einer Versammlung im Wahlkampf zur Verhinderung der Verwirklichung eines Straftatbestandes nur dann in Betracht zu ziehen, wenn zum einen die Gefahrenprognose sich so weit verdichtet hat, dass die Tatbestandsverwirklichung mit ganz überwiegender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, die Straftat ein den Art. 8 und 21 GG gleichrangiges Grundrecht bedroht, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - (Brokdorf II), BVerfGE 69, 315ff und juris; Kniesel in: Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Auflage, § 15 VersG Rdnr. 128, und feststeht, dass ein - auch repressives - Vorgehen der Polizei nicht ausreicht, um die bedrohten hochrangigen Rechtsgüter hinreichend zu schützen.

  • BVerfG, 04.09.2009 - 1 BvR 2147/09

    Demonstration "Fünfter Antikriegstag" in Dortmund am 5. September 2009 findet

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), m.w.N. und 14. Juli 2000- 1 BvR 1245/00 -, beide juris; OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris, Rdnr. 17.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 - und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), sämtlich juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, m.w.N, 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 - und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, sämtlich juris und www.nrwe.de.

    Erst wenn sie zur Gefahrenabwehr nicht ausreichen, kann die Versammlung verboten werden, denn ein Versammlungsverbot scheidet aus, solange mildere Mittel nicht ausgeschöpft sind, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), juris und 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - (Brokdorf II), BVerfGE 69, 315ff und juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris und www.nrwe.de.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2011 - 5 A 1374/10

    Bestehen eines berechtigten Interesses an der Feststellung der Rechtswidrigkeit

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 3088/09 - zum "Antikriegstag 2009", nicht veröffentlicht, den Beteiligten jedoch bekannt; bestätigt durch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein - Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 1. Juni 2011 - 5 A 1374/10 -, juris und www.nrwe.de.

    vgl. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 3088/09 - bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 1. Juni 2011 - 5 A 1374/10 -, juris.

    vgl. zum Entfallen des Feststellungsinteresses durch behördliches Anerkenntnis VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 3088/09 - bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 1. Juni 2011 - 5 A 1374/10 -, juris; BVerwG, Urteile vom 23. Januar 2007 - 1 C 1.06 -, juris, Rdnr. 18 (die dagegen erhobene Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG, Beschluss vom 22. April 2009 - 2 BvR 705/07 -), und vom 14. Juli 1999 - 6 C 7.98 -, BVerwGE 109, 203, 209; Wolff, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 113 Rdnr. 268.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. September 1984 - 1 WB 131.82 -, BVerwGE 76, 258, 260 f; OVG NRW, Beschluss vom 1. Juni 2011 - 5 A 1374/10 -, juris.

  • OVG Thüringen, 12.04.2002 - 3 EO 261/02

    Versammlungsrecht; Versammlungsrecht; Versammlung; Demonstration;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. April 2002 - 3 EO 261/02 -, juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), juris Rdnr. 93; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. April 2002 - 3 EO 261/02 -, juris.

    vgl. Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. April 2002 - 3 EO 261/02 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2014 - 5 B 996/14

    Vorbeugender Rechtsschutz für die Klärung der Strafbarkeit eines zukünftigen

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 21. August 2014 - 14 L 1245/14 -, bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 22. August 2014 - 5 B 996/14 -, beide juris und www.nrwe.de, sowie den Beteiligten bekannt.

    Darin liegt weder willkürliches Verhalten noch die subtile Durchsetzung einer fehlerhaften Rechtsauffassung der Polizei, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. August 2014 - 5 B 996/14 - m.w.N, juris und www.nrwe.de, auch wenn derartige Hinweise durch den Kläger im Vorfeld einer Versammlung einer gerichtlichen Überprüfung in der Regel nicht zugeführt werden können.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. August 2014 - 5 B 996/14 - m.w.N, juris und www.nrwe.de.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2016 - 15 B 1154/16

    Versammlungsrechtliche Beschränkung; Aufzug; Standkundgebung; Hooligans

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 - und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), sämtlich juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, m.w.N, 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 - und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, sämtlich juris und www.nrwe.de.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, m.w.N., juris und www.nrwe.de.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris und www.nrwe.de.

  • VG Gelsenkirchen, 09.05.2014 - 14 L 741/14

    Verbot; Auflage; Deutschland den Deutschen; Parolen; öffentliche Sicherheit;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    Der Kläger hat am 9. Mai 2014 Klage gegen das Versammlungsverbot erhoben und gleichzeitig einen Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung dieser Klage gestellt (14 L 741/14).

    VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 14 L 741/14 -, Seite 4, juris Rdnr. 10 und 12 und www.nrwe.de, Rdnr. 11 und 13.

    vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 14 L 741/14 -, Seite 3, juris Rdnr. 7ff und www.nrwe.de, Rdnr.8 ff.

  • BVerwG, 23.03.1999 - 1 C 12.97

    Klage der NPD gegen Verbot des Bundesparteitags 1993 zulässig

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. BVerfG Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77 und juris, Beschluss vom 30. April 1997 - 2 BvR 817/90 u.a. -, BVerfGE 96, 27 ff. und juris und Beschluss vom 30. November 1989 - 2 BvR 3/88 -, BVerfGE 81, 138ff und juris; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 21. November 1980 - 7 C 18/79 -, BVerwGE 61, 164 ff, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - 1 WB 14/03 -, BVerwGE 119, 341ff und juris und Urteil vom 23. März 1999 - 1 C 12/97 -, juris; Gerhardt in: Schoch/Schneider/Bier, § 113 VwGO Rdnr. 91; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Auflage 2016, § 113 VwGO, Rdnr. 145; Wolff in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Auflage 2014, § 113 Rdnr. 266 und 282.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 23. März 1999, - 1 C 12/97 -, juris.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 23. März 1999 - 1 C 12/97 -, juris (BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 - BVerfGE 69, 315 ).

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77 und juris; Wolff in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Auflage 2014, § 113 Rdnr. 266 und 282; Kopp/Schenke, VwGO 22. Auflage 2016, § 113 VwGO, Rdnr. 98.

    vgl. BVerfG Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77 und juris, Beschluss vom 30. April 1997 - 2 BvR 817/90 u.a. -, BVerfGE 96, 27 ff. und juris und Beschluss vom 30. November 1989 - 2 BvR 3/88 -, BVerfGE 81, 138ff und juris; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 21. November 1980 - 7 C 18/79 -, BVerwGE 61, 164 ff, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - 1 WB 14/03 -, BVerwGE 119, 341ff und juris und Urteil vom 23. März 1999 - 1 C 12/97 -, juris; Gerhardt in: Schoch/Schneider/Bier, § 113 VwGO Rdnr. 91; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Auflage 2016, § 113 VwGO, Rdnr. 145; Wolff in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Auflage 2014, § 113 Rdnr. 266 und 282.

    BVerfG, Beschluss vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03, Orientierungssätze 4a) und 4b) zu Leitsatz 2 der Entscheidung, sowie Gründe zu C I., hier insbesondere C I., 1.1, BVerfGE 110, 77 und juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2015 - 15 B 1201/15

    Verbotsverfügung des Kölner Polizeipräsidenten trägt Verbot einer stationären

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 2217/14
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), m.w.N. und 14. Juli 2000- 1 BvR 1245/00 -, beide juris; OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris, Rdnr. 17.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - (Antikriegstag 2009), vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 - und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 - (Brokdorf II), sämtlich juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, m.w.N, 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 - und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, sämtlich juris und www.nrwe.de.

  • BVerfG, 01.05.2001 - 1 BvQ 22/01

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine

  • BVerwG, 14.07.1999 - 6 C 7.98

    Klageart bei vorprozessual erledigtem Verwaltungsakt; allgemeine

  • BVerfG, 14.07.2000 - 1 BvR 1245/00

    Ablehnung des Antrags auf Erlaß einer eA gegen eine Verbotsverfügung für eine von

  • BVerfG, 01.12.1992 - 1 BvR 88/91

    Versammlungsauflösung

  • BVerfG, 18.08.2000 - 1 BvQ 23/00

    Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots in Hamburg am 20. August 2000

  • BVerfG, 08.12.2001 - 1 BvQ 49/01

    Beeinträchtigung der Grundrechte aus GG Art 5 Abs 1 S 1 und Art 8 Abs 1 durch

  • BVerfG, 26.01.2001 - 1 BvQ 8/01

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine

  • BVerwG, 23.01.2007 - 1 C 1.06

    D (A), Revisionsverfahren, Erledigung der Hauptsache,

  • BVerfG, 23.10.1952 - 1 BvB 1/51

    SRP-Verbot

  • OVG Thüringen, 29.04.2000 - 3 ZEO 336/00

    Versammlungsrecht; Versammlungsrecht; Versammlung; Demonstration;

  • BVerwG, 05.09.1984 - 1 WB 131.82

    Verwaltungsgerichtsverfahren - Belastende Maßnahme - Aufhebung - Erledigung -

  • BVerfG, 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04

    Auflage der polizeilichen Durchsuchung sämtlicher Teilnehmer einer Versammlung

  • BVerfG, 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen versammlungsrechtliche Auflage

  • BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvB 1/13

    Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche

  • VG Gelsenkirchen, 21.08.2014 - 14 L 1245/14

    Uniformverbot; Rechtsschutzinteresse; Hinweis; Auflage

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2016 - 15 B 875/16

    Relevante Befürchtung von Störungen der öffentlichen Sicherheit durch den zu

  • BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

    Durchsuchungsanordnung I

  • BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 14.03

    Maßnahme; Feststellungsantrag; Feststellungsinteresse; faktische

  • BVerfG, 30.11.1989 - 2 BvR 3/88

    Entfallen des Rechtsschutzbedürfnisses für die Verfassungsbeschwerde

  • BVerwG, 21.11.1980 - 7 C 18.79

    Feststellungsinteresse - Erledigung einer Anfechtungsklage - Verwendung eines

  • VG Gelsenkirchen, 24.04.2014 - 14 L 641/14

    "Die Rechte" darf am 1. Mai in Dortmund demonstrieren

  • VG Gelsenkirchen, 09.05.2014 - 14 L 741/14
    Die aufschiebende Wirkung der Klage - 14 K 2217/14 -des Antragstellers gegen die Verbotsverfügung des Antragsgegners vom 9. Mai 2014 wird mit folgenden Auflagen wiederhergestellt:.

    Der am heutigen Tag gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) sinngemäß gestellte und kurzfristig zu bescheidende Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers - 14 K 2217/14 - gegen die Verbotsverfügung des Antragsgegners vom heutigen Tage betreffend die Versammlung am Abend des 10. Mai 2014 in der Form eines Aufzuges mit rund 60 Teilnehmern, Anfangs- Zwischen- und Abschlusskundgebung mit dem Thema "Am 25. Mai 'DIE RECHTE' in den Stadtrat und die Bezirksvertretung Innenstadt - Nord wählen!" wiederherzustellen, hat nur mit den aus dem Tenor ersichtlichen Auflagen Erfolg.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht