Rechtsprechung
VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Vorbeugende Unterlassungsklage; qualifiziertes Rechtsschutzbedürfnis; Landeszentrale Gesundheit NRW Kinderfrüherkennungsuntersuchung; Recht auf informationelle Selbstbestimmung ; Elternrecht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Benachrichtigung des Jugendamts bei unterbliebener Kinderfrüherkennungsuntersuchung rechtmäßig
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (24)
- VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.05.2009 - VGH B 45/08
Verfassungsmäßigkeit des rheinland-pfälzischen Kinderschutzgesetzes
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
vgl. VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009- VGH B 45/08 -, juris, Rn. 52 f. m.w.N., zur Regelung eines Einladungs- und Erinnerungswesen im Landeskinderschutzgesetz Rheinland-Pfalz und einer Einordnung in den Bereich der Gesundheitsvorsorge.vgl. hierzu ausführlich mit Blick auf das Einladungs- und Erinnerungswesen nach dem Landeskinderschutzgesetz Rheinland-Pfalz: VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009 - VGH B 45/08 -, Juris Rn. 55-85.
vgl. zur Eignung eines Einladungs- und Erinnerungswesens: VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009- VGH B 45/08 -, juris, Rn. 74-69.
So im Ergebnis auch VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009 - VGH B 45/08 -, juris, Rn. 68-69.
vgl. VGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009- VGH B 45/08 -, juris, Rn. 72.
VGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009- VGH B 45/08 -, juris, Rn. 76.
vgl. für Rheinland-Pfalz, VGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009 - VGH B 45/08 -, juris, Rn. 78-79.
So auch VGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2009 -VGH B 45/08 -, juris, Rn. 93-94.
- BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80
Schulentlassung
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, BVerfGE 58, 257-283, "Schulausschluss", juris, Rn. 62.BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, BVerfGE 58, 257-283, "Schulausschluss", juris, Rn. 63.
BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 -, BVerfGE 58, 257-283, "Schulausschluss", juris, Rn. 62.
- BVerfG, 27.02.2008 - 1 BvR 370/07
Grundrecht auf Computerschutz
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 301; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392,"Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87.BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 198 m.w.N.
BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 199.
- BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87
Josephine Mutzenbacher
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
19 Abs. 1 Satz 2 GG ist nur anwendbar, wenn der Gesetzgeber den Grundrechtsschutz final in Ausnutzung eines verfassungsrechtlich vorgesehenen Gesetzesvorbehalts einschränkt, BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 177; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392, "Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87; zum Gesetzesvorbehalt in Art. 16 Abs. 1 Satz 2 GG, BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013- 1 BvL 6/10 -, BVerfGE 135, 48-90, "behördliche Vaterschaftsanfechtung", juris, Rn. 81; BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990 - 1 BvR 402/87 -, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85; zur erforderlichen Finalität der Grundrechtsbeschränkung, BVerfG, Beschluss vom 11. August 1999 - 1 BvR 2181/98, 1 BvR 2182/98, 1 BvR 2183/98 -, juris, Rn. 55; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Leitsatz 1, und es sich um ein nachkonstitutionelles Gesetz handelt.Zu berufsregelnden Gesetzen vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 27; zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG und zur Konkretisierung der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG, BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Rn. 45; auch zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG, BVerfG, Urteil vom 29. Juli 1959 - 1 BvR 394/58 -, BVerfGE 10, 89-118, "Erftverband", juris, Rn. 41; Vgl. zur Kunstfreiheit aus Art. 5 Abs. 3 Satz 1 Fall 1 GG, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85.
vgl. zum vom Grundgesetz geschützten Kindeswohl BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990 - 1 BvR 402/87 -, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 34.
- BVerfG, 18.02.1970 - 2 BvR 531/68
Zitiergebot
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
19 Abs. 1 Satz 2 GG ist nur anwendbar, wenn der Gesetzgeber den Grundrechtsschutz final in Ausnutzung eines verfassungsrechtlich vorgesehenen Gesetzesvorbehalts einschränkt, BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 177; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392, "Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87; zum Gesetzesvorbehalt in Art. 16 Abs. 1 Satz 2 GG, BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013- 1 BvL 6/10 -, BVerfGE 135, 48-90, "behördliche Vaterschaftsanfechtung", juris, Rn. 81; BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990 - 1 BvR 402/87 -, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85; zur erforderlichen Finalität der Grundrechtsbeschränkung, BVerfG, Beschluss vom 11. August 1999 - 1 BvR 2181/98, 1 BvR 2182/98, 1 BvR 2183/98 -, juris, Rn. 55; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Leitsatz 1, und es sich um ein nachkonstitutionelles Gesetz handelt.BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, BVerfGE 130, 1-51, "Al Qaida-Fall", juris, Rn. 150; BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 1973 - 2 BvL 4/73 -, BVerfGE 35, 185-192, "Wiederholungsgefahr, Haftgrund", juris, Rn. 14; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Rn. 45.
Zu berufsregelnden Gesetzen vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 27; zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG und zur Konkretisierung der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG, BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Rn. 45; auch zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG, BVerfG, Urteil vom 29. Juli 1959 - 1 BvR 394/58 -, BVerfGE 10, 89-118, "Erftverband", juris, Rn. 41; Vgl. zur Kunstfreiheit aus Art. 5 Abs. 3 Satz 1 Fall 1 GG, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85.
- BVerfG, 04.05.1983 - 1 BvL 46/80
Prüfingenieure
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Beschluss vom 25. März 1992 - 1 BvR 1403/88 -, BVerfGE 85, 386-405, "Fangschaltung", Rn. 66 ; BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 26; BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 178 f.; zur Warn- und Besinnungsfunktion, BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, BVerfGE 130, 1-51, "Al Qaida-Fall", juris, Rn. 150.Zu berufsregelnden Gesetzen vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 27; zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG und zur Konkretisierung der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG, BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Rn. 45; auch zur allgemeinen handlungsfreit aus Art. 2 Abs. 1 GG, BVerfG, Urteil vom 29. Juli 1959 - 1 BvR 394/58 -, BVerfGE 10, 89-118, "Erftverband", juris, Rn. 41; Vgl. zur Kunstfreiheit aus Art. 5 Abs. 3 Satz 1 Fall 1 GG, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85.
- BVerfG, 27.07.2005 - 1 BvR 668/04
Vorbeugende Telekommunikationsüberwachung
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 301; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392,"Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87.19 Abs. 1 Satz 2 GG ist nur anwendbar, wenn der Gesetzgeber den Grundrechtsschutz final in Ausnutzung eines verfassungsrechtlich vorgesehenen Gesetzesvorbehalts einschränkt, BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 177; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392, "Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87; zum Gesetzesvorbehalt in Art. 16 Abs. 1 Satz 2 GG, BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013- 1 BvL 6/10 -, BVerfGE 135, 48-90, "behördliche Vaterschaftsanfechtung", juris, Rn. 81; BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990 - 1 BvR 402/87 -, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85; zur erforderlichen Finalität der Grundrechtsbeschränkung, BVerfG, Beschluss vom 11. August 1999 - 1 BvR 2181/98, 1 BvR 2182/98, 1 BvR 2183/98 -, juris, Rn. 55; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Leitsatz 1, und es sich um ein nachkonstitutionelles Gesetz handelt.
- BVerfG, 12.10.2011 - 2 BvR 236/08
TKÜ-Neuregelung
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Beschluss vom 25. März 1992 - 1 BvR 1403/88 -, BVerfGE 85, 386-405, "Fangschaltung", Rn. 66 ; BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 26; BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 178 f.; zur Warn- und Besinnungsfunktion, BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, BVerfGE 130, 1-51, "Al Qaida-Fall", juris, Rn. 150.19 Abs. 1 Satz 2 GG ist nur anwendbar, wenn der Gesetzgeber den Grundrechtsschutz final in Ausnutzung eines verfassungsrechtlich vorgesehenen Gesetzesvorbehalts einschränkt, BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 177; BVerfG, Urteil vom 27. Juli 2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348-392, "Telekommunikationsüberwachung", juris, Rn. 87; zum Gesetzesvorbehalt in Art. 16 Abs. 1 Satz 2 GG, BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013- 1 BvL 6/10 -, BVerfGE 135, 48-90, "behördliche Vaterschaftsanfechtung", juris, Rn. 81; BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990 - 1 BvR 402/87 -, BVerfGE 83, 130-155, "Josefine Mutzenbacher", juris, Rn. 85; zur erforderlichen Finalität der Grundrechtsbeschränkung, BVerfG, Beschluss vom 11. August 1999 - 1 BvR 2181/98, 1 BvR 2182/98, 1 BvR 2183/98 -, juris, Rn. 55; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Leitsatz 1, und es sich um ein nachkonstitutionelles Gesetz handelt.
- BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09
Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerfG, Beschluss vom 25. März 1992 - 1 BvR 1403/88 -, BVerfGE 85, 386-405, "Fangschaltung", Rn. 66 ; BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1983 - 1 BvL 46/80, 1 BvL 47/80, BVerfGE 64, 72-86, "Prüfingenieur", juris, Rn. 26; BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 -, BVerfGE 129, 208-268, "TKÜ-Neuregelung", juris, Rn. 178 f.; zur Warn- und Besinnungsfunktion, BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, BVerfGE 130, 1-51, "Al Qaida-Fall", juris, Rn. 150.BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, BVerfGE 130, 1-51, "Al Qaida-Fall", juris, Rn. 150; BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 1973 - 2 BvL 4/73 -, BVerfGE 35, 185-192, "Wiederholungsgefahr, Haftgrund", juris, Rn. 14; BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1970 - 2 BvR 531/68 -, BVerfGE 28, 36-50, "Zitiergebot", juris, Rn. 45.
- BVerwG, 22.10.2014 - 6 C 7.13
Klage gegen automatisierte Kennzeichenerfassung in Bayern erfolglos
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 414/14
BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 7/13 -, juris, Rn. 17 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. April 2014- 13 LA 17/13 -, juris, Rn. 9, m.w.N.; v. Albedyll , in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 6. Auflage 2014, juris, Rn. 126.BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 7/13 -, juris, Rn. 20; BVerwG, Beschluss vom 29. April 1985- 1 B 149.84 -, juris, Rn. 9.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 9 A 608/04
Heilung eines Zitierfehlers der Ursprungsfassung der BSE-Verordnung; …
- BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 2074/05
Automatisierte Kennzeichenerfassung
- BVerwG, 14.12.1982 - 1 C 23.79
Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 16 der Makler- und Bauträgerverordnung in …
- BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvR 2007/10
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen gesetzliches Sonnenstudio-Verbot für …
- BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 1430/88
Fangschaltungen
- BVerfG, 29.07.1959 - 1 BvR 394/58
(Großer) Erftverband
- BVerfG, 11.08.1999 - 1 BvR 2181/98
Weitere erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen das Transplantationsgesetz
- BVerfG, 30.05.1973 - 2 BvL 4/73
Haftgrund Wiederholungsgefahr
- BVerwG, 28.06.2001 - 2 C 48.00
Antrag, vorheriger - an den Dienstherrn bei allgemeiner Leistungsklage und bei …
- BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvL 6/10
Regelungen zur behördlichen Vaterschaftsanfechtung sind nichtig
- OVG Niedersachsen, 09.04.2014 - 13 LA 17/13
Rechtsschutzbedürfnis zur Wahrung des Gebotes effektiven Rechtsschutzes bei …
- VGH Hessen, 16.09.2014 - 10 A 500/13
Zum Datenschutz im Sozialgesetzbuch
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 - 12 B 13.13
Umweltinformationen; Informationsantrag vor Klageerhebung; Prozessvoraussetzung; …
- BVerwG, 29.04.1985 - 1 B 149.84
Streitigkeit um die deutsche Staatsbürgerschaft des Klägers - Voraussetzung für …
- VG Gelsenkirchen, 28.05.2018 - 20 L 762/18
Melderegisterauskunft Presse
vgl. zur vergleichbaren Grundbucheinsicht: BVerfG, Beschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, Rn. 23, juris, ferner: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 26. Januar 2017 - 17 K 414/14 -, Rn. 87, juris, unter Verweis auf: BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 198 m.w.N.vgl. zur vergleichbaren Grundbucheinsicht: BVerfG, Beschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, Rn. 23, juris, ferner: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 26. Januar 2017 - 17 K 414/14 -, Rn. 87, juris, unter Verweis auf: BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", juris, Rn. 198 m.w.N.
vgl. zur vergleichbaren Grundbucheinsicht: BVerfG, Beschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, Rn. 23, juris; ferner: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 26. Januar 2017 - 17 K 414/14 -, Rn. 87, juris, unter Verweis auf: BVerfG, Urteil vom 27. Februar 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 -, BVerfGE 120, 274-350, "Online-Durchsuchung", Rn. 198 m.w.N.
vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2012 - 5 B 1463/11 -, Rn. 45; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 26. Januar 2017 - 17 K 414/14 -, Rn. 87; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - 27 L 633.17 -, Rn. 45, jeweils juris; so auch die allgemeine datenschutzrechtliche Wertung, vgl. Gola/Schomerus, BDSG, Kommentar, 12. Aufl., § 16 Rn. 11 ("Art und Weise der Verwendung durch den Empfänger, potenzielle Gefährdung des Betroffenen"), und Albers, in: Wolff/Brink, Datenschutzrecht in Budn und Ländern, Kommentar, 2013, § 16 BDSG Rn. 20, 22.
- VG Gelsenkirchen, 26.01.2017 - 17 K 415/14
Klagebefugnis; personenbezogenes Datum; UTeilnahmeDatVO; …
Hiervon erhielt der Kläger im Rahmen einer Akteneinsicht im Parallelverfahren gleichen Rubrums 17 K 414/14 Kenntnis.Die Vorträge, die Speicherung der Daten des Kinderarztes sei mangels Rechtsgrundlage unzulässig, und das Begehren, den Arztnamen binnen 14 Tagen zu löschen, seien bereits im Parallelverfahren 17 K 414/14 streitgegenständlich.
Der mit der vorliegenden Klage geltend gemachte Anspruch war zu keiner Zeit Gegenstand des Streits im Parallelverfahren gleichen Rubrums 17 K 414/14, was sich mit hinreichender Deutlichkeit aus dem im Tatbestand wiedergegebenen Schriftsatz des Klägers vom 6. September 2013 ergibt.