Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23957
VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08 (https://dejure.org/2015,23957)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 27.08.2015 - 17 K 1839/08 (https://dejure.org/2015,23957)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 27. August 2015 - 17 K 1839/08 (https://dejure.org/2015,23957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Biometrischer Reisepass, Recht auf informationelle Selbstbestimmung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Biometrischer Reisepass, Recht auf informationelle Selbstbestimmung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtungsbegehren bzgl. der Erteilung eines Reisepasses ohne elektronische Erfassung von Fingerabdrücken und des Gesichtsbilds; Biometrischer Reisepass; Wirksamer Schutz der Grundrechte gegenüber der Hoheitsgewalt der Union

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 17.10.2013 - C-291/12

    Die Aufnahme von Fingerabdrücken in Reisepässe ist rechtens

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    Mit weiterem, rechtskräftig gewordenem Beschluss vom 31. Juli 2012 hat das erkennende Gericht das vorliegende Klageverfahren entsprechend § 94 VwGO wegen Vorgreiflichkeit des vorbenannten Vorabentscheidungsverfahrens beim EuGH - C-291/12 - ausgesetzt.

    Mit Urteil vom 17. Oktober 2013 - C-291/12 -, juris, hat der EuGH entschieden, dass die Prüfung der Vorlagefrage nichts ergeben habe, was die Gültigkeit von Art. 1 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2252/2004 des Rates vom 13. Dezember 2004 über Normen für Sicherheitsmerkmale und biometrische Daten in von den Mitgliedstaaten ausgestellten Pässen und Reisedokumenten in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 444/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 beeinträchtigen könnte.

    In den Schlussanträgen des Generanwalts N. vom 13. Juni 2013 zum Vorlagebeschluss der Kammer, EuGH, Schlussanträge vom 13.06.2013, C-291/12, Celex-Nr. 62012CC0291, juris, wird unter Bezugnahme auf die Ergebnisse der Arbeiten der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) das Gesichtsbild konkret als wichtiges interoperables biometrische Merkmal in Bezug genommen (RdNr. 52).

    Das folgt vornehmlich aus den Ausführungen des EuGH im Urteil vom 17. Oktober 2013 - C-291/12 -.

    Dies gilt umso mehr, als der EuGH in einem weiteren, die Speicherung biometrischer Fingerabdrücke und Gesichtsbilder in Reisepässen betreffenden Vorlageverfahren unter Bezugnahme auf das Urteil T. (C-291/12) entschieden hat, dass Art. 4 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2252/2004 in der durch die Verordnung Nr. 444/2009 geänderten Fassung dahin auszulegen ist, dass er die Mitgliedstaaten (auch) nicht dazu verpflichtet, in ihren Rechtsvorschriften zu garantieren, dass die aufgrund der Verordnung erhobenen und gespeicherten biometrischen Daten nicht zu anderen Zwecken als zur Ausstellung eines Reisepasses oder Reisedokuments erhoben, verarbeitet und verwendet werden, da ein solcher Aspekt nicht in den Anwendungsbereich dieser Verordnung fällt.

  • BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06

    Ultra-vires-Kontrolle Mangold

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Juli 2010 - 2 BvR 2661/06 - sowie dessen Vorlagebeschluss vom 14. Januar 2014- 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 -, jeweils juris.

    vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 30. Juni 2009 - 2 BvE 2/08,2 BvE 5/08, u.a. -, (Lissabon), BVerfGE 123, 267 , juris; BVerfG, Beschluss vom 06. Juli 2010 - 2 BvR2661/06 -, (Honeywell), BVerfGE 126, 286 , juris.

  • BVerfG, 04.10.2011 - 1 BvL 3/08

    Zur Zulässigkeit der konkreten Normenkontrolle betreffend ein Gesetz, das Recht

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Oktober 2011- 1 BvL 3/08 -, BVerfGE 129, 186-208, juris,RdNr. 44; vgl. auch den den Beteiligten bekannten Vorlagebeschluss der Kammer vom 15. Mai 2012- 17 K 3382/07 -, juris, RdNr. 13 f m.w.N.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Oktober 2011 a.a.O, juris, RdNr. 46 m.w.N.

  • VG Gelsenkirchen, 15.05.2012 - 17 K 3382/07

    Verwaltungsgericht lässt Rechtmäßigkeit des biometrischen Reisepasses vom

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    Mit Beschluss vom 15. Mai 2012 - 17 K 3382/07 -, juris, hat das erkennende Gericht in einem vergleichbare Rechtsfragen betreffenden Klageverfahren beschlossen, den Rechtsstreit in entsprechender Anwendung von § 94 VwGO auszusetzen, um eine Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zur Frage der Gültigkeit des Art. 1 Abs. 2 der VO Nr. 2252/2004 einzuholen.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Oktober 2011- 1 BvL 3/08 -, BVerfGE 129, 186-208, juris,RdNr. 44; vgl. auch den den Beteiligten bekannten Vorlagebeschluss der Kammer vom 15. Mai 2012- 17 K 3382/07 -, juris, RdNr. 13 f m.w.N.

  • VG Dresden, 14.09.2011 - 6 K 1234/09

    Fingerabdrücke müssen in den Pass

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. im Ergebnis auch VG Dresden, Urteil vom 14. September 2011 - 6 K 1234/09 -, juris; das nachfolgende Berufungsverfahren, vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom11. April 2013 - 3 A 778/11 - und - 3 A 301/13 -, hat sich im Anschluss an die Entscheidung des EuGH vom 17. Oktober 2013 erledigt.
  • BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

    Volkszählung

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1983 - 1 BvR 209/83 -, BVerfGE 65, 1 und juris.
  • BVerfG, 04.03.2015 - 1 BvR 3280/14

    Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch das Oberlandesgericht

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    Eine Pflicht zur (erneuten) Vorlage der sich aus den vom Kläger gerügten Rechtsverletzungen ergebenden Rechtsfragen an den EuGH im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens, vgl. zu den Voraussetzungen im Einzelnen: BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 04. März 2015 - 1 BvR 3280/14 -, juris, Rn. 20 ff, besteht hiernach nicht.
  • BVerfG, 30.06.2009 - 2 BvE 2/08

    Zustimmungsgesetz zum Vertrag von Lissabon mit Grundgesetz vereinbar;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 30. Juni 2009 - 2 BvE 2/08,2 BvE 5/08, u.a. -, (Lissabon), BVerfGE 123, 267 , juris; BVerfG, Beschluss vom 06. Juli 2010 - 2 BvR2661/06 -, (Honeywell), BVerfGE 126, 286 , juris.
  • OVG Sachsen, 11.04.2013 - 3 A 778/11

    Reisepass: Fingerabdruckpflicht bleibt fraglich

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    vgl. im Ergebnis auch VG Dresden, Urteil vom 14. September 2011 - 6 K 1234/09 -, juris; das nachfolgende Berufungsverfahren, vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom11. April 2013 - 3 A 778/11 - und - 3 A 301/13 -, hat sich im Anschluss an die Entscheidung des EuGH vom 17. Oktober 2013 erledigt.
  • EuGH, 16.04.2015 - C-446/12

    Willems - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 27.08.2015 - 17 K 1839/08
    EuGH, Urteil vom 16. April 2015 - C-446/12 bis C-449/12, C-446/12, C-447/12, C-448/12, C-449/12 -, juris.
  • BVerfG, 14.01.2014 - 2 BvR 2728/13

    Hauptsacheverfahren ESM/EZB: Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2017 - 19 A 2030/15

    Ausstellung eines Reisepasses ohne elektronische Speicherung der Fingerabdrücke

    Im Klageverfahren 17 K 3382/07 eines anderen Rechtsanwalts, der ebenfalls die Gültigkeit der europarechtlichen Normen für Sicherheitsmerkmale und biometrische Daten in von den Mitgliedstaaten ausgestellten Pässen und Reisedokumenten bezweifelte, holte das Verwaltungsgericht eine Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) ein und setzte dieses Klageverfahren ebenso wie das vorliegende Klageverfahren wegen Vorgreiflichkeit des Vorabentscheidungsverfahrens aus (VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 15. Mai 2012 - 17 K 3382/07 - und vom 31. Juli 2012 -17 K 1839/08 -, OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2013 - 19 E 835/12 -, sämtlich juris).

    Mit dem angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht die Klage abgewiesen (ZD 2016, 98, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht