Rechtsprechung
   VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,43155
VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12 (https://dejure.org/2012,43155)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23.11.2012 - 11 A 695/12 (https://dejure.org/2012,43155)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23. November 2012 - 11 A 695/12 (https://dejure.org/2012,43155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 27a, VO 343/2003 Art. 16 Abs. 1 Bst. e), VO 343/2003 Art. 16 Abs. 3, VO 343/2003 Art. 13, AsylVfG § 34a Abs. 1 S. 1, GG Art. 6 Abs. 1
    Tschechische Republik, familiäre Lebensgemeinschaft, Abschiebung, Rücküberstellung, Asylverfahren, Durchführung des Asylverfahrens, Schutz von Ehe und Familie, Zumutbarkeit, Trennung, Zumutbarkeit der Trennung, Dublinverfahren, Dublin II-VO, Eltern-Kind-Verhältnis, ...

  • milo.bamf.de
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

    Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
    Ist sie aus in der Person des Ausländers liegenden Gründen aber rechtlich oder tatsächlich nicht möglich - weil der Aufenthaltsbeendigung insoweit ein innerstaatliches Abschiebungshindernis entgegensteht -, ist die Abschiebungsanordnung rechtswidrig (so OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris, Rn. 10; siehe auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris, Rn. 4; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris, Rn. 27).
  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
    Bei der Beurteilung der Frage, ob die Abschiebung eines Ausländers, der Vater eines nicht ehelichen Kindes ist, aus rechtlichen Gründen unmöglich ist, sind zunächst die Grundsätze zu beachten, die das Bundesverfassungsgericht in den Entscheidungen vom 8. Dezember 2005 (FamRZ 2006, 187 ff.) und vom 23. Januar 2006 (NVwZ 2006, 682, 683, m.w.N.) zum Familienschutz entwickelt hat.
  • OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

    Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
    Ist sie aus in der Person des Ausländers liegenden Gründen aber rechtlich oder tatsächlich nicht möglich - weil der Aufenthaltsbeendigung insoweit ein innerstaatliches Abschiebungshindernis entgegensteht -, ist die Abschiebungsanordnung rechtswidrig (so OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris, Rn. 10; siehe auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris, Rn. 4; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris, Rn. 27).
  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
    Ist sie aus in der Person des Ausländers liegenden Gründen aber rechtlich oder tatsächlich nicht möglich - weil der Aufenthaltsbeendigung insoweit ein innerstaatliches Abschiebungshindernis entgegensteht -, ist die Abschiebungsanordnung rechtswidrig (so OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris, Rn. 10; siehe auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris, Rn. 4; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris, Rn. 27).
  • BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
    Bei der Beurteilung der Frage, ob die Abschiebung eines Ausländers, der Vater eines nicht ehelichen Kindes ist, aus rechtlichen Gründen unmöglich ist, sind zunächst die Grundsätze zu beachten, die das Bundesverfassungsgericht in den Entscheidungen vom 8. Dezember 2005 (FamRZ 2006, 187 ff.) und vom 23. Januar 2006 (NVwZ 2006, 682, 683, m.w.N.) zum Familienschutz entwickelt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht