Rechtsprechung
   VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,44027
VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16 (https://dejure.org/2016,44027)
VG Hannover, Entscheidung vom 02.12.2016 - 13 A 5309/16 (https://dejure.org/2016,44027)
VG Hannover, Entscheidung vom 02. Dezember 2016 - 13 A 5309/16 (https://dejure.org/2016,44027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,44027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 29 Abs 1 S 1 Buchst b AsylVfG; § 4 AsylVfG; Art 17 Abs 1 EUV 604/2013; Art 12 Abs 4 EUV 604/2013
    Dublin III-Verfahren; Schweiz; subsidiärer Schutz; systemische Mängel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, Urt.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, Urt.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber sowohl in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union als auch in der Schweiz den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

    Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Kläger führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urt.v. 21.12.2011 a.a.O.).

  • VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166

    Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    (so auch VG München, Urt. vom 25. Mai 2016 - M 17 K 14.30166 -, juris Rdnr. 35; vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 9 B 144/15 -, Rdnr. 12 juris; VG Gelsenkirchen, Urt. vom 23. Februar 2015 - 6a K 5945/14.A -, Rdnt.

    So ein Sonderfall liegt, wie dargestellt (s.o. 3.), im Falle der Schweiz nicht vor (VG München, Urteil vom 25. Mai 2016 - M 17 K 14.30166 -, Rn. 36, juris), auch die Kläger haben dazu nichts vorgetragen.

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, Urt.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, Urt.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber sowohl in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union als auch in der Schweiz den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

    An die Darlegung eines solchen Sonderfalls, der inhaltlich den oben genannten systemischen Mängeln entspricht, sind allerdings hohe Anforderungen zu stellen (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49).

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Zwar darf ein Asylbewerber dann nicht an den nach der Dublin-II-Verordnung zuständigen Staat überstellt werden, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Staat aufgrund systemischer Mängel regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber auch im konkret zu entscheidenden Einzelfall dort mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris).

    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. VG München, Urteil vom 25. August 2016 - M 12 K 16.50117 -, Rn. 32, juris, unter Hinweis auf BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris).

  • VG Magdeburg, 24.02.2015 - 9 B 144/15

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    (so auch VG München, Urt. vom 25. Mai 2016 - M 17 K 14.30166 -, juris Rdnr. 35; vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 9 B 144/15 -, Rdnr. 12 juris; VG Gelsenkirchen, Urt. vom 23. Februar 2015 - 6a K 5945/14.A -, Rdnt.
  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Systemische Mängel können nur angenommen werden, wenn ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme vorliegen, dass ein Antragsteller tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ausgesetzt zu werden (EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, Rdnr. 30 juris).
  • VG Hamburg, 14.07.2016 - 1 AE 2790/16

    Zur Pflicht der vollständigen Prüfung des internationalen Schutzes einschließlich

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Zwar hat Verwaltungsgericht Hamburg u.a. in seiner von den Klägern zitierten Entscheidung (Beschluss vom 14. Juli 2016 - 1 AE 2790/16 -) darauf hingewiesen, dass aus Art. 3 EMRK abzuleitende Abschiebungsverbote einerseits und die Regelungen zum subsidiären Schutz in der Richtlinie 2011/95/EU andererseits sowohl in ihren Voraussetzungen als auch in ihren Rechtsfolgen gewichtige Unterschiede aufweisen.
  • VG Gelsenkirchen, 23.02.2015 - 6a K 5945/14

    Asyl; Dublin; Schweiz; systemische Mängel; HIV; Aids; PTBS

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    (so auch VG München, Urt. vom 25. Mai 2016 - M 17 K 14.30166 -, juris Rdnr. 35; vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 9 B 144/15 -, Rdnr. 12 juris; VG Gelsenkirchen, Urt. vom 23. Februar 2015 - 6a K 5945/14.A -, Rdnt.
  • VG München, 10.06.2016 - M 6 K 15.50939

    Überstellungsfrist im Rahmen der Dublin-III-Verordnung

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    20 ff. juris m.w.N.; offen gelassen: VG München - 6. Kammer , im Gerichtsbescheid vom 10.06.2016, - M 6 K 15.50939 -, juris Rdnr. 12).
  • VG München, 25.08.2016 - M 12 K 16.50117

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in

    Auszug aus VG Hannover, 02.12.2016 - 13 A 5309/16
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. VG München, Urteil vom 25. August 2016 - M 12 K 16.50117 -, Rn. 32, juris, unter Hinweis auf BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris).
  • VG München, 25.04.2017 - M 1 S 17.50489

    Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in die Schweiz im Rahmen des Dublin-Verfahrens

    Das Gericht schließt sich der einhelligen Bewertung in der Rechtsprechung an (siehe aktuell etwa VG Potsdam, U.v.30.12.2016, 6 K 3385/16.A, juris; VG Hannover, B.v.2.12.2016, 13 A 5309/16, juris; VG München, B.v.27.9.2016, M 8 S. 16.50324, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht