Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 4a BauNVO; § 6 BauNVO; § 3 SpielV
  Mischgebiet; Schankwirtschaft; Spielhalle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 29.10.1992 - 4 B 103.92

  Bauplanungsrecht: Kerngebietstypizität einer mit einer Gaststätte verbundenen …

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Soweit die Rechtsprechung allgemeine Abgrenzungsmerkmale herausgearbeitet hat, handelt es sich um Orientierungswerte, die nicht schematisch angewendet werden dürfen (BVerwG, Beschluss vom 29.10.1992 - 4 B 103/92 -, beck-online.de).

  Ebenso kann sie aber durch die Schankwirtschaft derart in ihrer Attraktivität gesteigert werden, dass sie infolge der Betriebseinheit als zentraler Dienstleistungsbetrieb mit einem größeren Einzugsbereich für ein größeres und allgemeines Publikum zu gelten hat und deshalb grundsätzlich nur in einem Kerngebiet zugelassen werden darf (vgl. allgemein zur Abgrenzung der beiden Typen von Vergnügungsstätten: BVerwG, Beschluss vom 29.10.1992 - 4 B 103/92 -, juris Rn. 4).

• VG München, 05.06.2019 - M 9 K 18.2626

  Großflächige Spielothek als kerntypische Vergnügungsstätte

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Sie hat sich nicht durchgesetzt (vgl. VG München, Urteil vom 05.06.2019 - M 9 K 18.2626 -, juris Rn. 22).
• VGH Hessen, 18.09.2013 - 3 A 496/13

  Abgrenzung kerngebietstypischer von nichtkerngebietstypischen Vergnügungsstätten

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Dem kommt die Bedeutung eines wesentlichen Anhaltspunktes für die Zuordnung zur Kerngebietstypik zu, ohne dass andere Kriterien hiernach ausgeschlossen sind (OVG Münster, Beschluss vom 15.06.2012 - 2 A 2992/11 - juris; VGH Kassel, Beschluss vom 18.09.2013 - 3 A 496/13.Z - juris, jeweils m.w.N.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2012 - 2 A 2992/11

  Eisntweiliger Rechtschutz im Zusammenhang mit einem Streit über die Zulässigkeit …

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Dem kommt die Bedeutung eines wesentlichen Anhaltspunktes für die Zuordnung zur Kerngebietstypik zu, ohne dass andere Kriterien hiernach ausgeschlossen sind (OVG Münster, Beschluss vom 15.06.2012 - 2 A 2992/11 - juris; VGH Kassel, Beschluss vom 18.09.2013 - 3 A 496/13.Z - juris, jeweils m.w.N.).
• VG München, 16.05.2013 - M 11 K 12.3856

  Verpflichtungsklage; Spielhalle mit Bar; kerngebietstypische Vergnügungsstätte; …

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Für diese Einschätzung spricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 29.01.2018 - OVG 2 S 37.17 -, juris Rn. 10; VG Ansbach…, Urteil vom 21.12.2016 - AN 9 K 15.02594 -, juris Rn. 49; VG München, Urteil vom 16.05.2013 - M 11 K 12.3856 -, juris Rn. 22) im Falle der Klägerin, dass.
• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2011 - 3 S 445/09

  Zweifel an der Zugrundelegung des Schwellenwertes von 100 qm Nutzfläche zur …

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Die nach Inkrafttreten der Spieleverordnung 2006 im Ansatz vertretene - und mutmaßlich auch von der Beklagten vertretene - Rechtsauffassung, dass wegen Änderung der Mindestfläche und Höchstzahl der Geräte der maßgebliche Schwellenwert niedriger festgesetzt werden müsse (so etwa VGH Mannheim, Urteil vom 22.02.2011 - 3 S 445/09 -, juris Rn. 27), beruht darauf, dass mit § 3 Abs. 2 SpielVO seit 2006 die Zulässigkeit eines Spielgerätes auf 12 m² statt 15 m² Nutzfläche herabgesetzt ist.
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 11.09.1987 - 6 A 139/86

  Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer Spielhalle im Mischgebiet

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Je näher sich aber eine Spielhalle dieser Höchstgrenze annähert, desto näher liegt bereits aus rechtssystematischer, aber auch aus betriebswirtschaftlicher Sicht die Annahme, dass sie typischerweise von einem großen Umsatz und Kundenstamm abhängig sein wird und deshalb in ein Kerngebiet gehört (vgl. z.B. Nds. OVG, Urteil vom 11.09.1987 - 6 A 139/86 - juris, für die damals höchstens zulässige Anzahl von Spielgeräten von 10).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2018 - 2 S 37.17

  Notwendigkeit der Beifügung einer Abbildung des Plangebiets in der …

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Für diese Einschätzung spricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29.01.2018 - OVG 2 S 37.17 -, juris Rn. 10; VG Ansbach…, Urteil vom 21.12.2016 - AN 9 K 15.02594 -, juris Rn. 49; VG München…, Urteil vom 16.05.2013 - M 11 K 12.3856 -, juris Rn. 22) im Falle der Klägerin, dass.
• VG Ansbach, 21.12.2016 - AN 9 K 15.02594

  Wettbüro mit Café als im Mischgebiet unzulässige kerntypische Vergnügungsstätte

  Auszug aus VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 24/19

  Für diese Einschätzung spricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 29.01.2018 - OVG 2 S 37.17 -, juris Rn. 10; VG Ansbach, Urteil vom 21.12.2016 - AN 9 K 15.02594 -, juris Rn. 49; VG München…, Urteil vom 16.05.2013 - M 11 K 12.3856 -, juris Rn. 22) im Falle der Klägerin, dass.