Rechtsprechung
   VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1048
VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13 (https://dejure.org/2013,1048)
VG Hannover, Entscheidung vom 29.01.2013 - 9 B 264/13 (https://dejure.org/2013,1048)
VG Hannover, Entscheidung vom 29. Januar 2013 - 9 B 264/13 (https://dejure.org/2013,1048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Karlsruhe, 07.11.2012 - 2 K 2430/12

    Information über Hygienemängel in Gaststätte

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Dies gilt auch gegenüber Veröffentlichungen nach der hier von der Antragsgegnerin in Anspruch genommenen Regelung des § 40 Abs. 1 a LFGB (VG Würzburg, Beschl. vom 12.12.2012 - W 6 E 12.994 -, juris; VG Karlsruhe, Beschl. vom 07.11.2012 - 2 K 2430/12 -, beck-online; VG Oldenburg, Beschl. vom 22.11.2012 - 7 B 4916/12 -, V. n. b.; VG Regensburg: Beschl. vom 21.12.2012 - RO 5 E 12.1897 -, beck-online).

    Der Auffangstreitwert von 5.000,00 EUR war im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht gemäß Abschnitt I Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs zu halbieren (so aber ohne Gründe: VGH München…, Beschl. vom 09.01.2012, a.a.O. und ihm folgend VG Regensburg…, Beschl. vom 21.12.2012, a.a.O.; VG München, Beschl. vom 13.09.2012 - M 22 E 12.4275 -, beck-online), da mit der gerichtlichen Entscheidung die Hauptsache gleichsam vorweggenommen wird (vgl.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.; VG Karlsruhe, Beschl. vom 07.11.2012, a.a.O.).

  • VG Regensburg, 21.12.2012 - RO 5 E 12.1897

    Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Dies gilt auch gegenüber Veröffentlichungen nach der hier von der Antragsgegnerin in Anspruch genommenen Regelung des § 40 Abs. 1 a LFGB (VG Würzburg, Beschl. vom 12.12.2012 - W 6 E 12.994 -, juris; VG Karlsruhe, Beschl. vom 07.11.2012 - 2 K 2430/12 -, beck-online; VG Oldenburg, Beschl. vom 22.11.2012 - 7 B 4916/12 -, V. n. b.; VG Regensburg: Beschl. vom 21.12.2012 - RO 5 E 12.1897 -, beck-online).

    Der Auffangstreitwert von 5.000,00 EUR war im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht gemäß Abschnitt I Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs zu halbieren (so aber ohne Gründe: VGH München…, Beschl. vom 09.01.2012, a.a.O. und ihm folgend VG Regensburg, Beschl. vom 21.12.2012, a.a.O.; VG München, Beschl. vom 13.09.2012 - M 22 E 12.4275 -, beck-online), da mit der gerichtlichen Entscheidung die Hauptsache gleichsam vorweggenommen wird (vgl.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.; VG Karlsruhe…, Beschl. vom 07.11.2012, a.a.O.).

  • VGH Bayern, 09.01.2012 - 12 CE 11.2685

    Heimaufsicht - Kreisverwaltungsbehörden dürfen nach derzeitiger Rechtslage …

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Folglich kann es die Kammer offen lassen, ob die von der Antragsgegnerin beabsichtigte Veröffentlichung nicht auch gegen das Übermaßverbot verstößt, weil sie weder einen Hinweis darauf enthält, dass von dem genannten Lebensmittel keine Gefahr mehr ausgehen kann (vgl. VG Regensburg, Beschl. vom 23.10.2012 - RO 5 E 12.1580 -, juris), noch erkennbar ist, dass eine zeitlich befristete Veröffentlichung beabsichtigt ist bzw. auf welche Zeit die Veröffentlichung einsehbar bleiben soll (vgl. zu den Anforderungen: VGH München, Beschl. vom 09.01.2012 - 12 CE 11.2685 -, juris zur Dauer von Internetveröffentlichungen der Heimaufsicht; VG Regenburg…, Beschl. vom 23.10.2012, a. a. O.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.).

    Der Auffangstreitwert von 5.000,00 EUR war im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht gemäß Abschnitt I Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs zu halbieren (so aber ohne Gründe: VGH München, Beschl. vom 09.01.2012, a.a.O. und ihm folgend VG Regensburg…, Beschl. vom 21.12.2012, a.a.O.; VG München, Beschl. vom 13.09.2012 - M 22 E 12.4275 -, beck-online), da mit der gerichtlichen Entscheidung die Hauptsache gleichsam vorweggenommen wird (vgl.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.; VG Karlsruhe…, Beschl. vom 07.11.2012, a.a.O.).

     
  • BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Die Antragstellerin ist als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) auch nach § 61 Nr. 1 VwGO beteiligtenfähig, denn die (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts besitzt Rechtsfähigkeit, soweit sie durch Teilnahme am Rechtsverkehr eigene Rechte und Pflichten begründet (vgl. BGH, Urteil vom 29.01.2001 - II ZR 331/00 -, NJW 2001, 1056).
  • BVerwG, 29.04.1988 - 7 C 33.87

    Feueralarmsirene - Art. 14 GG, ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Ein solcher im Hauptsacheverfahren mit der vorbeugenden Unterlassungsklage geltend zu machender Anspruch kommt in Betracht, wenn wie hier die Unterlassung eines Realakts - die Nichtveröffentlichung - begehrt wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.04.1988 - 7 C 33.87 -, BVerwGE 79, 254).
  • VG München, 13.09.2012 - M 22 E 12.4275

    Zum Unterlassungsanspruch gegen Presseauskünfte einer Behörde nach Art. 4 BayPrG …

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Der Auffangstreitwert von 5.000,00 EUR war im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht gemäß Abschnitt I Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs zu halbieren (so aber ohne Gründe: VGH München…, Beschl. vom 09.01.2012, a.a.O. und ihm folgend VG Regensburg…, Beschl. vom 21.12.2012, a.a.O.; VG München, Beschl. vom 13.09.2012 - M 22 E 12.4275 -, beck-online), da mit der gerichtlichen Entscheidung die Hauptsache gleichsam vorweggenommen wird (vgl.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.; VG Karlsruhe…, Beschl. vom 07.11.2012, a.a.O.).
  • VG Regensburg, 23.10.2012 - RO 5 E 12.1580

    Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen auf einer behördlichen …

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Folglich kann es die Kammer offen lassen, ob die von der Antragsgegnerin beabsichtigte Veröffentlichung nicht auch gegen das Übermaßverbot verstößt, weil sie weder einen Hinweis darauf enthält, dass von dem genannten Lebensmittel keine Gefahr mehr ausgehen kann (vgl. VG Regensburg, Beschl. vom 23.10.2012 - RO 5 E 12.1580 -, juris), noch erkennbar ist, dass eine zeitlich befristete Veröffentlichung beabsichtigt ist bzw. auf welche Zeit die Veröffentlichung einsehbar bleiben soll (vgl. zu den Anforderungen: VGH München, Beschl. vom 09.01.2012 - 12 CE 11.2685 -, juris zur Dauer von Internetveröffentlichungen der Heimaufsicht; VG Regenburg, Beschl. vom 23.10.2012, a. a. O.; VG Oldenburg…, Beschl. vom 22.11.2012, a.a.O.).
  • VG Würzburg, 12.12.2012 - W 6 E 12.994

    Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet; Restaurant; …

    Auszug aus VG Hannover, 29.01.2013 - 9 B 264/13
    Dies gilt auch gegenüber Veröffentlichungen nach der hier von der Antragsgegnerin in Anspruch genommenen Regelung des § 40 Abs. 1 a LFGB (VG Würzburg, Beschl. vom 12.12.2012 - W 6 E 12.994 -, juris; VG Karlsruhe, Beschl. vom 07.11.2012 - 2 K 2430/12 -, beck-online; VG Oldenburg, Beschl. vom 22.11.2012 - 7 B 4916/12 -, V. n. b.; VG Regensburg: Beschl. vom 21.12.2012 - RO 5 E 12.1897 -, beck-online).
  • VG Augsburg, 20.02.2013 - Au 1 E 13.182

    Einstweiliger Rechtsschutz

    Auch wenn mit der vorliegenden Entscheidung im Wege der einstweiligen Anordnung im Ergebnis vorläufig das erreicht wird, was Gegenstand eines Hauptsacheverfahrens ist, ist im Interesse des Rechtsschutzes die Vorwegnahme der Hauptsache geboten (…vgl. zur vorläufigen Untersagung einer Veröffentlichung: VG Regensburg, B.v. 23.10.2012 - RO 5 E 12.1580 - juris Rn. 45; VG Hannover, B.v. 29.1.2013 - 9 B 264/13 - juris Rn. 15).

    Diese Auffassung wurde im Beschluss des VG Hannover vom 29. Januar 2013 (9 B 264/13, juris) als rechtlich nicht zutreffend angesehen.

    Die hier vorliegende alleinige Untersuchung der Proben durch das LGL, wenn diese auch mehrfach und jeweils voneinander unabhängig durchgeführt wurde, ist damit nicht ausreichend, um eine geeignete Tatsachengrundlage i.S.d. Regelung des § 40 Abs. 1 a LFGB zu bilden (VG Hannover, B.v. 29.1.2013 a.a.O. Rn. 23 ff.).

    dd) Damit kann der Antragsteller, da die Rechtmäßigkeit der Veröffentlichung der Höchstmengenüberschreitung nicht zweifelsfrei feststeht, einen Unterlassungsanspruch aus der analogen Anwendung des § 1004 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) bzw. aus der Abwehrfunktion der Grundrechte gegenüber der Antragsgegnerin geltend machen (zur Rechtsgrundlage des Anordnungsanspruchs: VG Hannover, B.v. 29.1.2013 a.a.O. Rn. 20 m. umfangr. Nachw. zur Rspr.; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.1.2012 - 12 CE 11.2685 - DVBI 2012, 383 für die Veröffentlichung des Berichts der Heimaufsicht im Internet).

    Entgegen der Auffassung des VG Hannover (B.v. 29.1.2013 a.a.O. Rn. 29) vermindert das Gericht den Auffangstreitwert von 5.000,-- EUR im vorliegenden Verfahren des Rechtsschutzes gemäß Ziff. 1.5 des Streitwertkatalogs auf die Hälfte des Regelstreitwertes.

  • OVG Niedersachsen, 14.06.2013 - 13 ME 18/13

    Verfassungsmäßigkeit der Vorschrift des § 40 Abs. 1a LFGB

    Diese Vorschrift setzt bei sachgerechter Auslegung voneinander unabhängige Untersuchungen verschiedener Laboratorien voraus (vgl. VG Hannover, Beschl. v. 29. Januar 2013 - 9 B 264/13 - juris, Rdnr. 22 ff.; Grube/Immel, ZLR 2012, 109, 113; Kühne/Preuß, ZLR 2012, 284, 294 ff;… Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, § 40 LFGB, Rdnr. 64, Loseblatt, Stand November 2012;… a.A.: OVG NRW, Beschl. v. 24. April 2013 - 13 B 238/13 -, juris, Rdnr. 42 ff.;… VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 4 Januar 2013 - 19 L 1452/12 - juris, Rdnr. 15 ff.).
  • VG Bayreuth, 28.11.2022 - B 7 K 22.245

    Inverkehrbringungsverbot, Cannabidiol (CBD), neuartige Lebensmittel, Aroma …

    Die angeführte Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Dresden (Az. 6 L 47/13) sowie des Verwaltungsgerichts Hannover (Az. 9 B 264/13) beziehen sich ebenfalls auf § 40 Abs. 1a LFGB und sind hier nicht einschlägig.
  • VG Regensburg, 22.04.2015 - RO 5 K 14.937

    Ist Betriebsinhaberin eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR), so ist die GbR …

    Diese Verantwortung für betriebsbezogene Anforderungen des Lebensmittelrechts trifft auch eine GbR (vgl. auch VG Hannover vom 29.1.2013, Az. 9 B 264/13 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht