Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Zustellungsfiktion; Rechtsbehelfsbelehrung; unrichtig; öffentliche Bekanntmachung; Genehmigungsbescheid

• Justiz Baden-Württemberg

  Wirksamkeit einer öffentlichen Bekanntmachung nach BImSchG § 10 Abs 8; Zustellungsfiktion bei einer nach Zustellung erst anerkannten Natur- und Umweltschutzvereinigung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BImSchG § 10 Abs. 8
  Öffentliche Bekanntmachung eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheids; Zustellungsfiktion; Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 20.12.2017 - C-664/15

  Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation - Vorlage zur …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Für das Ergebnis, dass von einer Naturschutzinitiative auch jetzt noch ein Rechtsbehelf möglich sei, spreche auch die jüngste Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 20.12.2017 - C 664/15 -.

  Etwas Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 20.12.2017 - C-664/15 -, mit welchem er im Rahmen der ersten Vorlagefrage feststellt, dass Umweltorganisationen durch die im innerstaatlichen Recht festgelegten Kriterien nicht die Möglichkeit genommen werden darf, die Beachtung der aus dem Unionsumweltrecht hervorgegangenen Rechtsvorschriften gerichtlich überprüfen zu lassen.

  Kriterien, die derart streng sind, dass es für Umweltorganisationen praktisch unmöglich ist, Handlungen und Unterlassungen im Sinne von Art. 9 Abs. 3 des Übereinkommens von Aarhus anzufechten, sind nicht zulässig (vgl. EuGH, Urteil vom 20.12.2017 - C-664/15 - Rn. 47).

• BVerwG, 31.07.2012 - 4 A 5000.10

  Luftrechtliche Planfeststellung; Wiedereinsetzung; Klagefrist; Zustellfiktion; …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Entscheidend für den Eintritt der Zustellungsfiktion nach § 74 Abs. 5 Satz 3 LVwVfG ist, dass die öffentliche Bekanntmachung die mit ihr bezweckte Anstoßwirkung erreicht hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.07.2012 - 4 A 5000.10, 4 A 5001.10, 4 A 5002.10, 4 A 7000/11 - BVerwGE 144, 1-44).

  Diese Anstoßwirkung geht von der Bekanntmachung des verfügenden Teils des Planfeststellungsbeschlusses aus (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.07.2012 - 4 A 5000.10, 4 A 5001.10, 4 A 5002.10, 4 A 7000.11 - BVerwGE 144, 1-44).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2017 - 8 B 1445/15

  Erteilung einer Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  § 10 Abs. 8 Satz 5 BImSchG fällt mangels unionsrechtlicher Vorschriften in diesem Bereich in den Aufgabenbereich des jeweiligen Mitgliedstaats, in seiner Rechtsordnung die Verfahrensmodalitäten der Rechtsbehelfe zu regeln, die den Schutz der den Bürgern aus dem Unionsrecht erwachsenden Rechte gewährleisten sollen (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15.02.2017- 8 B 1445/15 - juris Rn. 15).

  § 10 Abs. 8 Satz 5 BImSchG betrifft die Ausübung der von der Unionsordnung verliehenen Rechte allenfalls mittelbar (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15.02.2017 - 8 B 1445/15 - juris Rn. 15).

 
• VG Koblenz, 14.03.2006 - 1 K 1761/05

  Nachbarklage gegen Biomasse-Heizkraftwerk erfolglos

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Eine fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung führt daher im Rahmen des § 10 Abs. 8 BImschG lediglich dazu, dass die öffentliche Bekanntmachung die Monatsfrist des § 70 Abs. 1 VwGO nicht in Gang zu setzen vermag (§§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 1 VwGO) und die Erhebung eines Widerspruches durch den Dritten binnen der Jahresfrist des §§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO noch möglich ist (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 19.06.2017 - 28 L 1602/17 - juris Rn. 9;… VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 24.07.2012 - B 2 K 12.387 - juris Rn. 21; vgl. VG Koblenz, Urteil vom 14.03.2006 - 1 K 1761/05.KO - juris Rn. 35, Jarass, BImschG, 12.Aufl., § 10 Rn. 134 a).
• BVerwG, 20.04.1994 - 11 C 2.93

  Ausbildungsförderung - Karenzzeit - Beginn - Darlehnsschuld - …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Für den Fall einer unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung treffen §§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 1 VwGO eine abschließende Regelung (vgl. BVerwG, Urteil vom 20.04.1994 - 11 C 2.93 - BVerwGE 95, 321-332).
• VG Bayreuth, 24.07.2012 - B 2 K 12.387

  Öffentliche Bekanntmachung im Amtsblatt und im Internet

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Eine fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung führt daher im Rahmen des § 10 Abs. 8 BImschG lediglich dazu, dass die öffentliche Bekanntmachung die Monatsfrist des § 70 Abs. 1 VwGO nicht in Gang zu setzen vermag (§§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 1 VwGO) und die Erhebung eines Widerspruches durch den Dritten binnen der Jahresfrist des §§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO noch möglich ist (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 19.06.2017 - 28 L 1602/17 - juris Rn. 9; VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 24.07.2012 - B 2 K 12.387 - juris Rn. 21; vgl. VG Koblenz…, Urteil vom 14.03.2006 - 1 K 1761/05.KO - juris Rn. 35, Jarass, BImschG, 12.Aufl., § 10 Rn. 134 a).
• VG Düsseldorf, 19.06.2017 - 28 L 1602/17

  Nachbar; Betroffene Öffentlichkeit; Öffentliche Bekanntmachung; Kumulierende …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Eine fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung führt daher im Rahmen des § 10 Abs. 8 BImschG lediglich dazu, dass die öffentliche Bekanntmachung die Monatsfrist des § 70 Abs. 1 VwGO nicht in Gang zu setzen vermag (§§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 1 VwGO) und die Erhebung eines Widerspruches durch den Dritten binnen der Jahresfrist des §§ 70 Abs. 2, 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO noch möglich ist (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.2017 - 28 L 1602/17 - juris Rn. 9;… VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 24.07.2012 - B 2 K 12.387 - juris Rn. 21; vgl. VG Koblenz…, Urteil vom 14.03.2006 - 1 K 1761/05.KO - juris Rn. 35, Jarass, BImschG, 12.Aufl., § 10 Rn. 134 a).
• BVerwG, 27.03.2000 - 3 B 41.00

  Wiedereinsetzung von Amts wegen; Wiedereinsetzungsantrag, Beginn des Fristlaufs

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Für das Gericht ist nicht erkennbar, dass der Antragsteller innerhalb der Antragsfrist binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses die versäumte Widersprucheinlegung nachgeholt hat (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.03.2000 - 3 B 41.00 - juris Rn. 8;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 60 VwGO, Rn. 22 m. w. N.).
• EuGH, 14.09.1999 - C-310/97

  Kommission / AssiDomän Kraft Products u.a.

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Durch die Beachtung dieses Grundsatzes lässt sich verhindern, dass Handlungen der Verwaltung, die Rechtswirkungen entfalten, unbegrenzt in Frage gestellt werden können (vgl. NdsOVG…, Urteil vom 29.08.2012 - 10 LC 107/10 - juris Rn. 6; vgl. EuGH…, Urteil vom 15.10.2015 - C-137/14 - juris Rn. 96; EuGH, Urteil vom 14.09.1999 - C-310/97 P - Celex-Nr. 61997CJ0310).
• BVerwG, 31.03.1995 - 4 A 1.93

  Planfeststellung - Rechtsmittelbelehrung - Vertretungszwang - Anwaltszwang - …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 04.09.2018 - 9 K 4563/18

  Im Rahmen der öffentlichen Bekanntmachung eines Planfeststellungsbeschlusses nach § 74 Abs. 5 Satz 2 VwVfG ist anerkannt, dass die öffentliche Bekanntmachung auch dann wirksam ist, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.03.1995 - 4 A 1.93 - juris Rn. 12).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2010 - 8 B 817/10

  Erforderlichkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung speziell für Drittbetroffene in …
• OVG Niedersachsen, 29.08.2012 - 10 LC 107/10

  Änderung der Rechtslage i.R.d. Wiederaufgreifen des Verfahrens durch die Änderung …
• VG Düsseldorf, 17.03.2015 - 3 K 6048/13

  Rechtswidrigkeit einer Genehmigung zur Errichtung eines Milchviehbetriebs durch …
• EuGH, 15.10.2015 - C-137/14

  Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …
• VGH Baden-Württemberg, 20.07.2018 - 10 S 2378/17

  Relevanz artenschutzrechtlicher Belange im Rahmen der standortbezogenen …

• OVG Saarland, 25.01.2022 - 2 A 322/20

  Unzulässige Anfechtungsklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung …

  [vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15.2.2017 - 8 B 1445/15 - VG Karlsruhe, Beschluss vom 15.9.2018 - 9 K 4563/18 - juris] Die einmonatige Widerspruchsfrist (vgl. § 70 Abs. 1 VwGO) begann daher mit Ablauf der Auslegungsfrist am 17.2.2017 und endete mit Ablauf des 17.3.2017.