Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Verbot von Glücksspielen (Sport- und Finanzwetten) im Internet in Baden-Württemberg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• VGH Baden-Württemberg, 10.12.2009 - 6 S 1110/07

  Sportwettenmonopol in Baden-Württemberg mit Verfassungsrecht und europäischem …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheids als Dauerverwaltungsakt ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.12.2009 - 6 S 1110/07 -, juris Rn. 15, amtl. Umdruck S. 10; Beschl. v. 28.03.2007 - 6 S 1972/06 -, NVwZ 2007, 724).

  Insoweit besteht zwischen Finanzwetten einerseits und den - ohne Weiteres als Glücksspiele einzuordnenden (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.12.2009, a.a.O., juris Rn. 76, amtl. Umdruck S. 65) - Sportwetten andererseits kein qualitativer Unterschied.

  Ihre Geltung in Deutschland lässt sich insbesondere nicht aus europäischem Unionsrecht ableiten (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.12.2009, a.a.O., juris Rn. 76, amtl. Umdruck S. 65, m.w.N.).

  aa) Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat in seinem Urteil vom 10.12.2009 umfassend zur Verfassungsmäßigkeit der Regelungen des Glücksspielstaatsvertrags zum Sportwettmonopol und deren Vereinbarkeit mit europäischem Unionsrecht Stellung genommen und dabei einen Verstoß nicht feststellen können (- 6 S 1110/07 -, juris Rn. 19-74, amtl. Umdruck S. 14-64).

• OVG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 1 S 212.08

  Glücksspiel: Vereinbarkeit des Glücksspielstaatsvertrages und des Berliner …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Dies aufgreifend hat es in seinem Nichtannahmebeschluss vom 14.10.2008 ausführlich und überzeugend dargelegt, dass der Eingriff durch das Internetverbot in die Grundrechte der Glücksspielveranstalter bzw. -vermittler gerechtfertigt ist (- 1 BvR 928/08 -, NVwZ 2008, 1338 ff.;… ebenso OVG Nordrhein-Westf., Beschl. v. 06.11.2009, a.a.O.; Beschl. v. 03.12.2009 - 13 B 776/09 - juris; Bay. VGH, Beschl. v. 12.03.2010 - 10 CS 09.1734 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 08.04.2009 - 1 S 212.08 -, juris).

  Das Verbot ist konsequent und in sich widerspruchsfrei an der Spielsucht- und Kriminalitätsbekämpfung ausgerichtet (…vgl. OVG Nordrhein-Westf., Beschl. v. 06.11.2009, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 08.04.2009, a.a.O.).

• VGH Bayern, 12.03.2010 - 10 CS 09.1734

  Verbot der Werbung für öffentliches Glücksspiel; gesetzeswiederholende …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Dies aufgreifend hat es in seinem Nichtannahmebeschluss vom 14.10.2008 ausführlich und überzeugend dargelegt, dass der Eingriff durch das Internetverbot in die Grundrechte der Glücksspielveranstalter bzw. -vermittler gerechtfertigt ist (- 1 BvR 928/08 -, NVwZ 2008, 1338 ff.;… ebenso OVG Nordrhein-Westf., Beschl. v. 06.11.2009, a.a.O.; Beschl. v. 03.12.2009 - 13 B 776/09 - juris; Bay. VGH, Beschl. v. 12.03.2010 - 10 CS 09.1734 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 08.04.2009 - 1 S 212.08 -, juris).

  Mit dem Verbot, in einem bestimmten Bundesland Glücksspiel über das Internet zu veranstalten, vermitteln und zu bewerben, ist kein Gebot verbunden, diese Tätigkeiten im Bereich anderer Länder aufrecht zu erhalten (VGH Baden-Württ., Beschl. v. 15.07.2009 - 6 S 1565/09 -, juris; Bay. VGH, Beschl. v. 12.03.2010 - 10 Cs 09.1734 -, juris).

 
• VGH Baden-Württemberg, 15.07.2009 - 6 S 1565/09

  Werbeverbot für Sportwettenveranstalter

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Mit dem Verbot, in einem bestimmten Bundesland Glücksspiel über das Internet zu veranstalten, vermitteln und zu bewerben, ist kein Gebot verbunden, diese Tätigkeiten im Bereich anderer Länder aufrecht zu erhalten (VGH Baden-Württ., Beschl. v. 15.07.2009 - 6 S 1565/09 -, juris; Bay. VGH, Beschl. v. 12.03.2010 - 10 Cs 09.1734 -, juris).

  Zum Einen ist die Klägerin kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 4 und § 5 Abs. 3 GlüStV im gesamten Bundesgebiet verpflichtet, öffentliches Glücksspiel nicht im Internet anzubieten (VGH Baden-Württ., Beschl. v. 15.07.2009, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 16.03.2009 - 1 S 224.08 -, juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2009 - 13 B 723/09

  Verbandskompetenz des Landes Nordrhein-Westfalen zur Untersagung der …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Den Stand etwa eines Börsenindex zu einem vorab bestimmten Zeitpunkt kann ein Teilnehmer indes ebenso wenig zuverlässig vorhersehen wie den Ausgang eines sportlichen Wettkampfs (OVG Nordrhein-Westf., Beschl. v. 06.11.2009 - 13 B 723/09 -, juris).
• VG Karlsruhe, 19.08.2009 - 3 K 1261/09

  Auf Bundesland beschränktes Glückspielangebot ist rechtswidrig

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Soweit die Kammer diesbezüglich eine andere Auffassung vertreten hat (…vgl. Urt. v. 17.12.2007 - 3 K 2901/06 -, juris; zuletzt Beschl. v. 19.08.2009 - 3 K 1261/09 -), hält sie daran nicht mehr fest.
• VG Karlsruhe, 17.12.2007 - 3 K 2901/06

  Sportwetten; rechtswidrige Untersagungsverfügung

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Soweit die Kammer diesbezüglich eine andere Auffassung vertreten hat (vgl. Urt. v. 17.12.2007 - 3 K 2901/06 -, juris; zuletzt Beschl. v. 19.08.2009 - 3 K 1261/09 -), hält sie daran nicht mehr fest.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 13 B 776/09

  Geolocation II

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Dies aufgreifend hat es in seinem Nichtannahmebeschluss vom 14.10.2008 ausführlich und überzeugend dargelegt, dass der Eingriff durch das Internetverbot in die Grundrechte der Glücksspielveranstalter bzw. -vermittler gerechtfertigt ist (- 1 BvR 928/08 -, NVwZ 2008, 1338 ff.;… ebenso OVG Nordrhein-Westf., Beschl. v. 06.11.2009, a.a.O.; Beschl. v. 03.12.2009 - 13 B 776/09 - juris; Bay. VGH, Beschl. v. 12.03.2010 - 10 CS 09.1734 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 08.04.2009 - 1 S 212.08 -, juris).
• BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01

  Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Das Bundesverfassungsgericht hat bereits in seinem Urteil zum Sportwettenmonopol vom 28.03.2006 auf die Gefahren des Glücksspiels im Internet hingewiesen (- 1 BvR 1054/01 -, BVerfGE 115, 276 ff., juris Rn. 139).
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.03.2009 - 1 S 224.08

  Untersagung von Werbung für Sportwetten: Zwangsgeldverhängung bei Werbung im …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 2144/09

  Zum Einen ist die Klägerin kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 4 und § 5 Abs. 3 GlüStV im gesamten Bundesgebiet verpflichtet, öffentliches Glücksspiel nicht im Internet anzubieten (…VGH Baden-Württ., Beschl. v. 15.07.2009, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 16.03.2009 - 1 S 224.08 -, juris).
• EuGH, 08.09.2009 - C-42/07

  Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit durch Internetglücksspiel-Verbote
• VGH Baden-Württemberg, 29.03.2007 - 6 S 1972/06

  Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an private Veranstalter mit …
• BVerfG, 14.10.2008 - 1 BvR 928/08

  Verfassungskonformität des Verbots der Internetvermittlung von Lotterieprodukten