Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,10692
VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15 (https://dejure.org/2016,10692)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.04.2016 - A 9 K 2368/15 (https://dejure.org/2016,10692)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. April 2016 - A 9 K 2368/15 (https://dejure.org/2016,10692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    (Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären Schutzes zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Anwendbarkeit der EUV 604/2013 nach Zuerkennung subsidiären Schutzes und (neuerlichem) Antrag auf Zuerkennung der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären Schutzes für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Anwendbarkeit der Dublin-III-Verordnung nach Zuerkennung subsidiären Schutzes und erneutem Antrag auf Zuerkennung der ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration PDF

    Subsidiärer Schutz, Zweitantrag, Unzulässigkeit

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 26a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992 vom 28.08.2013, § ... 27a AsylVfG 1992 vom 28.08.2013, § 34 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992 vom 28.08.2013, § 71a Abs 1 AsylVfG 1992 vom 28.08.2013, § 71a Abs 4 AsylVfG 1992 vom 28.08.2013
    Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären Schutzes zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Anwendbarkeit der EUV 604/2013 nach Zuerkennung subsidiären Schutzes und (neuerlichem) Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    (Asyl-)Verfahrensrecht; Materielles Asylrecht - Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären Schutzes zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Anwendbarkeit der Dublin-III-Verordnung nach Zuerkennung subsidiären Schutzes und ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • VG Oldenburg, 03.03.2016 - 11 A 3906/15

    Anderer Mitgliedstaat; Asylantrag; Subsidiärer Schutz; Umdeutung; Unzulässigkeit;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Wurde ein Asylantrag zu Unrecht nach § 60 Abs. 2 S 2 in Verbindung mit Abs. 1 S 3 in Verbindung mit Abs. 1 S 2 AufenthG abgelehnt, so kommt eine Umdeutung in eine Entscheidung über einen Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylG nicht in Betracht (Anschluss an VG Oldenburg, Urteil vom 03.03.2016 - 11 A 3906/15 -, juris und VG Osnabrück, Urteil vom 04.01.2016 - 5 A 83/15 -, juris).

    18 Für den Fall, dass ein Asylantrag zu Unrecht nach § 60 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 60 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 1 Satz 2 AufenthG als unzulässig abgelehnt wurde, kann nichts anderes gelten (VG Oldenburg, Urteil vom 03.03.2016 - 11 A 3906/15 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 04.01.2016 - 5 A 83/15 -, juris).

  • BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

    Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    7 (a) Zwar ist die Dublin-III-Verordnung nach nahezu allgemeiner Auffassung nicht anwendbar, wenn dem Antragsteller bereits die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wurde und daher für einen neuerlichen Asylantrag kein Rechtsschutzbedürfnis besteht (Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, 102. EGL November 2014, § 27a Rn. 34; VG Aachen, Urteil vom 01.06.2015 - 9 K 1616/14.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2015 - 13 L 3131/14.A -, juris; dem zuneigend auch BVerwG, Urteil vom 17.06.2014 - 10 C 7.13 -, BVerwGE 150, 29 sowie - noch deutlicher - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.05.2015 - 14 A 926/15.A -, juris).

    Vorliegend ist das Bundesamt - in fehlgehendem Verständnis des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.06.2014 - 10 C 7.13 -, juris, vgl. dazu bereits 3.a.(1)(a) - davon ausgegangen, dass der Antrag der Antragstellerinnen alleine in Folge der Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 60 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 60 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 1 Satz 2 AufenthG insgesamt unzulässig sei.

  • VG Osnabrück, 04.01.2016 - 5 A 83/15

    Ablehnung als unzulässig; Asylverfahrensrichtlinie; Günstigkeitsbestimmung;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Wurde ein Asylantrag zu Unrecht nach § 60 Abs. 2 S 2 in Verbindung mit Abs. 1 S 3 in Verbindung mit Abs. 1 S 2 AufenthG abgelehnt, so kommt eine Umdeutung in eine Entscheidung über einen Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylG nicht in Betracht (Anschluss an VG Oldenburg, Urteil vom 03.03.2016 - 11 A 3906/15 -, juris und VG Osnabrück, Urteil vom 04.01.2016 - 5 A 83/15 -, juris).

    18 Für den Fall, dass ein Asylantrag zu Unrecht nach § 60 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 60 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 1 Satz 2 AufenthG als unzulässig abgelehnt wurde, kann nichts anderes gelten (VG Oldenburg, Urteil vom 03.03.2016 - 11 A 3906/15 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 04.01.2016 - 5 A 83/15 -, juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2015 - 14 A 926/15

    Ablehnung eines in einem anderen Land als Flüchtling anerkannten Asylbewerbers

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    7 (a) Zwar ist die Dublin-III-Verordnung nach nahezu allgemeiner Auffassung nicht anwendbar, wenn dem Antragsteller bereits die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wurde und daher für einen neuerlichen Asylantrag kein Rechtsschutzbedürfnis besteht (Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, 102. EGL November 2014, § 27a Rn. 34; VG Aachen, Urteil vom 01.06.2015 - 9 K 1616/14.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2015 - 13 L 3131/14.A -, juris; dem zuneigend auch BVerwG, Urteil vom 17.06.2014 - 10 C 7.13 -, BVerwGE 150, 29 sowie - noch deutlicher - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.05.2015 - 14 A 926/15.A -, juris).

    Es ist damit im Sinne des § 27a AsylG kein anderer Staat als die Antragsgegnerin für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.05.2015 - 14 A 926/15.A -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris; VG München, Gerichtsbescheid vom 31.07.2015 - M 1 K 14.50583 -, juris).

  • BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Vor dem 20.07.2015 gestellte Anträge auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft dürfen aufgrund der Übergangsbestimmung des Art. 52 Abs. 1 S 2 der Richtlinie 2013/32/EU nicht allein deshalb wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses als unzulässig abgelehnt werden, weil dem Antragsteller in einem anderen Mitgliedstaat bereits subsidiärer Schutz gewährt wurde (Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 23.10.2015 - 1 B 41.15 -, juris).

    Nach Art. 25 Abs. 2 Buchstabe a) der Asylverfahrensrichtlinie a.F. können die Mitgliedstaaten einen Asylantrag wegen Schutzgewährung in einem anderen Mitgliedstaat aber nur als unzulässig betrachten, wenn der andere Mitgliedstaat die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt hat (BVerwG, Beschluss vom 23.10.2015 - 1 B 41.15 -, NVwZ 2015, 1779; a.A. unter Hinweis auf die Formulierung "oder früher": VG Aachen, Beschluss vom 25.02.2016 - 8 L 1065/15.A -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19.02.2016 - 2a K 2466/15.A -, juris).

  • BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

    Asylantrag; internationale Zuständigkeit; originäre Zuständigkeit; unbegleiteter

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass die rechtswidrige Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit nach § 27a AsylG wegen der ungünstigeren Rechtsfolgen nicht in eine (negative) Zweitantragsentscheidung nach § 71a AsylG umgedeutet werden kann (Urteil vom 16.11.2015 - 1 C 4.15 -, NVwZ 2016, 157).
  • VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060

    Rechtswidriger Erlass einer Abschiebungsandrohung anstelle einer

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Denn nach dem - im Fall des subsidiären Schutzes analog anzuwendenden, vgl. VG Berlin, a.a.O.; VG Ansbach, Urteil vom 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060 -, juris - § 60 Abs. 10 AufenthG kann, wenn ein Ausländer abgeschoben werden soll, bei dem die Voraussetzungen des Abs. 1 vorliegen, nicht davon abgesehen werden, die Abschiebung anzudrohen und eine angemessene Ausreisefrist zu setzen.
  • VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 349.15

    Asylrecht - Notwendiger Inhalt des Bescheides des Bundesamtes, Rechtsgrundlagen

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der - ohnedies unzutreffenden, vgl. bereits unter 3.a.(2), vgl. weiter VG Berlin, Urteil vom 30.03.2016 - 23 K 349.15 A -, juris: § 60 Abs. 1, Abs. 2 AufenthG enthalten keine Rechtsgrundlage für die Ablehnung von Asylanträgen "als unzulässig") - Rechtsauffassung des Bundesamts, wonach sich die Ablehnung der Asylanträge (Ziffer 1 des Bescheids vom 15.04.2015) auf § 60 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit Abs. 1 Satz 3 und Abs. 1 Satz 2 AufenthG stützen lasse.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 18.02.2016 - 1 A 11081/14

    Asyl; Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung bei bereits gewährtem subsidiären

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    Es ist damit im Sinne des § 27a AsylG kein anderer Staat als die Antragsgegnerin für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.05.2015 - 14 A 926/15.A -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris; VG München, Gerichtsbescheid vom 31.07.2015 - M 1 K 14.50583 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 07.01.2015 - 13 L 3131/14

    Italien sicherer Drittstaat; Tarakhel./.Schweiz

    Auszug aus VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15
    7 (a) Zwar ist die Dublin-III-Verordnung nach nahezu allgemeiner Auffassung nicht anwendbar, wenn dem Antragsteller bereits die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wurde und daher für einen neuerlichen Asylantrag kein Rechtsschutzbedürfnis besteht (Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, 102. EGL November 2014, § 27a Rn. 34; VG Aachen, Urteil vom 01.06.2015 - 9 K 1616/14.A -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2015 - 13 L 3131/14.A -, juris; dem zuneigend auch BVerwG, Urteil vom 17.06.2014 - 10 C 7.13 -, BVerwGE 150, 29 sowie - noch deutlicher - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.05.2015 - 14 A 926/15.A -, juris).
  • VG Aachen, 25.02.2016 - 8 L 1065/15

    Vorläufiges Bleiberecht

  • VG Gelsenkirchen, 19.02.2016 - 2a K 2466/15

    Situation anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien; Anerkannter subsidiär

  • VG Aachen, 01.06.2015 - 9 K 1616/14

    Drittstaatenregelung; Abschiebungsanordnung; Italien

  • VG Düsseldorf, 29.12.2015 - 22 K 1472/15
  • VG München, 31.07.2015 - M 1 K 14.50583

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Zuständigkeit nach Ablehnung des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht