Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 34a, AsylVfG, § 27a AsylVfG, DublÜbk, § 80 Abs 5 VwGO
  Überstellung eines Asylsuchenden nach Ungarn; sysytematische Mängel des dortigen Asylverfahrens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Überstellung eines Asylsuchenden nach Ungarn; sysytematische Mängel des dortigen Asylverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• VG Düsseldorf, 16.06.2014 - 13 L 141/14

  Rücküberstellung eines Flüchtlings nach Ungarn im Dublin-Verfahren i.R.e. …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Zwar stellt - wie das VG Düsseldorf (Beschluss vom 16. Juni 2014 13 L 141/14.A) und das VG Stade ( Beschluss vom 14. Juli 2014 - 1 B 862/14) ausführen - der Umstand, dass das ungarische Asylrecht seit der erneuten Rechtsänderung zum 1.Juli 2013 wieder Inhaftierungsgründe für Asylbewerber enthält und Ungarn diese neuen Inhaftierungsvorschriften auch tatsächlich anwendet, für sich genommen noch keinen begründeten Anhaltspunkt für das Vorliegen systemischer Mängel des Asylsystems dar.

  Aus dem Schreiben des UNHCR vom 9. Mai 2014 an das VG Düsseldorf zum Verfahren 13 L 172/14.A, dem Bericht des Hungarian Helsinki Committee - HHC - zur Asylhaft und zu den Dublin - Verfahren in Ungarn (Stand: Mai 2014) und dem Ungarn - Länder - Bericht des AIDA (Asylum Information Database (Stand: 30. April 2014) lassen sich jedoch Anhaltspunkte für eine grundrechtsverletzende, insbesondere willkürliche und nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügende Inhaftierungspraxis, der die Asylbewerber rechtsschutzlos ausgeliefert zu sein scheinen (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A;VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14;VG Sigmaringen, Beschluss vom 22. April 2014 - A 5 K 972/14; juris) entnehmen.

  Das Gericht schließt sich insoweit folgenden Ausführungen im Beschluss des VG Düsseldorf vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A - an:.

  Unter Berücksichtigung der neueren Erkenntnisse erscheinen die Erfolgsaussichten der Klage derzeit offen (ebenso VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A; juris).

• VG Düsseldorf, 28.05.2014 - 13 L 172/14

  Dublin ; Ungarn ; Inhaftierungspraxis ; Dublin-Rückkehrer; Rechtsschutz ; …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Aus dem Schreiben des UNHCR vom 9. Mai 2014 an das VG Düsseldorf zum Verfahren 13 L 172/14.A, dem Bericht des Hungarian Helsinki Committee - HHC - zur Asylhaft und zu den Dublin - Verfahren in Ungarn (Stand: Mai 2014) und dem Ungarn - Länder - Bericht des AIDA (Asylum Information Database (Stand: 30. April 2014) lassen sich jedoch Anhaltspunkte für eine grundrechtsverletzende, insbesondere willkürliche und nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügende Inhaftierungspraxis, der die Asylbewerber rechtsschutzlos ausgeliefert zu sein scheinen (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A;VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14;VG Sigmaringen, Beschluss vom 22. April 2014 - A 5 K 972/14; juris) entnehmen.

  87 vgl. aida National Country Report Hungary, a.a.O., S. 56 unten; Auskunft des UNHCR an das Verwaltungsgericht Düsseldorf vom 9. Mai 2014, a.a.O., zu Frage 7, Seite 6; Information Note des Hungarian Helsinki Committee von Mai 2014, S. 13 ff., a.a.O. .

• VG München, 26.06.2014 - M 24 S 14.50325

  Dublin-III-Verfahren (Ungarn)

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Aus dem Schreiben des UNHCR vom 9. Mai 2014 an das VG Düsseldorf zum Verfahren 13 L 172/14.A, dem Bericht des Hungarian Helsinki Committee - HHC - zur Asylhaft und zu den Dublin - Verfahren in Ungarn (Stand: Mai 2014) und dem Ungarn - Länder - Bericht des AIDA (Asylum Information Database (Stand: 30. April 2014) lassen sich jedoch Anhaltspunkte für eine grundrechtsverletzende, insbesondere willkürliche und nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügende Inhaftierungspraxis, der die Asylbewerber rechtsschutzlos ausgeliefert zu sein scheinen (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A;VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14;VG Sigmaringen, Beschluss vom 22. April 2014 - A 5 K 972/14; juris) entnehmen.

  Unter Berücksichtigung der neueren Erkenntnisse erscheinen die Erfolgsaussichten der Klage derzeit offen (ebenso VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A; juris).

 
• VG Oldenburg, 18.06.2014 - 12 B 1238/14

  Systemische Mängel; Überstellung; Ungarn

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Aus dem Schreiben des UNHCR vom 9. Mai 2014 an das VG Düsseldorf zum Verfahren 13 L 172/14.A, dem Bericht des Hungarian Helsinki Committee - HHC - zur Asylhaft und zu den Dublin - Verfahren in Ungarn (Stand: Mai 2014) und dem Ungarn - Länder - Bericht des AIDA (Asylum Information Database (Stand: 30. April 2014) lassen sich jedoch Anhaltspunkte für eine grundrechtsverletzende, insbesondere willkürliche und nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügende Inhaftierungspraxis, der die Asylbewerber rechtsschutzlos ausgeliefert zu sein scheinen (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A;VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14;VG Sigmaringen, Beschluss vom 22. April 2014 - A 5 K 972/14; juris) entnehmen.

  Unter Berücksichtigung der neueren Erkenntnisse erscheinen die Erfolgsaussichten der Klage derzeit offen (ebenso VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325; VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A; juris).

• EGMR, 03.07.2014 - 71932/12

  Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Dem steht die neuere Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 3. Juli 2014 - 71932/12 -, wonach auch nach dem Inkrafttreten der ungarischen Asylrechtsänderungen zum 1. Juli 2013 systemische Mängel verneint werden nicht entgegen, denn diese Entscheidung berücksichtigt nicht die oben zitierten neueren Erkenntnisse.
• BVerfG, 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09

  Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Dabei ist zu berücksichtigen, ob nicht rückgängig zu machende Beeinträchtigungen zu befürchten sind (BVerfG, Beschluss vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -;juris).
• BVerfG, 12.01.2014 - 1 BvR 3606/13

  Aussetzung der Neubesetzung einer Professorenstelle - Zur Passivlegitimation im …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Bei offenem Ausgang der Hauptsache sind die Folgen, die einträten, wenn die aufschiebende Wirkung nicht angeordnet würde, die Klage aber Erfolg hätte, gegenüber den Nachteilen abzuwägen, die entstünden, wenn die begehrte Anordnung erlassen würde, der Klage aber der Erfolg versagt bliebe (BVerfG, Beschluss vom 12. Januar 2014 - 1 BvR 3606/13; juris).
• BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Die Fokussierung der Prognose auf systemische Mängel ist dabei Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaats angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - 10 B 35/14; juris).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  14 Eine Rückführung von Asylbewerbern in einen anderen Mitgliedstaat im Rahmen des sog. Dublin - Verfahrens ist aber - unabhängig von der Frage der Ausübung des Selbsteintrittsrechts - dann unzulässig, wenn systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GrCh bzw. Art. 3 EMRK ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Kassel, 04.08.2014 - 5 L 1304/14

  Bei einer zusammenfassenden, qualifizierten - nicht rein quantitativen - Würdigung aller Umstände, die für das Vorliegen solcher Mängel sprechen, muss ihnen ein größeres Gewicht als den dagegen sprechenden Tatsachen zukommen, d.h. es müssen hinreichend gesicherte Erkenntnisse dazu vorliegen, dass es immer wieder zu den genannten Grundrechtsverletzungen kommt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C23/12 - juris).
• VG Sigmaringen, 22.04.2014 - A 5 K 972/14

  Systemischer Mangel im Asylsystem Ungarns
• VG Stade, 14.07.2014 - 1 B 862/14

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der …

• VG Hannover, 05.02.2015 - 6 B 13190/14

  Abschiebung; Ungarn; Rechtsschutz; Rücküberstellung; systemische Mängel

  Eine Vielzahl von Gerichten nimmt ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit von auf § 34a Abs. 1 AsylVfG gestützten Abschiebungsanordnungen an, weil sie auf der Grundlage der greifbaren Erkenntnismittel deutliche Anhaltspunkte für das Vorliegen von systemischen Schwachstellen entweder des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in Ungarn und damit im Zusammenhang die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Artikels 4 der EU-Grundrechtecharta (GR-Charta) sehen (so z. B. VG Hannover, Beschl. vom 09.01.2015 - 15 B 39/15 - und vom 15.01.2015 - 10 B 13640/14 - VG Berlin, Beschl. vom 15.01.2015 - 23 L 899.14 A - VG Köln, Beschl. vom 19.12.2014 - 20 L 2345/14.A -;VG Magdeburg, Beschl. vom 11.12.2014 - 9 B 449/14 -, juris; VG München, Beschl. vom 31.10.2014 - M 16 S 14.50535 - VG Kassel, Beschluss vom 04.08.2014 - 5 L 1304/14.KS.A -, juris.