Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,46959
VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16 (https://dejure.org/2016,46959)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 12.12.2016 - 6 A 268/16 (https://dejure.org/2016,46959)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 12. Dezember 2016 - 6 A 268/16 (https://dejure.org/2016,46959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,46959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 07.08.2008 - 7 C 7.08

    Bindungswirkung; Rechtskraft; tragende Gründe; Auslegung von Bescheid;

    Auszug aus VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16
    Dies ergibt sich daraus, dass der Beklagte explizit eine Formulierung aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.08.2008 (7 C 7/08) aufgreift, wonach die Fortnahme nach ihrer tatsächlichen Ausführung nachträglich durch Anordnung bestätigt werden kann.

    Die Zwangsmaßnahme könne vorher angeordnet oder nach ihrer tatsächlichen Ausführung nachträglich durch Anordnung bestätigt werden (BVerwG, Urt. v. 07.08.2008, 7 C 7/08, NVwZ 2009, 120).

  • VG Braunschweig, 12.06.2018 - 6 A 102/16

    Bagatellfall; Dissertation; Doktorarbeit; Doktorgrad; Eigenleistung; Entziehung

    Auszug aus VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16
    Mit Urteil vom gleichen Tage hat das Gericht in dem Parallelverfahren 6 A 102/16, dass das Haltungs- und Betreuungsverbot zum Gegenstand hatte, näher begründet, warum es davon ausgeht, dass der Kläger auch gegen vollziehbare Anordnungen des Beklagten, seinem Pferd Auslauf zu gewähren, regelmäßig verstieß.
  • BVerwG, 12.01.2012 - 7 C 5.11

    Beschwer des Beklagten bei Klageabweisung; Zwischenfeststellungsklage;

    Auszug aus VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16
    Von dieser Rechtsprechung ist das Bundesverwaltungsgericht in einer jüngeren Entscheidung (Urt. v. 12.01.2012, 7 C 5/11, NVwZ 2012, 1184) aber abgerückt, ohne dies jedoch deutlich zu machen.
  • OVG Niedersachsen, 20.04.2016 - 11 LB 29/15

    Amtstierarzt; Dauerverwaltungsakt; erhebliche Leiden; erhebliche Schmerzen;

    Auszug aus VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16
    Gleichwohl ist nicht ausgeschlossen, dass die von diesen Amtstierärzten getroffenen Feststellungen substantiiert durch fachliche Stellungnahmen von Amtstierärzten anderer Körperschaften und bei anderen öffentlich-rechtlichen Körperschaften beschäftigten Fachtierärzten erfolgreich in Frage gestellt werden (Nds. OVG, Urt. v. 20.04.2016 - 11 LB 29/15 -, Rn. 39, juris).
  • VG Schleswig, 02.12.2013 - 1 B 99/13

    Fortnahme eines Tieres; Veräußerungsanordnung; schriftliche Bestätigung nach

    Auszug aus VG Lüneburg, 12.12.2016 - 6 A 268/16
    In diesem Fall würde nicht nachträglich der (bereits vollstreckte) Grundverwaltungsakt erlassen, sondern durch einen der Bestandskraft fähigen Bescheid über die Rechtmäßigkeit des Verwaltungshandelns im Rahmen der Verwaltungsvollstreckung entschieden (vgl. zu einem solchen Bestätigungsbescheid Schleswig-Holsteinisches VG, Beschl. v. 02.12.2013, 1 B 99/13, juris; Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl., § 18, Rn. 15 ff. für § 18 BVwVG).
  • VG Gießen, 15.05.2017 - 4 L 1290/17

    Wegnahme von Hunden

    Wie das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht mit Urteil vom 12.12.2016 (Az. 6 A 268/16) ausgeführt hat, ermächtigt § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG nicht dazu, eine bereits im Wege der Verwaltungsvollstreckung durchgeführte Fortnahme eines Tieres nachträglich anzuordnen (juris, Rn. 30).
  • VG Düsseldorf, 05.07.2022 - 23 L 849/22

    Fortnahme; Bestätigungsbescheid; Sofortvollzug

    An ihrer Auffassung, dass es für einen Feststellungs- bzw. Bestätigungsbescheid an der Verwaltungsaktsbefugnis fehlt, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. März 2020 - 23 L 3076/19 -, BA S. 4 (n.v.) und Beschluss vom 13. Februar 2019 - 23 L 3265/18 -, BA S. 2 f. (n.v.), jeweils im Anschluss an VG Lüneburg, Urteil vom 12. Dezember 2016 - 6 A 268/16 -, juris Rn. 26 ff.; dem auch folgend VG Gießen, Beschluss vom 15. Mai 2017 - 4 L 1290/17 -, juris Rn. 39, hält die Kammer nicht länger fest.
  • VG Cottbus, 17.11.2020 - 3 L 463/20

    Tierschutz

    Die nachträgliche Bestätigung ist grundsätzlich zulässig (vgl. BVerwG, Urteil v. 7. August 2011 - 7 C 7/08 -, juris, Rn. 24, VG Cottbus, Urteil v. 15. September 2011 - 3 K 719/10 - zum Berliner Vollstreckungsrecht: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. November 2017 - 5 B 2.17 -, juris, a. A. VG Lüneburg, Urteil v. 12. Dezember 2016 - 6 A 268/16 -).
  • VG Göttingen, 04.08.2023 - 1 A 193/21

    Betreuungspflichtiger; Erbe; Ersatzvornahme; Halter; Kosten; Sofortvollzug;

    Da sich die Rechtmäßigkeit der Fortnahme von Tieren ohne vorausgehenden Verwaltungsakt nach dem Verwaltungsvollstreckungsrecht der Länder bestimmt (vgl. BVerwG, Urt. v. 12.01.2012 - 7 C 5.11 -, juris Rn. 18; VG Lüneburg, Urt. v. 12.12.2016 - 6 A 268/16 -, juris Rn. 31; Schleswig-Holst.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht