Rechtsprechung
   VG Leipzig, 19.04.1996 - 1 K 441/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,12618
VG Leipzig, 19.04.1996 - 1 K 441/95 (https://dejure.org/1996,12618)
VG Leipzig, Entscheidung vom 19.04.1996 - 1 K 441/95 (https://dejure.org/1996,12618)
VG Leipzig, Entscheidung vom 19. April 1996 - 1 K 441/95 (https://dejure.org/1996,12618)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,12618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Redlicher Erwerb; Restitutionsausschlussgrund; Ausschlussgrund; Ausschließúngsgrund; Beweislast; Treuhandabrede

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VermG § 4 Abs. 2, Abs. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 19.01.1995 - 7 C 42.93

    Restitution bei Treuhandübertragung

    Auszug aus VG Leipzig, 19.04.1996 - 1 K 441/95
    Die Existenz einer Treuhandabrede schließt einen redlichen Erwerb im Sinne von § 4 Abs. 2 und 3 VermG aus (wie BVerwG, Urteil vom 19.1.1995 - 7 C 32.93 -, [NJ 1995, 442 = RAnB 1995, 254 - LS, Nr. 149/95).

    Aufhebung und Zurückverweisung Mit Urteil des BVerwG vom 19.1.1995 - 7 C 42.93 -, NJ 1995, 442 = RAnB 1995, 254 - LS, Nr. 149/95, wurde das Urteil des VG Leipzig vom 29.4.1993 (- 1 K 80/92 -, VIZ 1993, 56) aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Verwaltungsgericht zurückverwiesen.

  • VG Leipzig, 29.04.1993 - 1 K 80/92
    Auszug aus VG Leipzig, 19.04.1996 - 1 K 441/95
    Aufhebung und Zurückverweisung Mit Urteil des BVerwG vom 19.1.1995 - 7 C 42.93 -, NJ 1995, 442 = RAnB 1995, 254 - LS, Nr. 149/95, wurde das Urteil des VG Leipzig vom 29.4.1993 (- 1 K 80/92 -, VIZ 1993, 56) aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Verwaltungsgericht zurückverwiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht