Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,46120
VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15 (https://dejure.org/2016,46120)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 04.07.2016 - 3 A 199/15 (https://dejure.org/2016,46120)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 04. Juli 2016 - 3 A 199/15 (https://dejure.org/2016,46120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,46120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Köln, 15.10.2013 - 25 L 1487/13

    Offensichtlich unbegründet, Familienflüchtlingsschutz, AsylVfG § 26,

    Auszug aus VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15
    Ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass die noch anfechtbare Ablehnung des Asylbegehrens einer Bezugsperson i. S. v. § 26 AsylVfG als einfach unbegründet für eine Ablehnung des minderjährigen Antragstellers als offensichtlich unbegründet wegen der bestehenden Akzessorietät nicht genügt (so VG Köln, Beschl. v. 15.10.2013 - 25 L 1487/13.A - VG Ansbach, Beschl. v. 03.08.2007 - AN 9 S 07.30546 -, beide: juris), so muss dies erst Recht auch für den vorliegenden Sachverhalt gelten, in welchem das Asylbegehren der Bezugspersonen noch nicht materiell-rechtlich geprüft worden sind.

    Ob das Asylbegehren der Bezugsperson materiell Erfolg verspricht, ist ohne Belang, sodass eine dahingehende Inzidentprüfung nicht durchzuführen ist (VG Köln, Beschl. v. 15.10.2013 - 25 L 1487/13.A -, juris).

  • VG Osnabrück, 14.10.2015 - 5 A 390/15

    Angemessene Frist; Arbeitsüberlastung; Asylerstantrag; Durchentscheiden;

    Auszug aus VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15
    Vor dem Hintergrund des Gewaltenteilungsgrundsatzes kann dies insbesondere dann der Fall sein, wenn es sich z. B. um Entscheidungen einer mit besonderen Spezialkenntnissen ausgestatteten Behörde handelt (vgl. statt vieler: VG Osnabrück, Urt. v. 14.10.2015 - 5 A 390/15 -, juris).
  • VG Ansbach, 03.08.2007 - AN 9 S 07.30546

    Offensichtlich unbegründet, ernstliche Zweifel, Kinder, Kleinkinder,

    Auszug aus VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15
    Ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass die noch anfechtbare Ablehnung des Asylbegehrens einer Bezugsperson i. S. v. § 26 AsylVfG als einfach unbegründet für eine Ablehnung des minderjährigen Antragstellers als offensichtlich unbegründet wegen der bestehenden Akzessorietät nicht genügt (so VG Köln, Beschl. v. 15.10.2013 - 25 L 1487/13.A - VG Ansbach, Beschl. v. 03.08.2007 - AN 9 S 07.30546 -, beide: juris), so muss dies erst Recht auch für den vorliegenden Sachverhalt gelten, in welchem das Asylbegehren der Bezugspersonen noch nicht materiell-rechtlich geprüft worden sind.
  • VG Würzburg, 19.03.2012 - W 6 S 12.30068

    Möglichkeit des Familienasyls/Familienflüchtlingsschutzes

    Auszug aus VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15
    Besteht hingegen die Möglichkeit einer Anerkennung als Asylberechtigter bzw. eine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft im Wege des Familienasyls bzw. -flüchtlingsschutzes, so ist der betreffende Antrag nicht eindeutig aussichtslos (VG Würzburg, Beschl. v. 19.03.2012 - W 6 S 12.30068 -, juris).
  • BVerfG, 02.05.1984 - 2 BvR 1413/83

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag

    Auszug aus VG Magdeburg, 04.07.2016 - 3 A 199/15
    Als offensichtlich unbegründet kann ein Asylantrag nur angesehen werden, wenn nach vollständiger Erforschung des Sachverhalts im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung vernünftigerweise kein Zweifel an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen bestehen kann und sich bei einem solchen Sachverhalt die Ablehnung des Antrags nach dem Stand der Rechtsprechung geradezu aufdrängt (BVerfG, Beschl. v. 02.05.1984 - 2 BvR 1413/83 -, BVerfGE 67, 43).
  • VG Berlin, 02.03.2021 - 35 L 31.21

    Offensichtlich unbegründet, Familienschutz, Duldung, Asylfolgeantrag

    Abweichend von diesem Grundsatz kann das Verdikt der offensichtlichen Unbegründetheit im Einzelfall gerechtfertigt sein, wenn nach der Aktenlage sicher beurteilt werden kann, dass ein Anspruch weiterer Familienmitglieder auf Anerkennung als Asylberechtigte oder auf Zuerkennung internationalen Schutzes ebenso offensichtlich ausscheidet (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 14. Januar 2000 - 5 G 3112/99.A - juris, VG Magdeburg, Urteil vom 4. Juli 2016 - 3 A 199/15 - Rn. 21, juris, VG Würzburg, a. a. O., Rn. 21 f. m. w. N., VG Berlin, Beschluss vom 22. April 2020 - VG 33 L 166/20 A -, Bergmann, a. a. O., § 30 AsylG, Rn. 7, BeckOK AuslR/Heusch, 26. Ed., 1. Juli 2020, § 30 AsylG, Rn. 11 m. w. N., a. A. allerdings: VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 2020 - VG 33 L 164/20 A - Rn. 13 ff, juris).
  • VG Köln, 20.05.2021 - 8 L 783/21
    vgl. dazu auch VG Magdeburg, Urteil vom 4. Juli 2016 - 3 A 199/15 -, juris, Rn. 21 f.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht