Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,13556
VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16 (https://dejure.org/2017,13556)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 06.04.2017 - 8 A 92/16 (https://dejure.org/2017,13556)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 06. April 2017 - 8 A 92/16 (https://dejure.org/2017,13556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,13556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (16)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2016 - 13 A 1859/14

    Zuständigkeit des Mitgliedstaates für das Asylverfahren hinsichtlich systemischer

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dieser sorgfältigen und umfassenden Würdigung schließt sich das Gericht an (vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017 - 12 L 3754/16.A; VG Saarland, B. v. 29.12.2016 - 3 L 2669/16; OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 18.07.2016 - 13 A 1859/14.A - VG München, B. v. 07.07.2016 - M 1 S 16.50374 -, alle zitiert nach juris an).

    Dafür gibt es auch nach dem aktuellen Bericht der Schweizerischen Flüchtlingshilfe aus dem August 2016 keine Hinweise (vgl. VG Schwerin, U.v.26.09.2016 - 16 A 1757/15 As SN -, juris Rn. 122), auch ansonsten ist das nicht der Fall (vgl. z.B. OVG NRW, U.v.18.07.2016 - 13 A 1859/14.A -, juris Rn. 103ff.).

  • VG München, 21.02.2017 - M 1 S 17.50239

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dieser sorgfältigen und umfassenden Würdigung schließt sich das Gericht an (vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017 - 12 L 3754/16.A; VG Saarland, B. v. 29.12.2016 - 3 L 2669/16; OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 18.07.2016 - 13 A 1859/14.A - VG München, B. v. 07.07.2016 - M 1 S 16.50374 -, alle zitiert nach juris an).

    Auch ist zu berücksichtigen, dass auch der Umstand, dass sich die Situation des Antragstellers in Italien deutlich schlechter als im Bundesgebiet darstellt - und hieran hat das Gericht keine Zweifel - noch keine systemischen Mängel begründet (vgl. EGMR, B.v.02.04.2013- Hussein u.a../.Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 -, ZAR 2013, 336; vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239, zitiert in juris).

  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Generell reicht die drohende Zurückweisung in ein Land, in dem die eigene wirtschaftliche Situation schlechter sein wird als in dem ausweisenden Vertragsstaat nicht aus, die Schwelle der unmenschlichen Behandlung, wie sie von Artikel 3 EMRK verboten wird, zu überschreiten (vgl. EGMR, B. v. 02.04.2013 - 27725/10 -, zitiert nach juris).

    Auch ist zu berücksichtigen, dass auch der Umstand, dass sich die Situation des Antragstellers in Italien deutlich schlechter als im Bundesgebiet darstellt - und hieran hat das Gericht keine Zweifel - noch keine systemischen Mängel begründet (vgl. EGMR, B.v.02.04.2013- Hussein u.a../.Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 -, ZAR 2013, 336; vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239, zitiert in juris).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Insoweit gilt in Bezug auf Italien als Mitgliedstaat auch das aus Art. 16a Abs. 2 GG basierende Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, Urteil vom 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 -, zitiert nach juris).

    Außerdem kann eine Ausnahmesituation durch begründet werden, dass der Drittstaat selbst gegen den Schutzsuchenden Maßnahmen ergreift, die als unmenschlich oder erniedrigend im Sinne des Art. 3 EMRK zu qualifizieren sind (vgl. BVerfG, Urteil vom 14.5.1996, a.a.O., vgl. hierzu auch ausführlich: VG Lüneburg, Urteil vom 13.12.2016 - 8 A 175/16, zitiert in juris).

  • VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 6 K 7204/12

    Flüchtling; anerkannter Flüchtling; Drittstaat; sicherer Drittstaat;

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Den Auskünften sind diesbezüglich auch keine hinreichenden - eine andere Beurteilung rechtfertigenden - Anhaltspunkte für eine massiv diskriminierende Vollzugspraxis zu entnehmen (vgl. VG Düsseldorf, U. v. 27.07.2013 - 6 K 7204/12.A -, zitiert nach juris).

    Zwar kann die soziale Situation der anerkannten Schutzberechtigten nach Einschätzung des Auswärtigen Amtes (vgl. Auskunft der Deutschen Botschaft vom 21. Januar 2013, Ziff. 5.5, 7; so auch VG Düsseldorf, U. v. 27.06.2013 - 6 K 7204/12.A -, zitiert nach juris) oftmals härter sein, als die der Asylsuchenden, da sie nämlich nach Abschluss des Asylverfahrens das Anrecht auf die Aufnahme in einem Aufnahmezentrum für Asylsuchende (CARA) verlieren.

  • VG Kassel, 18.10.2016 - 4 L 1781/16
    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dass der Kläger als subsidiär Schutzberechtigter einer besonders verletzlichen Personengruppe angehört, die das von ihm seitens Italien geforderte hohe Maß an Eigeninitiative nicht aufbringen könnte (vgl. VG Kassel, B. v. 18.10.2016 - 4 L 1781/16.KS.A), ist weder vorgetragen worden, noch liegen hierfür Anhaltspunkte vor.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Hierbei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass bei der Bewertung von systemischen Mängeln nicht nur der Einsatz und Umfang staatlicher Unterstützungsleistungen in Ansatz gebracht werden darf, sondern auch Unterstützungsleistungen von nichtstattlichen Trägern, die in das Gesamtsystem eingebettet sind (vgl. OVG NRW, Urteil v. 07.03.2014 - 1 A 21/12; juris).
  • VG München, 07.07.2016 - M 1 S 16.50374

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dieser sorgfältigen und umfassenden Würdigung schließt sich das Gericht an (vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017 - 12 L 3754/16.A; VG Saarland, B. v. 29.12.2016 - 3 L 2669/16; OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 18.07.2016 - 13 A 1859/14.A - VG München, B. v. 07.07.2016 - M 1 S 16.50374 -, alle zitiert nach juris an).
  • VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

    Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht;

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dafür gibt es auch nach dem aktuellen Bericht der Schweizerischen Flüchtlingshilfe aus dem August 2016 keine Hinweise (vgl. VG Schwerin, U.v.26.09.2016 - 16 A 1757/15 As SN -, juris Rn. 122), auch ansonsten ist das nicht der Fall (vgl. z.B. OVG NRW, U.v.18.07.2016 - 13 A 1859/14.A -, juris Rn. 103ff.).
  • VG Saarlouis, 29.12.2016 - 3 L 2669/16

    Asylrecht: Unzulässiger Asylantrag nach Flüchtlingsanerkennung in Italien

    Auszug aus VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16
    Dieser sorgfältigen und umfassenden Würdigung schließt sich das Gericht an (vgl. auch VG München, B. v. 21.02.2017 - M 1 S 17.50239; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017 - 12 L 3754/16.A; VG Saarland, B. v. 29.12.2016 - 3 L 2669/16; OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 18.07.2016 - 13 A 1859/14.A - VG München, B. v. 07.07.2016 - M 1 S 16.50374 -, alle zitiert nach juris an).
  • VG Düsseldorf, 18.01.2017 - 12 L 3754/16

    Italien, systemsiche Mängel (abgelehnt), Abschiebungsanordnung

  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot;

  • VG Düsseldorf, 15.04.2013 - 17 L 660/13

    Systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der eine Aussetzung der

  • VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

    Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem

  • VG Berlin, 25.01.2016 - 34 K 162.15

    Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig und Abschiebung nach Italien

  • VG Lüneburg, 13.12.2016 - 8 A 175/16

    Abschiebung; Abschiebungsverbot; Drittstaatenbescheid; Mutter und Kind;

  • VG Göttingen, 15.10.2018 - 3 A 745/17

    30-tägige Ausreisefrist; Abschiebungsandrohung; Abschiebungshindernis;

    Dies zugrunde gelegt ist das Vorliegen eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK hinsichtlich des in der Abschiebungsandrohung bezeichneten sicheren Drittstaates Italien - unter Würdigung aller Umstände des Einzelfalls (vgl. BVerwG, Beschluss vom 08.08.2018, a. a. O., Rn. 11) - nicht festzustellen (vgl.Nds. OVG, Urteil vom 06.04.2018, a. a. O., Rn. 33 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24.08.2016 - 13 A 63/16. A -, juris, Rn. 51 ff.; VG Braunschweig, Urteil vom 26.09.2017 - 7 A 338/16 -, juris, Rn. 57 ff.; VG Magdeburg, Urteil vom 06.04.2017 - 8 A 92/16 -, juris, Rn. 15 ff.).
  • VG Kassel, 14.12.2017 - 1 L 5736/17

    Dublin Italien, PTBS

    Denn dieser stellt - ausweislich seiner Einleitung (Nr. 1.1 - 1.3) "nur" die Situation in Italien anhand der Beispiele Rom und Mailand dar und führt selbst aus, dass aufgrund der großen Unterschiede zwischen den einzelnen Regionen und auch auf der Ebene der Gemeinden es nicht möglich sei, einen Überblick über die Situation im ganzen Land zu geben (auch VG Magdeburg BeckRS 2017, 108698).
  • VG Würzburg, 24.05.2018 - W 4 S 18.50226
    Ausgehend von diesen Maßstäben ist nach aktueller Erkenntnislage nicht ersichtlich, dass in Italien derartige systemische Schwachstellen im Asylsystem oder den Aufnahmebedingungen vorliegen, die eine Überstellung der Antragstellerin dorthin in ihrer individuellen Situation als nach eigenen Angaben gesunde, alleinstehende, erwachsene Frau unmöglich macht (vgl. auch OVG NRW, B.v. 16.2.2017 - 13 A 316/17.A - juris Rn. 3 sowie U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 72 m.w.N.; VG Magdeburg, U.v. 6.4.2017 - 8 A 92/16 - juris Rn. 27; VG Düsseldorf, B.v. 29.3.2017 - 12 L 393/17.A - juris Rn. 36).
  • VG Greifswald, 10.07.2017 - 5 B 1225/17

    "Dublin-Verfahren": Ablehnung des Asylantrags; keine systemischen Mängel in

    Ausgehend von diesen Maßstäben ist nach aktueller Erkenntnislage nicht ersichtlich, dass in Italien derartige systemische Schwachstellen im Asylsystem oder den Aufnahmebedingungen vorliegen, die eine Überstellung der Antragstellerin dorthin in ihrer individuellen Situation als überwiegend gesunde, alleinstehende, erwachsene Frau unmöglich macht (vgl. auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Februar 2017 - 13 A 316/17.A -, Rn. 3, juris, Beschluss vom 12. Oktober 2016 - 13 A 1624/16.A -, Rn. 6, juris Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 72, juris, m.w.N.; VG Magdeburg, Urteil vom 06. April 2017 - 8 A 92/16 -, Rn. 27, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. März 2017 - 12 L 393/17.A -, Rn. 36, juris).
  • VG Göttingen, 04.12.2018 - 3 A 610/17

    Italien, Drittstaatenregelung, internationaler Schutz in EU-Staat, psychische

    Dies zugrunde gelegt, ist das Vorliegen eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK hinsichtlich des in der Abschiebungsandrohung bezeichneten Zielstaates Italien nicht generell anzunehmen (vgl. Nds. OVG, Urteil vom 06.04.2018, a.a.O., Rn. 33 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24.08.2016 - 13 A 63/16. A -, juris Rn. 51 ff.; VG Braunschweig, Urteil vom 26.09.2017 - 7 A 338/16 -, juris, Rn. 57 ff.; VG Magdeburg, Urteil vom 06.04.2017 - 8 A 92/16 -, juris, Rn. 15 ff.), sondern nur nach den Besonderheiten des hierzu entscheidenden Einzelfalls.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht