Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Berufliche Rehabilitation; Ausschließung von Folgeleistungen aufgrund von Spitzelleistungen für das DDR-Ministerium für Staatssicherheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 30.07.2015 - 3 B 42.14

  Berufliche Rehabilitierung; Ausschließungsgrund; Spitzeltätigkeit; konspirative …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  In der diesbezüglichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Spitzeltätigkeit für den MfS im Regelfall die Ausschließungsvoraussetzungen erfüllt (vgl. nur: BVerwG, Beschluss v. 14.04.2010, 3 PKH 16.09; Beschluss v. 20.08.2008, 3 B 73.08; Beschluss v. 10.01.2018, 3 B 59.16; Beschluss v. 08.03.2002, 3 C 23.01; Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; alle juris).

  Dies, wie eine nachträglich Distanzierung, bleibt ohne Einfluss auf die Folgen, die sein Verhalten bereits ausgelöst hat (vgl. BVerwG, Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; juris).

• OVG Berlin, 01.12.2004 - 6 B 1.04

  Wiederaufgreifen eines Verwaltungsverfahrens unter Rücknahme des Bescheids; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  Dies ist nur dann nicht der Fall, wenn die Berichte wegen ihres unverwertbaren Inhalts konkret objektiv ungeeignet waren, Dritte zu gefährden (…vgl. insges. aus der Vielzahl der Entscheidungen nur: BVerwG, a. a. O.; VG Potsdam, Urteil v. 08.04.2014, 11 K 617/13; OVG Berlin, Urteil v. 01.12.2004, 6 B 1.04; alle juris).

  Deshalb vermochten auch scheinbar banale Informationen im Verbund mit andern gespeicherten Erkenntnissen oder operativ interessanten Personen besonderes Gewicht zu erlangen, dies auch weil der Spitzel keinen Einfluss auf die Informationsverwertung durch das MfS hatte (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 19.01.2006, 3 C 11.05; OVG Berlin, Urteil v. 01.12.2004, 6 B 1.04; beide juris).

• BVerwG, 14.04.2010 - 3 PKH 16.09

  Ausschluss von Leistungen nach dem BerRehaG; Spitzeltätigkeit für die …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  In der diesbezüglichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Spitzeltätigkeit für den MfS im Regelfall die Ausschließungsvoraussetzungen erfüllt (vgl. nur: BVerwG, Beschluss v. 14.04.2010, 3 PKH 16.09; Beschluss v. 20.08.2008, 3 B 73.08; Beschluss v. 10.01.2018, 3 B 59.16; Beschluss v. 08.03.2002, 3 C 23.01; Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; alle juris).

 
• VG Potsdam, 08.04.2014 - 11 K 617/13

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  Dies ist nur dann nicht der Fall, wenn die Berichte wegen ihres unverwertbaren Inhalts konkret objektiv ungeeignet waren, Dritte zu gefährden (…vgl. insges. aus der Vielzahl der Entscheidungen nur: BVerwG, a. a. O.; VG Potsdam, Urteil v. 08.04.2014, 11 K 617/13; OVG Berlin, Urteil v. 01.12.2004, 6 B 1.04; alle juris).
• BVerwG, 10.01.2018 - 3 B 59.16

  Ausnutzung einer Zwangslage; Ausschließungsgründe; Berufliche Rehabilitierung; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  In der diesbezüglichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Spitzeltätigkeit für den MfS im Regelfall die Ausschließungsvoraussetzungen erfüllt (vgl. nur: BVerwG, Beschluss v. 14.04.2010, 3 PKH 16.09; Beschluss v. 20.08.2008, 3 B 73.08; Beschluss v. 10.01.2018, 3 B 59.16; Beschluss v. 08.03.2002, 3 C 23.01; Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; alle juris).
• BVerwG, 20.08.2008 - 3 B 73.08

  Eignung eines einzigen aktenkundigen, inhaltlich jedoch nicht vollständig …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  In der diesbezüglichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Spitzeltätigkeit für den MfS im Regelfall die Ausschließungsvoraussetzungen erfüllt (vgl. nur: BVerwG, Beschluss v. 14.04.2010, 3 PKH 16.09; Beschluss v. 20.08.2008, 3 B 73.08; Beschluss v. 10.01.2018, 3 B 59.16; Beschluss v. 08.03.2002, 3 C 23.01; Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; alle juris).
• BVerwG, 19.01.2006 - 3 C 11.05

  Strafrechtliche Rehabilitierung; Häftlingshilfebescheinigung; Bestandskraft; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  Deshalb vermochten auch scheinbar banale Informationen im Verbund mit andern gespeicherten Erkenntnissen oder operativ interessanten Personen besonderes Gewicht zu erlangen, dies auch weil der Spitzel keinen Einfluss auf die Informationsverwertung durch das MfS hatte (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 19.01.2006, 3 C 11.05; OVG Berlin, Urteil v. 01.12.2004, 6 B 1.04; beide juris).
• BVerwG, 16.10.2001 - 3 C 12.01

  Sondervermögen Deutsche Reichsbahn; Deutsche Reichsbahn; Reichsbahnvermögen; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  Voraussetzung ist vielmehr eine außergewöhnliche Notlage, bei der dem Betroffenen auch unter Berücksichtigung des von ihm mitbewirkten Unrechts nicht zugemutet werden konnte, sich dem Ansinnen zu widersetzten (BVerwG, Urteil v. 08.03.2002, 3 C 12.01; juris).
• BVerwG, 21.07.2016 - 3 B 42.15

  Aufnahme eines Krankenhauses mit der geplanten Fachabteilung der neurologischen …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  Denn auch eine solche "ausgewählte" Berichterstattung war geeignet die jeweilige Person in Misskredit zu bringen und damit einer möglichen Verfolgung durch das MfS auszusetzen (vgl. BVerwG, Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.15; juris).
• BVerwG, 08.03.2002 - 3 C 23.01

  Rehabilitierung, berufliche; Ausschlussgründe; Verstoß des Betroffenen gegen …

  Auszug aus VG Magdeburg, 08.12.2020 - 3 A 8/20

  In der diesbezüglichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Spitzeltätigkeit für den MfS im Regelfall die Ausschließungsvoraussetzungen erfüllt (vgl. nur: BVerwG, Beschluss v. 14.04.2010, 3 PKH 16.09; Beschluss v. 20.08.2008, 3 B 73.08; Beschluss v. 10.01.2018, 3 B 59.16; Beschluss v. 08.03.2002, 3 C 23.01; Beschluss v. 30.07.2015, 3 B 42.14; alle juris).