Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25728
VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20 (https://dejure.org/2020,25728)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 14.07.2020 - 9 A 38/20 (https://dejure.org/2020,25728)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 14. Juli 2020 - 9 A 38/20 (https://dejure.org/2020,25728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (20)

  • BVerwG, 12.06.2008 - 7 B 24.08

    Feststellungsklage, allgemeine Leistungsklage, Gemeinde, FFH-Richtlinie,

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Ob die Voraussetzung für eine derartige Annahme vorliegen, bestimmt sich grundsätzlich nach den Verhältnissen des Einzelfalls (dazu BVerwG, B. v. 12.06.2008 - 7 B 24/08 -, juris).
  • VGH Hessen, 26.02.1997 - 7 UE 2907/94

    Zwar grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erfüllung der öffentlich-rechtlichen

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Den Rechtsbetroffenen steht jedoch dann ein grundrechtlich fundierter Abwehr- oder (Folgen-)Beseitigungsanspruch gegenüber dem Träger der Unterhaltungslast zu, wenn aufgrund der Verletzung wasserrechtlicher Unterhaltungspflichten konkrete Eingriffe in das durch Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht drohen oder bereits entstanden sind (vgl. BVerwG, B. v. 14.12.1973 - IV C 50/71 - sowie VGH Kassel, U. v. 26.02.1997 - 7 UE 2907/94 - beide juris; Czychowski/ Reinhardt, a. a. O., § 39 Rn. 78).
  • BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83

    Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Ein solches ist bislang weder durchgeführt worden noch könnte sich der Kläger für die Durchsetzung seines Verlangens darauf stützen, dass er einen Anspruch auf Durchführung desselben hat (vgl. VG Hannover, U. v. 22.10.2019 - 4 A 4950/18 -, juris, im Lichte von §§ 47 Abs. 1 Ziffer 2 VwGO, 10 AG VwGO LSA); denn § 68 WHG dient allein objektiven Zwecken und vermittelt keinen Anspruch für einen Dritten (vgl. BVerwG, U. v. 15.07.1987 - 4 C 56/83 -, juris).
  • BVerwG, 27.01.2011 - 7 C 3.10

    Gehörsverstoß; Überraschungsentscheidung; Verfahrensfehler; Heilung;

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Auch führt die ca. 20 m lange Verrohrung nicht zum Verlust der so bestehenden Gewässereigenschaft, da eine Absonderung des Wassers aus dem unmittelbaren Zusammenhang des natürlichen Wasserhaushalts dadurch offensichtlich nicht bewirkt wird (vgl. BVerwG, U. v. 27.01.2011 - 7 C 3/10 -, juris).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.06.2000 - 1 A 11964/99

    Rechtmäßigkeit eines Widerspruchsbescheides des Kreisrechtsausschusses in einem

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Bei einer Verrohrung handelt es sich jedenfalls dann um eine Anlage im Gewässer, wenn hinreichende Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass damit eine besondere, außerhalb der Wasserwirtschaft liegende Zielsetzung verfolgt wird (OVG Koblenz, U. v. 15.06.2000 - 1 A 11964/99 -, juris), z. B. weil sie ausschließlich aus privatrechtlichen Zwecken der Erschließung von Grundstücken an ein Gewässer herangetragen wurde (vgl. VG Düsseldorf, U. v. 04.09.2015 - 17 K 1997/14 -, juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 27.07.2018 - 2 M 61/18

    Anspruch auf Beseitigung von Biberdämmen

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Die Wahrnehmung dieser Aufgabe geschieht aber nicht in Erfüllung einer (auch) ihnen gegenüber bestehenden Rechtspflicht, sondern allein aufgrund einer ausschließlich im Interesse des Allgemeinwohls bestehenden öffentlich-rechtlichen Verbindlichkeit, mit der kein einklagbarer Rechtsanspruch Dritter einhergeht (vgl. Czychowski/ Reinhardt, WHG, 12. Aufl., § 39 Rn. 19 ff. sowie 78 ff.; OVG LSA, B. v. 27.07.2018 - 2 M 61/18 -, juris).
  • VG Frankfurt/Oder, 27.02.2015 - 5 K 1240/10

    Wasserrecht

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Dies ist jedoch Voraussetzung, da Art. 14 Abs. 1 GG die Grundstücksnutzung nicht absolut, sondern nur insoweit schützt, als die Beeinträchtigung wesentlich ist und über das ortsübliche Maß dessen hinausgeht, was die besondere Situationsgebundenheit eines Grundstücks bereits mit sich bringt (vgl. Czychowski/Reinhardt, a. a. O., § 39 Rn. 78 ff. m. w. N.; so bereits VG Magdeburg, U. v. 13.05.2014 - 9 A 134/13 MD - VG Frankfurt/Oder, U. v. 27.02.2015 - 5 K 1240/10 - beide juris).
  • BVerwG, 14.12.1973 - IV C 50.71

    Anspruch auf Beseitigung von Schäden - Versumpfung von Grundstücken

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Den Rechtsbetroffenen steht jedoch dann ein grundrechtlich fundierter Abwehr- oder (Folgen-)Beseitigungsanspruch gegenüber dem Träger der Unterhaltungslast zu, wenn aufgrund der Verletzung wasserrechtlicher Unterhaltungspflichten konkrete Eingriffe in das durch Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht drohen oder bereits entstanden sind (vgl. BVerwG, B. v. 14.12.1973 - IV C 50/71 - sowie VGH Kassel, U. v. 26.02.1997 - 7 UE 2907/94 - beide juris; Czychowski/ Reinhardt, a. a. O., § 39 Rn. 78).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2019 - 2 L 19/18

    Zuständigkeit der Gewässerunterhaltungsverbände für die Reparatur von

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Denn ein Gewässer kann nicht - im Sinne der sog. Zwei-Naturen-Theorie - zugleich Teil einer öffentlichen Einrichtung zur Abwasserbeseitigung sein und damit sowohl dem Wasserrecht als auch dem kommunalen Satzungsrecht unterliegen (vgl. OVG LSA, U. v. 26.09.2019 - 2 L 19/18 -, juris).
  • OVG Niedersachsen, 16.08.2011 - 13 LA 23/10

    Böschungssicherung; Entwässerungsgraben; Gewässerausbau; Verrohrung

    Auszug aus VG Magdeburg, 14.07.2020 - 9 A 38/20
    Bei dieser Beurteilung ist zwar keine "bilanzrechtliche Betrachtung" des gesamten Gewässers vorzunehmen, sondern es ist der Blick auf den jeweils von einer Veränderung betroffenen Gewässerabschnitt zu richten, weshalb auch der Ausbau von Teilstrecken genügt (vgl. OVG Lüneburg, B. v. 16.08.2011 -13 LA 23/10 -, juris, m. w. N.).
  • BVerwG, 19.07.1984 - 3 C 81.82

    Folgenbeseitigungsanspruch

  • OLG Naumburg, 07.03.2013 - 2 U 95/12

    Schadenersatz wegen Verletzung der Gewässerunterhaltungspflicht: Überflutung von

  • BGH, 21.11.1996 - V ZB 19/96

    Rechtsweg für eine Klage eines Grundstückseigentümers gegen die Deutsche Bahn AG

  • OLG Hamm, 03.05.2010 - 6 U 142/09

    Haftung einer Gemeinde wegen Nicht- oder Schlechterfüllung der

  • VG Magdeburg, 05.06.2013 - 9 A 197/12

    Gewässerunterhaltungspflicht eines wasserrechtlichen Unterhaltungsverbands

  • VG Düsseldorf, 04.09.2015 - 17 K 1997/14
  • OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2001 - 1 L 25/00

    Zulässigkeit einer behördlichen Anordnung der Errichtung und des Betriebes eines

  • OVG Sachsen, 08.04.2014 - 4 A 778/12

    Wasserrechtliche Anordnung, Vorrohrung eines Baches, Gewässereigenschaft,

  • VG Hannover, 22.10.2019 - 4 A 4950/18

    Bebauungsplan; Planfeststellungsbeschluss; Planrechtfertigung; Vorratsplanung

  • VG Magdeburg, 13.05.2014 - 9 A 134/13

    Gewässerunterhaltungspflicht bei geologischen Besonderheiten

  • BGH, 01.12.2022 - III ZR 54/21

    Amtshaftung im Rahmen der Gewässerunterhaltungspflicht: Drittschützender

    Hat die Anlage eine wasserwirtschaftliche Zielsetzung, wird sie von der Gewässerunterhaltungspflicht miterfasst, anderenfalls trägt derjenige, der die Vorteile der Anlage nutzt, regelmäßig ihr Eigentümer oder Betreiber, die Unterhaltungslast (vgl. zB Senat, Urteil vom 24. Februar 1994 - III ZR 4/93, BGHZ 125, 186, 193; BVerwG aaO Rn. 37 f; OVG Koblenz, NVwZ-RR 2001, 20 f; OVG Münster, ZfW 1994, 373, 374 f; VG Magdeburg, BeckRS 2020, 21674 Rn. 24; VG Düsseldorf, Urteil vom 4. September 2015 - 17 K 1997/14, juris Rn. 24; VG Aachen, BeckRS 2011, 54682 [Seite 3]; BeckOK UmweltR/Riedel, 62. Ed. [Stand: 1. April 2022], § 36 Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht