Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2019 - 3 L 41/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (19)

• OVG Niedersachsen, 09.09.2015 - 2 LB 169/14

  Aufgabenstellung; Beeinflussung; Befangenheit; Einflussnahme; Einzelbewertung; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Es gibt keinen Verfassungsgrundsatz der Prüfungsanonymität; bundesverfassungsrechtlich ist sowohl eine offene als auch eine isolierte Zweitbewertung zulässig (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.05.2016 - 6 B 1.16 -, juris m. w. N.; OVG Niedersachsen, Urt. v. 09.09.2015 - 2 LB 169/14 -, juris).

  Ist eine offene Zweitkorrektur nicht ausdrücklich untersagt, ist sie zulässig (vgl. OVG Niedersachsen, Urt. v. 09.09.2015 - 2 LB 169/14 -, juris).

• BVerwG, 19.05.2016 - 6 B 1.16

  Offene Zweitbewertung und Nachbewertung von Klausuren der Zweiten Juristischen …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Es gibt keinen Verfassungsgrundsatz der Prüfungsanonymität; bundesverfassungsrechtlich ist sowohl eine offene als auch eine isolierte Zweitbewertung zulässig (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.05.2016 - 6 B 1.16 -, juris m. w. N.;… OVG Niedersachsen, Urt. v. 09.09.2015 - 2 LB 169/14 -, juris).

  Einer eigenen Begründung bedarf es dann nicht; sie wäre eine bloße Wiederholung der Erstbewertung mit anderen Worten (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.05.2016, a. a. O.).

• BVerwG, 04.05.1999 - 6 C 13.98

  Gesetzlicher Richter, Besetzungsrüge; Substantiierungspflicht bei der Rüge von …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Vielmehr muss er konkret darlegen, in welchen Einzelpunkten die Bewertung nach seiner Auffassung Korrekturfehler aufweist, und dabei auf Inhalt und Zielrichtung einzelner Prüferbemerkungen und -wertungen eingehen und ggf. entsprechende Fundstellen nachweisen (vgl. BVerwG, Urt. v. 04.05.1999 - 6 C 13.98 -, juris).

 
• BVerwG, 14.07.1999 - 6 C 20.98

  Verwaltungsinternes Kontrollverfahren, Durchführung und Reichweite; Grundsatz der …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Der Grundsatz der Chancengleichheit verbietet eine Verschlechterung des Prüfungsergebnisses bei einer erforderlichen Neubewertung der Prüfungsleistung allerdings nur, soweit sie auf einer Änderung des Bewertungssystems oder einem Nachschieben beliebiger Gründe beruht (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.1999 - 6 C 20.98 -, juris).
• BVerwG, 03.12.1981 - 7 C 30.80

  Neubewertung schriftlicher Prüfungsleistungen - Beschwer des Rechtsmittelführers …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Dagegen kommt es nicht entscheidend auf die Frage an, ob die früher beteiligten Fachlehrer H. und B. wegen prüfungserheblicher Befangenheit von der Mitwirkung am Verfahren ausgeschlossen sind (vgl. zu einer vergleichbaren Regelung in einer Abiturprüfung: BVerwG, Urt. v. 03.12.1981 - 7 C 30.80 -, juris).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Kostenentscheidung - Prüfungsrecht - Vorverfahren - Neubewertung

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Die gebotene Korrektur der als rechtsfehlerhaft beanstandeten Wertungen darf für den Prüfling grundsätzlich nur zu einer besseren oder gleichen Bewertung führen (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.02.1993 - 6 C 38.92 -, juris).
• OVG Schleswig-Holstein, 25.04.1997 - 3 L 23/96

  Gerichtliche Nachprüfbarkeit von schulischen Leistungsbewertungen; Schulische …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Auf eine anderslautende Selbsteinschätzung kann es deshalb an dieser Stelle nicht ankommen (vgl. OVG Schleswig, Urt. v. 25.04.1997 - 3 L 23/96 -, juris).
• BVerwG, 11.06.1996 - 6 B 88.95

  Rechtmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Im Rahmen einer Neubewertung dürfen weder die früher festgesetzte Note verschlechtert, noch zu Gunsten des Prüflings in die Abwägung eingeflossene neue Einzelbewertungen durch neue nachteilige Einzelbewertungen aufgefangen werden, um durch eine solche Kompensation eine Verbesserung der Note auszuschließen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 11.06.1996 - 6 B 88.95 -, juris).
• OVG Sachsen, 29.01.2013 - 2 A 58/12

  Erste Juristische Staatsprüfung, Notenverbesserung

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  In prüfungsrechtlichen Verfahren, bei denen es nicht um das Bestehen der Prüfung, sondern um eine Notenverbesserung der bestandenen Prüfung geht, ist der Auffangwert des § 52 Abs. 2 GKG mangels konkreter Anhaltspunkte in Ansatz zu bringen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 29.01.2013 - 2 A 58/12 -, juris).
• BVerwG, 13.03.1998 - 6 B 28.98

  Auszug aus VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Als Fachfragen, welche grundsätzlich einer gerichtlichen Prüfung unterliegen, gelten dabei alle Fragen, die einer fachwissenschaftlichen Erörterung zugänglich sind - seien sie fachwissenschaftlich geklärt oder in der Fachwissenschaft kontrovers diskutiert (BVerwG, Beschl. v. 13.03.1998 - 6 B 28.98 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2017 - 6 A 1586/16

  Täuschung eines Studenten durch wörtliche oder sinngemäße Übernahme von fremden …
• BFH, 05.09.2018 - XI R 45/17

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters
• BVerwG, 29.04.2004 - 3 C 25.03

  Rechtsschutzinteresse; planmodifizierende Vereinbarung; Bettenreduzierung; …
• BVerwG, 07.09.1995 - 6 B 45.95

  Klage gegen das Nichtbestehen der Ersten juristischen Staatsprüfung - …
• BVerwG, 03.12.1979 - 7 B 196.79

  Anfechtung eines Zeugnisses über die Teilnahme an einer Arbeitsgemeinschaft für …
• BVerwG, 16.08.2011 - 6 B 18.11

  Prüfungsrecht; Bewertungsspielraum; Anhörungsrüge
• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …
• BVerwG, 09.10.2012 - 6 B 39.12

  Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines …
• BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15

  Beurteilungsspielraum; Dokumentation; Durchschnittswert; Einzelnote; …

• VG Hamburg, 16.05.2023 - 2 K 4870/20

  Erfolgreiche Klage gegen das Nichtbestehen einer Promotion (Verpflichtung zur …

  Denn Überdenkungsverfahren, also Verfahren, in denen sich Prüfer mit von dem Prüfling erhobenen Einwänden gegen die Bewertung auseinandersetzen, bieten keine Besonderheiten, die einer Übertragung dieser Grundsätze auf das eigentliche Prüfungsverfahren entgegenstünden (VG Magdeburg, Urt. v. 28.11.2018, 7 A 830/16, juris Rn. 32).