Rechtsprechung
   VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18.MZ   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,17
VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18.MZ (https://dejure.org/2019,17)
VG Mainz, Entscheidung vom 08.01.2019 - 1 L 1183/18.MZ (https://dejure.org/2019,17)
VG Mainz, Entscheidung vom 08. Januar 2019 - 1 L 1183/18.MZ (https://dejure.org/2019,17)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,17) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz PDF

    Gaststätte in Mainz darf vorläufig nur unter (weiteren) Einschränkungen geöffnet bleiben

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Art 12 Abs 1 GG, § 15 Abs 2 GastG, § 4 Abs 1 Nr 1 GastG, § 5 Abs 1 Nr 3 GastG, § 34a Abs 1a GewO
    Widerruf einer Gaststättenerlaubnis

  • esovgrp.de

    GastG § 4,GastG § ... 4 Abs 1,GastG § 4 Abs 1 Nr 1,GastG § 5,GastG § 5 Abs 1,GastG § 5 Abs 1 Nr 3,GastG § 15,GastG § 15 Abs 2,GewO § 34a,GewO § 34a Abs 1a,GG Art 12,GG Art 12 Abs 1,VwGO § 80,VwGO § 80 Abs 3,VwGO § 80 Abs 5,VwGO § 80 Abs 5 S 1,VwGO § 80 Abs 5 S 4
    Abwägung, Alkoholisierung, Altstadt, Anwohner, Anwohnerbeschwerde, Auflage, Belästigung, Betrunkener, Erlebnisgastronomie, Existenzbedrohung, Flatrate, Flatrate-Party, Folgenbetrachtung, Gast, Gaststätte, Gaststättenerlaubnis, Gaststättenrecht, Gewerberecht, Glas, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Gaststätte in Mainz darf vorläufig nur unter (weiteren) Einschränkungen geöffnet bleiben

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Gaststätte in Mainz darf vorläufig nur unter (weiteren) Einschränkungen geöffnet bleiben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.1999 - B 1 S 114/99

    Erforderlichkeit eines Versorgungsinteresses für das zur Erteilung einer

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Selbst bei einer offensichtlichen Rechtmäßigkeit des zu vollziehenden Verwaltungsaktes wäre in Fällen des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO zusätzlich ein besonderes öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung festzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. April 2010 - 1 BvR 2709/09 -, NJW 2010, 2268 [2269]; OVG RP, Beschluss vom 8. Mai 2015 - 7 B 10383/15 -, juris, Rn. 21 ff.; HessVGH, Beschluss vom 14. März 2003 - 9 TG 2894/02, NVwZ-RR 2004, 32; OVG LSA, Beschluss vom 17. August 1999 - B 1 S 114/99 -, NJW 1999, 2982 [2984]).
  • VGH Hessen, 14.03.2003 - 9 TG 2894/02

    Störerauswahl - Ermessen - Verpflichtung zur Einreichung von Bauvorlagen

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Selbst bei einer offensichtlichen Rechtmäßigkeit des zu vollziehenden Verwaltungsaktes wäre in Fällen des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO zusätzlich ein besonderes öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung festzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. April 2010 - 1 BvR 2709/09 -, NJW 2010, 2268 [2269]; OVG RP, Beschluss vom 8. Mai 2015 - 7 B 10383/15 -, juris, Rn. 21 ff.; HessVGH, Beschluss vom 14. März 2003 - 9 TG 2894/02, NVwZ-RR 2004, 32; OVG LSA, Beschluss vom 17. August 1999 - B 1 S 114/99 -, NJW 1999, 2982 [2984]).
  • OVG Thüringen, 04.08.2006 - 2 EO 1159/05

    Gewerberechtliche Unzuverlässigkeit aufgrund wirtschaftlicher

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Als unzuverlässig ist nach der Konkretisierung durch die Rechtsprechung insgesamt derjenige anzusehen, der nicht die Gewähr dafür bietet, dass er sein Gewerbe ordnungsmäßig ausüben wird (siehe etwa BVerwG, Beschluss vom 23. September 1991 - 1 B 96/91 -, juris, Rn. 4; ThürOVG, Beschluss vom 4. August 2006 - 2 EO 1159/05 -, LKV 2007, 140; Schönleiter, Gaststättengesetz,1. Auflage 2012, § 4, Rn. 2).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.08.1986 - 14 S 1961/86

    Anordnung der Einstellung eines Gaststättenbetriebes

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    32 Soweit der Antragsteller vorträgt, dass die Ruhestörungen und sonstigen Belästigungen der Anwohner ihm nicht zuzurechnen wären, kann er sich damit jedenfalls nicht im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes exkulpieren (vgl. zur Zurechnung des Gästeverhaltens: BVerwG, Beschluss vom 30. April 1965 - VII B 195/64 -, VerwRspr 1966, 483; VGH BW, Beschluss vom 7. August 1986 - 14 S 1961/86 -, NVwZ 1987, 338; Denninger, in: Lisken/Denninger, Handbuch des Polizeirechts, 6. Auflage 2018, Kapitel D, Rn. 82; ausführlich schon: Jarass, Gaststättenlärm und Sperrzeit, NJW 1981, 721 [724 f.]).
  • BVerfG, 30.07.2008 - 1 BvR 3262/07

    Rauchverbot in Gaststätten

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Schließlich wäre auch - was die Kammer nach allgemeiner Lebenserfahrung unterstellt - durch die auch nur vorläufige Schließung bis zur Hauptsacheentscheidung wohl die Existenz des Betriebes des Antragstellers insgesamt bedroht, da ein Widerspruchs- und Hauptsacheverfahren einen erheblichen Zeitraum in Anspruch nehmen könnte und insoweit dem Antragsteller dessen durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte berufliche Betätigung zur Schaffung einer Lebensgrundlage genommen würde (vgl. dazu etwa BVerfG, Urteil vom 30. Juli 2008 - 1 BvR 3262/07 u.a. -, NJW 2008, 2409, Rn. 164).
  • BVerwG, 30.08.1996 - 7 VR 2.96

    Immissionsschutzrecht - Individuelle Prüfung der Verhältnismäßigkeit bei

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Nach alledem ist eine Interessenabwägung im Sinne einer Folgenabwägung durchzuführen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. August 1996 - 7 VR 2/96 -, NVwZ 1997, 497 [501]; siehe auch Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, 34. EL Mai 2018, § 80, Rn. 373 m.w.N. aus der Rspr.).
  • BVerwG, 23.09.1991 - 1 B 96.91

    Gewerberecht: Gewerbeuntersagung infolge steuerlicher Unzuverlässigkeit,

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Als unzuverlässig ist nach der Konkretisierung durch die Rechtsprechung insgesamt derjenige anzusehen, der nicht die Gewähr dafür bietet, dass er sein Gewerbe ordnungsmäßig ausüben wird (siehe etwa BVerwG, Beschluss vom 23. September 1991 - 1 B 96/91 -, juris, Rn. 4; ThürOVG, Beschluss vom 4. August 2006 - 2 EO 1159/05 -, LKV 2007, 140; Schönleiter, Gaststättengesetz,1. Auflage 2012, § 4, Rn. 2).
  • BVerwG, 30.04.1965 - VII B 195.64

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Einschränkung einer Gaststättenerlaubnis durch

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    32 Soweit der Antragsteller vorträgt, dass die Ruhestörungen und sonstigen Belästigungen der Anwohner ihm nicht zuzurechnen wären, kann er sich damit jedenfalls nicht im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes exkulpieren (vgl. zur Zurechnung des Gästeverhaltens: BVerwG, Beschluss vom 30. April 1965 - VII B 195/64 -, VerwRspr 1966, 483; VGH BW, Beschluss vom 7. August 1986 - 14 S 1961/86 -, NVwZ 1987, 338; Denninger, in: Lisken/Denninger, Handbuch des Polizeirechts, 6. Auflage 2018, Kapitel D, Rn. 82; ausführlich schon: Jarass, Gaststättenlärm und Sperrzeit, NJW 1981, 721 [724 f.]).
  • BVerfG, 08.04.2010 - 1 BvR 2709/09

    Verletzung der Berufsfreiheit sowie des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Selbst bei einer offensichtlichen Rechtmäßigkeit des zu vollziehenden Verwaltungsaktes wäre in Fällen des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO zusätzlich ein besonderes öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung festzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. April 2010 - 1 BvR 2709/09 -, NJW 2010, 2268 [2269]; OVG RP, Beschluss vom 8. Mai 2015 - 7 B 10383/15 -, juris, Rn. 21 ff.; HessVGH, Beschluss vom 14. März 2003 - 9 TG 2894/02, NVwZ-RR 2004, 32; OVG LSA, Beschluss vom 17. August 1999 - B 1 S 114/99 -, NJW 1999, 2982 [2984]).
  • VGH Bayern, 24.05.2012 - 22 ZB 12.46

    Die Beurteilung von nächtlichem Lärm als schädliche Lärmeinwirkung auf die

    Auszug aus VG Mainz, 08.01.2019 - 1 L 1183/18
    Dass die Antragsgegnerin keine Lärmmessungen durchgeführt hat, schließt die Annahme von schädlichen Umwelteinwirkungen nicht zwingend aus (BayVGH, Beschluss vom 24. Mai 2012 - 22 ZB 12.46 -, juris, Rn. 21).
  • BVerwG, 16.09.2014 - 7 VR 1.14

    Vorläufiger Rechtsschutz; umweltrechtliche Verbandsklage; Interessenabwägung;

  • OVG Rheinland-Pfalz, 08.05.2015 - 7 B 10383/15

    Sicherstellung eines gefährlicher Hundes

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht