Rechtsprechung
   VG Mainz, 16.10.2006 - 3 K 14/06.MZ   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,31945
VG Mainz, 16.10.2006 - 3 K 14/06.MZ (https://dejure.org/2006,31945)
VG Mainz, Entscheidung vom 16.10.2006 - 3 K 14/06.MZ (https://dejure.org/2006,31945)
VG Mainz, Entscheidung vom 16. Oktober 2006 - 3 K 14/06.MZ (https://dejure.org/2006,31945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,31945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 31.66

    Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG; Fehlende Bindungswirkung

    Auszug aus VG Mainz, 16.10.2006 - 3 K 14/06
    Denn ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB setzt in Abgrenzung zur Splittersiedlung im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB voraus, dass in der näheren Umgebung - d.h. in dem Bereich, auf den sich einerseits die Ausführung des Vorhabens auswirken und der andererseits den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägen oder beeinflussen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 -, BVerwGE 55, 369, 380) - eine tatsächlich aufeinander folgende, zusammenhängende Bebauung besteht, die den Eindruck der Geschlossenheit vermittelt, ein gewisses Gewicht besitzt und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 06. November 1968 - 4 C 2.66 -, BVerwGE 31, 20, 21, und - 4 C 31.66 -, BVerwGE 31, 22, 26, 27).
  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 2.66

    Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG

    Auszug aus VG Mainz, 16.10.2006 - 3 K 14/06
    Denn ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB setzt in Abgrenzung zur Splittersiedlung im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB voraus, dass in der näheren Umgebung - d.h. in dem Bereich, auf den sich einerseits die Ausführung des Vorhabens auswirken und der andererseits den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägen oder beeinflussen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 -, BVerwGE 55, 369, 380) - eine tatsächlich aufeinander folgende, zusammenhängende Bebauung besteht, die den Eindruck der Geschlossenheit vermittelt, ein gewisses Gewicht besitzt und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 06. November 1968 - 4 C 2.66 -, BVerwGE 31, 20, 21, und - 4 C 31.66 -, BVerwGE 31, 22, 26, 27).
  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis

    Auszug aus VG Mainz, 16.10.2006 - 3 K 14/06
    Denn ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB setzt in Abgrenzung zur Splittersiedlung im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB voraus, dass in der näheren Umgebung - d.h. in dem Bereich, auf den sich einerseits die Ausführung des Vorhabens auswirken und der andererseits den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägen oder beeinflussen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 -, BVerwGE 55, 369, 380) - eine tatsächlich aufeinander folgende, zusammenhängende Bebauung besteht, die den Eindruck der Geschlossenheit vermittelt, ein gewisses Gewicht besitzt und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 06. November 1968 - 4 C 2.66 -, BVerwGE 31, 20, 21, und - 4 C 31.66 -, BVerwGE 31, 22, 26, 27).
  • VG Mainz, 23.01.2007 - 3 K 200/06

    Voraussetzungen für ein Abweichen von nachbarschützenden Vorschriften und die

    Denn bei dem Gebiet "Landgraben" der Beklagten, in dem die Grundstücke der Kläger und des Beigeladenen liegen, handelt es sich nicht um einen im Zusammenhang bebauten Ortsteil im Sinne von § 34 BauGB, sondern um eine Splittersiedlung im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB (vgl. zuletzt die Urteile der Kammer vom 16. Oktober 2006 - 3 K 965/05.MZ, 3 K 14/06.MZ und 3 K 15/06.MZ -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht