Rechtsprechung
   VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,46404
VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17 (https://dejure.org/2020,46404)
VG Meiningen, Entscheidung vom 12.02.2020 - 1 K 53/17 (https://dejure.org/2020,46404)
VG Meiningen, Entscheidung vom 12. Februar 2020 - 1 K 53/17 (https://dejure.org/2020,46404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,46404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Meiningen, 11.08.2016 - 1 E 415/15

    Zu den Anforderungen an die Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit

    Auszug aus VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17
    Der daraufhin beim Verwaltungsgericht Meiningen gestellte Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs (Az.: 1 E 415/15 Me) hatte Erfolg.

    Etwas anderes folgt auch nicht, wie die Klägerin meint, daraus, dass die Kammer bereits im Eilverfahren (Az.: 1 E 415/15 Me) im August 2016 den Bescheid nach summarischer Prüfung für rechtswidrig erachtet hatte.

  • BVerwG, 06.04.1989 - 1 C 70.86

    Ausländer - Rauschgifthandel - Ausweisung - Generalprävention -

    Auszug aus VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17
    In der Regel entspricht es billigem Ermessen, gemäß dem Grundsatz des § 154 Abs. 1 VwGO demjenigen die Verfahrenskosten aufzuerlegen, der ohne die Erledigung in dem Rechtsstreit voraussichtlich unterlegen wäre (vgl. zur st. Rspr. schon BVerwG, U. v. 06.04.1989 - 1 C 70/86 -, juris, Rdnr. 32).
  • BVerwG, 30.10.2013 - 2 C 23.12

    Klage aus dem Beamtenverhältnis; Widerspruch in beamtenrechtlichen

    Auszug aus VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17
    Damit hätte ein Widerspruchsverfahren seinen Zweck gar nicht mehr erfüllen können (vgl. zur ausnahmsweisen Entbehrlichkeit etwa BVerwG, U. v. 30.10.2013 - 2 C 23/12 -, juris, Rdnr 34 ff.).
  • VG München, 29.11.2013 - M 21 K 13.225

    Besoldungsteileinbehalt aufgrund (später auch für sofort vollziehbar erklärter)

    Auszug aus VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17
    § 31 Abs. 5, 6 ThürBG führt daher entgegen dem ihm vermeintlich zu entnehmenden endgültigen Regelungsgehalt lediglich eine vorläufige Rechtsfolge herbei (so zur Parallelnorm des § 47 Abs. 4 S. 2 BBG: VG München, U. v. 29.11.2013 - M 21 K 13.225 -, Rdnr. 19, juris; s. auch BayVGH vom 16.08.2007 - 14 CE 07.1369 - juris), zu deren Vermeidung ein Antrag nach § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO statthaft wäre (st. Rspr., vgl. etwa VG München, a. a. O., m. w. N.), der hier aber gerade nicht gestellt wurde.
  • VGH Bayern, 16.08.2007 - 14 CE 07.1369
    Auszug aus VG Meiningen, 12.02.2020 - 1 K 53/17
    § 31 Abs. 5, 6 ThürBG führt daher entgegen dem ihm vermeintlich zu entnehmenden endgültigen Regelungsgehalt lediglich eine vorläufige Rechtsfolge herbei (so zur Parallelnorm des § 47 Abs. 4 S. 2 BBG: VG München, U. v. 29.11.2013 - M 21 K 13.225 -, Rdnr. 19, juris; s. auch BayVGH vom 16.08.2007 - 14 CE 07.1369 - juris), zu deren Vermeidung ein Antrag nach § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO statthaft wäre (st. Rspr., vgl. etwa VG München, a. a. O., m. w. N.), der hier aber gerade nicht gestellt wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht