Rechtsprechung
   VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11 Me   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6736
VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11 Me (https://dejure.org/2012,6736)
VG Meiningen, Entscheidung vom 13.03.2012 - 2 K 348/11 Me (https://dejure.org/2012,6736)
VG Meiningen, Entscheidung vom 13. März 2012 - 2 K 348/11 Me (https://dejure.org/2012,6736)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    GG Art 8 Abs 1; VersG § 15 Abs 1; VwGO § 113 Abs 1 Satz 4
    Versammlungsrecht; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr; Auflage; Versammlung; Aufzug; Ordner; Seitentransparente; Pantomime; Wegstrecke

  • Justiz Thüringen

    Art 8 Abs 1 GG, § 15 Abs 1 VersammlG, § 80 VwGO, § 113 Abs 1 S 4 VwGO
    Rechtmäßigkeit der eine Versammlung einschränkenden Auflagen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Demonstration gegen Burschenschaftstreffen in Eisenach

  • thueringen.de PDF (Pressemitteilung)

    Demonstration gegen Burschenschaftstreffen in Eisenach

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (23)

  • OVG Thüringen, 12.04.2002 - 3 EO 261/02

    Versammlungsrecht; Versammlungsrecht; Versammlung; Demonstration;

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Dem Grundrecht der Versammlungsfreiheit wohnt nämlich ein wesentlicher verfahrens- und organisationsrechtlicher Gehalt inne (so vor allem BVerfG, B. v. 14.05.1985 - "Brokdorf", BVerfGE 69, 315; ThürOVG, B. v. 12.04.2002, ThürVBl. 2003, 53).

    Die Eingriffsschwelle kann durch ein fehlendes Zuarbeiten durch den Anmelder erheblich herabgesetzt sein (BVerfG B. v. 14.05.1985 - "Brokdorf" a.a.O.; ThürOVG B. v. 12.04.2002, a.a.O.).

    Gerade bei einem Demonstrationszug ist der geplante räumliche und zeitliche Ablauf im Hinblick auf die ordnungsbehördliche Begleitung von derart besonderer Bedeutung, dass eine fehlende Kooperation in diesem Bereich erheblich zu Lasten des Anmelders gehen kann (vgl. auch ThürOVG, B. v. 12.04.2002, 3 EO 261/02; juris).

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Zwar gewährt Art. 8 Abs. 1 GG dem Anmelder sowie den Versammlungsteilnehmern das Recht, grundsätzlich selbst zu bestimmen, wann, wo und unter welchen Modalitäten eine Versammlung stattfinden soll (vgl. BVerfG, B. v. 14.05.1985, BVerfGE 69, 315 "Brokdorf"-Entscheidung).

    Dem Grundrecht der Versammlungsfreiheit wohnt nämlich ein wesentlicher verfahrens- und organisationsrechtlicher Gehalt inne (so vor allem BVerfG, B. v. 14.05.1985 - "Brokdorf", BVerfGE 69, 315; ThürOVG, B. v. 12.04.2002, ThürVBl. 2003, 53).

  • VGH Baden-Württemberg, 30.06.2011 - 1 S 2901/10

    Pflichten des Versammlungsleiters

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Ihr Ausschluss bzw. zunächst eine vorherige Überprüfung kann damit durchaus geeignet sein, die Friedlichkeit und Sicherheit einer Versammlung zu erhöhen (vgl. OVG Rheinl.-Pf., U. v. 2.10.2010, 7 A 11095/09; VGH Mannheim U. v. 30.06.2011, 1 S 2901/10; VG Meiningen, B. v. 9.09.2011, 2 E 629/11; alle juris).

    Vorliegend waren zum Zeitpunkt des Erlasses der Auflage am 01.06.2011 keine Umstände dokumentiert, aus denen sich eine unmittelbare Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung durch die Verwendung von vom Kläger zu bestimmenden Ordnern ergab (so auch VGH Mannheim, Urteil vom 30.06.2011, 1 S 2901/10; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 25.06.2010, OVG 1 N 82/09; VG Meiningen, B. v. 09.09.2011, 2 E 629/11 Me; alle juris).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 - 7 A 11095/09

    Demonstrationsveranstalterin musste keine Ordner stellen

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Die Anordnung einer gewissen Mindestanzahl an Ordnern ist auf der Grundlage einer auf konkreten Fakten beruhenden Prognose zwar grundsätzlich nicht zu beanstanden, da dies geeignet ist, um die Friedlichkeit einer Veranstaltung zu gewährleisten (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, U. v. 10.02.2010, 7 A 11095/09; juris).

    Ihr Ausschluss bzw. zunächst eine vorherige Überprüfung kann damit durchaus geeignet sein, die Friedlichkeit und Sicherheit einer Versammlung zu erhöhen (vgl. OVG Rheinl.-Pf., U. v. 2.10.2010, 7 A 11095/09; VGH Mannheim U. v. 30.06.2011, 1 S 2901/10; VG Meiningen, B. v. 9.09.2011, 2 E 629/11; alle juris).

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Ein solches besteht aber jedenfalls dann, wenn die Gefahr einer Wiederholung des Eingriffs besteht oder wenn aus Gründen der Rehabilitierung ein rechtlich anerkennenswertes Interesse an der Klärung der Rechtmäßigkeit angenommen werden kann (vgl. BVerfGE 110, 77, 89; BVerfG vom 08.02.2011 NVwZ-RR 2011, 405).

    Das Erfordernis der Wiederholungsgefahr setzt hierbei zum einen die Möglichkeit einer erneuten Durchführung einer vergleichbaren Versammlung durch den Betroffenen voraus, zum anderen, dass die Behörde voraussichtlich an ihrer Rechtsauffassung festhalten wird (BVerfGE 110, 77, 90; BVerfG NJW 2004, 2510).

  • BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04

    Verletzung von Art 8 Abs 1 GG durch beschränkende Verfügungen iSv § 15 Abs 1

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Eine unmittelbare Gefährdung setzt eine Sachlage voraus, die bei ungehindertem Geschehensablauf mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Schaden führt (vgl. BVerfG, B. v. 19.12.2007, NVwZ 2008, 671 m. w. N.).

    Bloße Vermutungen reichen als Basis der Einschätzung einer unmittelbar bevorstehenden Gefahr nicht aus (vgl. BVerfG, B. v. 19.12.2007, NVwZ 2008, 671 m. w. N.).

  • VGH Bayern, 05.02.2004 - 24 CS 04.347

    Sicherheitskonferenz 2004: Verbot von Seitentransparenten bestätigt

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    (vgl. zu den Voraussetzungen auch: BayVGH, U. v. 03.11.1997, 24 B 95.3713; B. v. 05.02.2004, 24 CS 04.347; B. v. 09.12.2005, 24 CS 05.3215; juris).
  • BVerfG, 11.11.1986 - 1 BvR 713/83

    Sitzblockaden I

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Art. 8 Abs. 1 GG rechtfertigt jedoch Behinderungen Dritter im Bereich Straßenverkehr, Einkaufsgeschehen und gegenüber Anliegern nicht mehr, wenn die Behinderung nicht nur als Nebenfolge in Kauf genommen, sondern zur Erhöhung der Aufmerksamkeit beabsichtigt wird (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 200, 84).
  • BVerwG, 02.03.2006 - 2 C 3.05

    Legalitäts-, Neutralitäts-, Repräsentationsfunktion der Polizeiuniform;

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Das durch diese Auflage in geeigneter und verhältnismäßiger Art und Weise geschützte Rechtsgut der Beamten, nämlich ihr Persönlichkeitsrecht, von körperlichen Übergriffen durch darstellende Künstler verschont zu bleiben, welches ihnen auch im dienstlichen Einsatz zusteht (BVerwG, U. v. 02.03.2006, BVerwGE 125, 85) überwiegt hier gegenüber dem von der Kunst- und Meinungsfreiheit getragenen Verhalten der künstlerischen Darsteller.
  • BVerfG, 26.06.1990 - 1 BvR 776/84

    Schubart

    Auszug aus VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
    Art. 8 Abs. 1 GG rechtfertigt jedoch Behinderungen Dritter im Bereich Straßenverkehr, Einkaufsgeschehen und gegenüber Anliegern nicht mehr, wenn die Behinderung nicht nur als Nebenfolge in Kauf genommen, sondern zur Erhöhung der Aufmerksamkeit beabsichtigt wird (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 200, 84).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2010 - 1 N 82.09

    Auflage; Wagenverantwortlicher; Zuverlässigkeit; Ordner; Gefahrenprognose;

  • VGH Bayern, 03.11.1997 - 24 B 95.3713
  • OVG Sachsen, 04.04.2002 - 3 BS 105/02

    Erteilung von versammlungsrechtlichen Auflagen; Gefährdung der Durchführung eines

  • VGH Bayern, 09.12.2005 - 24 CS 05.3215
  • OVG Thüringen, 13.03.1998 - 2 ZEO 348/98
  • OVG Niedersachsen, 19.08.2011 - 11 LA 108/11

    Auflagen für eine Versammlung zur Verhinderung der Bildung eines "Schwarzen

  • BVerwG, 25.06.2008 - 6 C 21.07

    Glorifizierung von Rudolf Heß

  • BVerwG, 09.02.1967 - I C 49.64

    Verfahrensrecht: Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines

  • BVerwG, 14.07.1999 - 6 C 7.98

    Klageart bei vorprozessual erledigtem Verwaltungsakt; allgemeine

  • BVerfG, 08.02.2011 - 1 BvR 1946/06

    Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch Abweisung einer

  • VG Gießen, 30.07.2009 - 10 L 1583/09

    Versammlung; personenbezogene Daten der Ordner

  • OVG Sachsen, 04.04.2002 - 3 BS 103/02

    Auflage; Auftaktkundgebung; rechtsextremistische Versammlungen; 14 WORDS;

  • BVerwG, 28.02.1961 - I C 54.57

    Endiviensalat

  • VG Meiningen, 01.07.2019 - 2 E 769/19

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Auflagen in einem versammlungsrechtlichen

    Dabei erscheint das vom Antragsteller ins Auge gefasste Verhältnis von einem Ordner auf 40 Teilnehmer ausreichend (so bereits VG Meiningen, Urt. vom 13.03.2012 - 2 K 348/11 -, juris; nunmehr auch VG Dresden, Beschl. vom 20.06.2019 - 6 L 489/19).
  • VG Düsseldorf, 16.09.2021 - 18 K 7536/19
    vgl. zur Angabe der Personalien der Ordner OVG NRW, Urteil vom 18. September 2012 - 5 A 1701/11 -, juris, Rn. 94; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 30. Juni 2011 - 1 S 2901/10 -, juris, Rn. 48 ff.; VG Meiningen, Urteil vom 13. März 2012 - 2 K 348/11 Me -, juris, Rn. 32; zur Rechtswidrigkeit einer Auflage, wonach die Ordner in Anwesenheit des Einsatzleiters der Polizei einzuweisen waren, auch SächsOVG, Urteil vom 2. Februar 2016 - 3 A 181/14 -, juris, Rn. 32.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht