Rechtsprechung
   VG Minden, 11.03.2016 - 11 K 1963/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,13190
VG Minden, 11.03.2016 - 11 K 1963/15 (https://dejure.org/2016,13190)
VG Minden, Entscheidung vom 11.03.2016 - 11 K 1963/15 (https://dejure.org/2016,13190)
VG Minden, Entscheidung vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 (https://dejure.org/2016,13190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von fünf Windenergieanlagen auf einem Grundstück; Gebot der Rücksichtnahme hinsichtlich Nachbarschutzes; Lärmimmissionen als schädliche Umwelteinwirkungen

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Zur fehlenden Klagebefugnis bei zu großer Entfernung zwischen Wohnhaus und Windenergieanlage

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (44)

  • EuGH, 12.05.2011 - C-115/09

    Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen

    Auszug aus VG Minden, 11.03.2016 - 11 K 1963/15
    EuGH, Urteil vom 12.05.2011 - C-115/09 -, juris Rn. 45 (Hervorhebung durch die Kammer).

    Der Gerichtshof hat nämlich in Rn. 45 des Urteils Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen (C-115/09, EU:C:2011:289) bereits entschieden, dass es dem nationalen Gesetzgeber freisteht, die Rechte, deren Verletzung ein Einzelner im Rahmen eines gerichtlichen Rechtsbehelfs gegen eine Entscheidung, Handlung oder Unterlassung im Sinne von Art. 10a der Richtlinie 85/337 (jetzt Art. 11 der Richtlinie 2011/92) geltend machen kann, auf subjektive Rechte zu beschränken, eine solche Beschränkung jedoch nicht als solche auf Umweltverbände angewandt werden kann, weil dadurch die Ziele des Art. 10a Abs. 3 Satz 3 der Richtlinie 85/337 missachtet würden.

    Daher steht es dem nationalen Gesetzgeber zwar u. a. frei, die Rechte , deren Verletzung ein Einzelner im Rahmen eines gerichtlichen Rechtsbehelfs gegen eine Entscheidung, Handlung oder Unterlassung im Sinne von Art. 11 der Richtlinie 2011/92 geltend machen kann, auf subjektiv-öffentliche Rechte zu beschränken, d.h. auf individuelle Rechte, die nach dem nationalen Recht als subjektiv-öffentliche Rechte qualifiziert werden können (vgl. in diesem Sinne Urteil Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen, C-115/09, EU:C:2011:289, Rn. 36 und 45), doch die Bestimmungen dieses Artikels über die Rechtsbehelfsmöglichkeiten der Mitglieder der Öffentlichkeit, die von unter diese Richtlinie fallenden Entscheidungen, Handlungen oder Unterlassungen betroffen ist, dürfen nicht restriktiv ausgelegt werden.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2006 - 8 A 3726/05

    Optisch bedrängende Wirkung einer Windkraftanlage?

    Auszug aus VG Minden, 11.03.2016 - 11 K 1963/15
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.12.2006 - 4 B 72.06 -, NVwZ 2007, 336, sowie Urteile vom 18.11.2004 - 4 C 1.04 -, NVwZ 2005, 328, und vom 21.01.1983 - 4 C 59.79 -, BRS 40 Nr. 199; OVG NRW, Urteil vom 09.08.2006 - 8 A 3726/05 -, DVBl. 2006, 1532 = juris Rn. 62 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.08.2006 - 8 A 3726/05 -, juris Rn. 65, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 11.12.2006- 4 B 72.06 -, a.a.O.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.08 2006 - 8 A 3726/05 -, a.a.O. Rn. 91 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2015 - 8 A 959/10

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur wesentlichen Änderung

    Auszug aus VG Minden, 11.03.2016 - 11 K 1963/15
    Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 25.02.2015 - 8 A 959/10 -, zitiert nach juris (Rn. 53 ff.), heißt es hierzu:.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.02.2015, a.a.O., Rn. 80.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2018 - 3 M 286/15

    Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von elf Windkraftanlagen;

    Etwas anders folgt entgegen der Ansicht des Antragsgegners auch nicht aus dem Gerichtsbescheid des VG Minden vom 11.03.2016 - 11 K 1963/15 - s. juris-Rn. 76 ff. (vgl. auch dazu Helm, jurisPR-UmwR 6/2016 Anm. 4 unter B.II.).
  • VG Gelsenkirchen, 23.01.2017 - 8 L 689/16

    Windenergieanlagen; Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP);

    er Kreis der betroffenen Öffentlichkeit im Sinne der UVP-Richtlinie und des § 2 Abs. 6 Satz 2 UVPG ist nicht weiter zu ziehen als der Kreis derjenigen, die als Nachbarn im Sinne des § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG zumindest die Möglichkeit schädlicher Umwelteinwirkungen geltend machen können (im Anschluss an VG Minden, Gerichtsbescheid vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 -, juris Rn. 151 ff, 184).

    Die Antragsbefugnis des Antragstellers nach § 42 Abs. 2 VwGO analog ist - anders als im Verfahren des Verwaltungsgerichts Minden, Gerichtsbescheid vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 -, juris, insbesondere nicht bereits unter dem Gesichtspunkt auszuschließen, dass der Antragsteller vorliegend nicht als Nachbar in Betracht käme.

    vgl. zum ganzen VG Minden, Gerichtsbescheid vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 -, juris Rn. 151 ff, insbesondere unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 12. Mai 2011 - C-115/09, juris Rn. 45.

  • VG Düsseldorf, 23.09.2016 - 28 L 1759/16

    Windenergieanlage; Windkraftanlage; Windfarm; optische; Beeinträchtigung;

    So auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 S 2225/15 - BauR 2016, 1148; Bay. VGH, Beschlüsse vom 10. August 2015 - 22 ZB 15.1113 - BauR 2015, 1823 und vom 18. Februar 2016 - 22 ZB 15.2412 - juris; insoweit noch offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 8 B 390/15 - BauR 2015, 1817; vgl. auch VG Minden, Gerichtsbescheid vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 - juris.
  • VG Düsseldorf, 19.06.2017 - 28 L 1602/17

    Nachbar; Betroffene Öffentlichkeit; Öffentliche Bekanntmachung; Kumulierende

    vgl. VG Minden, Gerichtsbescheid vom 11. März 2016 - 11 K 1963/15 -, Juris (Rdnr. 175 ff.), und VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. Januar 2017 - 8 L 689/16 -, Juris (Rdnr. 79 ff.).
  • VG München, 07.12.2016 - Au 4 K 16.1019

    Erfolglose Nachbarklage (Landwirt) gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung

    In Bezug auf das Grundstück Fl.Nr. ..., Gemarkung ..., für das vor Erlass des streitgegenständlichen Bescheids zwei (unbedingte) Baugenehmigungen betreffend die Aussiedlung des landwirtschaftlichen Betriebs vorlagen, ist nach den Feststellungen des streitgegenständlichen Bescheids (S. 31) eine Lage im Einwirkungsbereich der Windenergieanlagen gem. Nr. 2.2 Buchst. a) TA Lärm anzunehmen; dabei kann allerdings offen bleiben, ob die Nachbarschaft in räumlicher Hinsicht i. S.v. § 3 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG stets mit dem Einwirkungsbereich gem. Nr. 2.2 Buchst. a) TA Lärm gleichzusetzen ist (in diese Richtung VG Minden, GB v.11.3.2016 - 11 K 1963/15 - juris Rn. 84 für den Fall, dass die Gesamtbelastung unter der 10 dB(A)-Grenze liegt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht