Rechtsprechung
   VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,35379
VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16 (https://dejure.org/2017,35379)
VG Minden, Entscheidung vom 30.08.2017 - 11 K 41/16 (https://dejure.org/2017,35379)
VG Minden, Entscheidung vom 30. August 2017 - 11 K 41/16 (https://dejure.org/2017,35379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,35379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (36)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2017 - 8 B 1081/16

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von

    Auszug aus VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16
    Den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage lehnte das Gericht mit Beschluss vom 25.08.2016 ab (11 L 1174/16), die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde wies das OVG NRW mit Beschluss vom 10.05.2017 zurück (Az. 8 B 1081/16).

    Das OVG NRW hat in diesem Zusammenhang im Beschluss vom 10.05.2017 ausgeführt, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 11 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 29.08.2006 - 8 B 1360/06 -, juris Rn. 16; Sächs. OVG, Beschluss vom 09.09.2016 - 1 B 198/16 - , juris Rn. 15; Nds. OVG, Beschluss vom 25.02.2014 - 12 LA 105/13 -, juris Rn. 12, die Vorschrift des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entfalte zugunsten der Nachbarschaft - vergleichbar den Festsetzungen im Bebauungsplan - grundsätzlich keinen generellen, über das Gebot der Rücksichtnahme hinausgehenden Drittschutz.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 16 und 17.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 22 bis 24.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 2 unter Hinweis auf den Beschluss vom 06.05.2016 - 8 B 866/15 -, juris Rn. 11.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 21.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 2 unter Hinweis auf den Beschluss vom 06.05.2016 - 8 B 866/15 -, juris Rn. 11.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 2.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 6.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2015 - 8 B 315/15

    Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung bzgl. Erteilung

    Auszug aus VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 -, juris Rn. 9 m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 -, a.a.O. Rn. 42, m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 23.07.2014 - 8 B 356/14 -, juris Rn. 73 ff., und vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 -, juris Rn. 27 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30.03.2017 - 8 A 2915/15 -, juris Rn. 27, vom 23.07.2014 - 8 B 356/14 -, juris Rn. 74 und vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 -, juris, Rn. 32.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2017 - 8 A 2915/15

    Rechtmäßige immissionsschutzrechtliche Genehmigungen für die Errichtung und den

    Auszug aus VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16
    vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 30.03.2017 - 8 A 2915/15 - juris Rn. 44, vom 07.01.2012 - 8 A 1710/10 -, juris Rn. 29, und vom 06.05.2016 - 8 B 866/15 -, juris Rn. 42; OVG Lüneburg, Beschluss vom 16.11.2016 - 12 ME 143/16 -, juris Rn. 80 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30.03.2017 - 8 A 2915/15 -, juris Rn. 27, vom 23.07.2014 - 8 B 356/14 -, juris Rn. 74 und vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 -, juris, Rn. 32.

    Ob von WEA eine erdrückende Wirkung ausgeht, beurteilt sich nach objektiven Kriterien, nämlich unter Anwendung der vom OVG NRW entwickelten Maßstäbe, die Ausdruck des objektiven Gebots der Rücksichtnahme sind, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30.03.2017 - 8 A 2915/15 -, juris Rn. 34, und sich u.a. an der Lage des Grundstücks und der Wohnräume zu den WEA, etwaigen Vorbelastungen in der näheren Umgebung und anderen örtlichen Besonderheiten orientieren.

  • OVG Sachsen, 27.03.2018 - 4 B 185/17

    Windkraftanlage; Repowering; Landschaftsschutzgebiet, ; Vorranggebiet

    An diesem Prüfungsmaßstab hat sich durch den Wegfall dieser Regelung nach der Neufassung des Umweltrechtsbehelfsgesetzes nichts geändert, weil sie nach den Vorstellungen des Gesetzgebers (BT-Drs. 18/9526 S. 41) nur klarstellende Funktion hatte und deshalb entbehrlich war (vgl. VG Minden, Urt. v. 30. August 2017 - 11 K 41/16 -, juris Rn. 117).
  • VG Düsseldorf, 24.10.2017 - 28 L 4963/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 17. Juni 2016 - 8 B 1018/15 -, Juris (Rdnr. 50 f.), 6. Mai 2016 - 8 B 866/15 -, Juris (Rdnr. 32 f.) und 29. Juni 2017 - 8 B 187/17 -, Juris (Rdnr. 47); VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Januar 2017 - 28 L 3406/16 -, Juris (Rdnr. 58); VG Minden, Urteil vom 30. August 2017 - 11 K 41/16 -, Juris (Rdnr. 65 .ff.).

    VG Minden, Urteil vom 30. August 2017 - 11 K 41/16 -, Juris (Rdnr. 39 ff.).

  • BVerwG, 19.12.2017 - 7 A 7.17

    Elbvertiefung: Klagen von Anwohnern aus Övelgönne und Blankenese erfolglos

    Vor diesem Hintergrund behelfen sich Verwaltungspraxis und Rechtsprechung - etwa bei der Bewältigung des von Windenergieanlagen ausgehenden tieffrequenten Schalls - derzeit in der Regel mit Abstandsregelungen (vgl. VG Minden, Urteil vom 30. August 2017 - 11 K 41/16 - juris Rn. 63 ff.).
  • VG Minden, 15.07.2020 - 11 K 3616/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30.03.2017 - 8 A 2915/15 -, juris Rn. 34; VG Minden, Urteil vom 30.08.2017 - 11 K 41/16 -, juris Rn. 162.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht