Rechtsprechung
   VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,22747
VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07.NW (https://dejure.org/2007,22747)
VG Neustadt, Entscheidung vom 25.04.2007 - 3 L 464/07.NW (https://dejure.org/2007,22747)
VG Neustadt, Entscheidung vom 25. April 2007 - 3 L 464/07.NW (https://dejure.org/2007,22747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 19.07.2006 - 10 B 10750/06

    Verringerung des Punktestandes vor Erlass des Widerspruchsbescheides

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Es kommt - abweichend vom Regelfall - für die Rechtmäßigkeit der auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung allein auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe an und nachträgliche Veränderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden verkehrsrechtlichen Zuwiderhandlungen des Betreffenden sind nicht von Bedeutung (vgl. VGH BW, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 10 S 2875/04 -, veröffentlicht in: vensa; OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 16 B 1093/05 - und vom 9. Februar 2007 - 16 B 2174/06 -, juris; OVG MV, Beschluss vom 23. November 2006 - 1 M 140/06 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 15. November 2005 - BS 232/05 -, juris; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG, Rn. 14; offen gelassen von OVG RP, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 10 B 10750/06.OVG -, veröffentlicht in: ESOVGRP).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.11.2006 - 1 M 140/06

    Zeitpunkt des Erlasses einer Verfügung zur Entziehung der Fahrerlaubnis als

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Es kommt - abweichend vom Regelfall - für die Rechtmäßigkeit der auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung allein auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe an und nachträgliche Veränderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden verkehrsrechtlichen Zuwiderhandlungen des Betreffenden sind nicht von Bedeutung (vgl. VGH BW, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 10 S 2875/04 -, veröffentlicht in: vensa; OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 16 B 1093/05 - und vom 9. Februar 2007 - 16 B 2174/06 -, juris; OVG MV, Beschluss vom 23. November 2006 - 1 M 140/06 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 15. November 2005 - BS 232/05 -, juris; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG, Rn. 14; offen gelassen von OVG RP, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 10 B 10750/06.OVG -, veröffentlicht in: ESOVGRP).
  • BVerwG, 03.11.1987 - 9 C 254.86

    Ausweisungsanfechtung II

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Nur in diesem Rahmen ist tendenziell davon auszugehen, dass es bei der Anfechtung eines belastenden Verwaltungsaktes grundsätzlich auf die Sachlage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung ankommt (so BVerwG, Urteil vom 3. November 1987 - 9 C 254/86 -, Rdnr. 8 m.w.N., juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.02.2005 - 10 S 2875/04

    Unbeachtlichkeit nachträglicher Punktereduzierung bei Vorliegen der

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Es kommt - abweichend vom Regelfall - für die Rechtmäßigkeit der auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung allein auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe an und nachträgliche Veränderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden verkehrsrechtlichen Zuwiderhandlungen des Betreffenden sind nicht von Bedeutung (vgl. VGH BW, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 10 S 2875/04 -, veröffentlicht in: vensa; OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 16 B 1093/05 - und vom 9. Februar 2007 - 16 B 2174/06 -, juris; OVG MV, Beschluss vom 23. November 2006 - 1 M 140/06 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 15. November 2005 - BS 232/05 -, juris; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG, Rn. 14; offen gelassen von OVG RP, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 10 B 10750/06.OVG -, veröffentlicht in: ESOVGRP).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2007 - 16 B 2174/06

    Bezug des Punktsystems auf die Rechtskraft der zu bewertenden Entscheidungen ist

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Es kommt - abweichend vom Regelfall - für die Rechtmäßigkeit der auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung allein auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe an und nachträgliche Veränderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden verkehrsrechtlichen Zuwiderhandlungen des Betreffenden sind nicht von Bedeutung (vgl. VGH BW, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 10 S 2875/04 -, veröffentlicht in: vensa; OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 16 B 1093/05 - und vom 9. Februar 2007 - 16 B 2174/06 -, juris; OVG MV, Beschluss vom 23. November 2006 - 1 M 140/06 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 15. November 2005 - BS 232/05 -, juris; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG, Rn. 14; offen gelassen von OVG RP, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 10 B 10750/06.OVG -, veröffentlicht in: ESOVGRP).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2006 - 16 B 1093/05

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der

    Auszug aus VG Neustadt, 25.04.2007 - 3 L 464/07
    Es kommt - abweichend vom Regelfall - für die Rechtmäßigkeit der auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung allein auf den Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe an und nachträgliche Veränderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden verkehrsrechtlichen Zuwiderhandlungen des Betreffenden sind nicht von Bedeutung (vgl. VGH BW, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 10 S 2875/04 -, veröffentlicht in: vensa; OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 16 B 1093/05 - und vom 9. Februar 2007 - 16 B 2174/06 -, juris; OVG MV, Beschluss vom 23. November 2006 - 1 M 140/06 -, juris; SächsOVG, Beschluss vom 15. November 2005 - BS 232/05 -, juris; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 4 StVG, Rn. 14; offen gelassen von OVG RP, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 10 B 10750/06.OVG -, veröffentlicht in: ESOVGRP).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht