Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Art 19 Abs 4 GG, § 170 Abs 1 S 1 VwGO, § 170 Abs 2 S 2 VwGO
  Unnütze Inanspruchnahme des Verwaltungsprozesses; 0,03 EUR

• IWW

  Art. 19 Abs. 4 GG, § 170 Abs. 1 S. 1 VwGO, § 170 Abs. 2 S. 2 VwGO
  Bagatellforderungen

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rewis.io
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

  Kein Rechtsschutz bei Forderung in Höhe von 0,03 EUR

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Rechtsschutz für eine Forderung in Höhe von 3 Cent gibt es nicht

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Prinzip des Rechthabens: Rechtsschutz bei Forderung in Höhe von 0,03 EUR?

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Kein Rechtsschutzbedürfnis: Eine rechthaberische Drei-Cent-Forderung

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Kein Rechtsschutz bei Forderung in Höhe von 0,03 EUR

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Rechthaber kämpft um drei Cent - Verwaltungsgericht: So wird die Justiz für unnütze Zwecke missbraucht!

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• VG Freiburg, 07.06.2017 - A 7 K 2879/17

  Vollstreckungsandrohung nach § 172 VwGO - Erledigung durch Erfüllung der …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Nach der neueren Rechtsprechung zur Vollstreckung verwaltungsgerichtlicher Urteile und Beschlüsse beginnt die vor einem Antrag nach § 170 VwGO der Behörde einzuräumende Frist frühestens mit der Kenntnis des Vollstreckungsschuldners von der Rechtskraft und damit der Vollstreckbarkeit des Urteils zu laufen (vgl. VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 29. Juni 2017 - 3 N 708/17.NW -, juris; VG Freiburg, Beschluss vom 7. Juni 2017 - A 7 K 2879/17 -, juris).
• VG Neustadt, 17.10.2017 - 5 N 1101/17

  Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Diese Frist beginnt nach Auffassung der Kammer (s. zuletzt Beschluss vom 17. Oktober 2017 - 5 N 1101/17.NW -, juris) allerdings nicht bereits mit der Zustellung des Kostenfestsetzungsbeschlusses (so aber VG Cottbus, Beschluss vom 1. Februar 2010 - 6 M 15/09 -, juris), sondern erst mit dessen Unanfechtbarkeit.
• VG Neustadt, 17.11.2017 - 5 K 777/17

  Einstellung des Verfahrens mangels Rechtsschutzbedürfnisses bei erkennbar …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Der Rechtsschutzsuchende darf daher das Gericht nicht für unnütze oder unlautere Zwecke in Anspruch nehmen (Bay. VGH, Beschluss vom 14. März 1990 - 5 B 89.3542 -, NJW 1990, 2403; VG Neustadt/Wstr, Beschluss vom 17. November 2017 - 5 K 777/17.NW -, juris).

 
• VG Neustadt, 29.06.2017 - 3 N 708/17

  Fehlendes Rechtsschutzinteresse bei verfrühtem Vollstreckungsantrag

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Nach der neueren Rechtsprechung zur Vollstreckung verwaltungsgerichtlicher Urteile und Beschlüsse beginnt die vor einem Antrag nach § 170 VwGO der Behörde einzuräumende Frist frühestens mit der Kenntnis des Vollstreckungsschuldners von der Rechtskraft und damit der Vollstreckbarkeit des Urteils zu laufen (vgl. VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 29. Juni 2017 - 3 N 708/17.NW -, juris; VG Freiburg, Beschluss vom 7. Juni 2017 - A 7 K 2879/17 -, juris).
• VG Cottbus, 01.02.2010 - 6 M 15/09

  Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss gegenüber einer Behörde vor …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Diese Frist beginnt nach Auffassung der Kammer (s. zuletzt Beschluss vom 17. Oktober 2017 - 5 N 1101/17.NW -, juris) allerdings nicht bereits mit der Zustellung des Kostenfestsetzungsbeschlusses (so aber VG Cottbus, Beschluss vom 1. Februar 2010 - 6 M 15/09 -, juris), sondern erst mit dessen Unanfechtbarkeit.
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 35/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Letztlich geht es um das Verbot des institutionellen Missbrauchs prozessualer Rechte zu Lasten der Funktionsfähigkeit des staatlichen Rechtspflegeapparats (vgl. BSG, Urteil vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 35/12 R -, BSGE 111, 234 m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.06.2014 - 3 I 1.14

  Vollstreckung gegen die öffentliche Hand; Leistungsurteil (Entschädigung wegen …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Bei dem von dem Vollstreckungsgläubiger eingeleiteten Vollstreckungsverfahren gegen die öffentliche Hand nach § 170 VwGO handelt es sich um ein selbstständiges Beschlussverfahren, auf das die kostenrechtlichen Regelungen der Verwaltungsgerichtsordnung (§§ 154 ff. VwGO) und nicht etwa unmittelbar die Vorschriften der Zivilprozessordnung wie § 788 ZPO anwendbar sind (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. Juni 2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris m.w.N.;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 170 Rn. 29).
• VGH Bayern, 14.03.1990 - 5 B 89.3542

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Der Rechtsschutzsuchende darf daher das Gericht nicht für unnütze oder unlautere Zwecke in Anspruch nehmen (Bay. VGH, Beschluss vom 14. März 1990 - 5 B 89.3542 -, NJW 1990, 2403; VG Neustadt/Wstr, Beschluss vom 17. November 2017 - 5 K 777/17.NW -, juris).
• BVerfG, 10.12.1998 - 2 BvR 1516/93

  Zurückweisung einer Erinnerung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: keine …

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass ein Vollstreckungsantrag erst zulässig ist, wenn dem Vollstreckungsschuldner Gelegenheit geben wurde, die Vollstreckung durch freiwillige Leistung abzuwenden, wobei ihm hierzu eine angemessene Frist einzuräumen ist, deren Länge sich nach den Umständen des Einzelfalls richtet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Dezember 1998 - 2 BvR 1516/93 -, juris).
• AG Stuttgart, 10.10.1989 - 8 C 7155/89

  Auszug aus VG Neustadt, 26.04.2018 - 5 N 200/18

  Nicht schutzwürdig ist ein Interesse, das nach allgemeiner Anschauung als so gering anzusehen ist, dass es nicht die Inanspruchnahme der staatlichen Rechtsschutzeinrichtungen, nämlich der Gerichte, rechtfertigt (vgl. FG Hamburg, Urteil vom 6. Mai 2004 - VII 22/04 -, juris; AG Stuttgart, Urteil vom 10. Oktober 1989 - 8 C 7155/89 -, NJW 1990, 1054).
• VGH Bayern, 02.03.2004 - 13 A 01.2055

• VG Trier, 15.10.2019 - 7 N 4075/19

  Vollstreckung der in Organstreit entstandenen Kosten eines obsiegenden …

  Bei dem von dem Vollstreckungsgläubiger eingeleiteten Vollstreckungsverfahren gegen die öffentliche Hand nach § 170 VwGO handelt es sich um ein selbstständiges Beschlussverfahren, auf das die kostenrechtlichen Regelungen der Verwaltungsgerichtsordnung (§§ 154 ff. VwGO) und nicht etwa unmittelbar die Vorschriften der Zivilprozessordnung wie § 788 ZPO anwendbar sind (vgl. VG Neustadt, Beschluss vom 26. April 2018 - 5 N 200/18.NW -, ESOVG m. w. N.).